林蔓
山東朗進(jìn)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“朗進(jìn)科技”)在2018年2月第二次提交了創(chuàng)業(yè)板首次公開(kāi)發(fā)行股票上市的申請(qǐng),并于近期過(guò)會(huì)。根據(jù)朗進(jìn)科技的招股書(shū),公司此次擬公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)不超過(guò)2222.67萬(wàn)股,預(yù)計(jì)募集資金總額3.8億元,主要用于“軌道交通空調(diào)系統(tǒng)擴(kuò)產(chǎn)及技改項(xiàng)目”、“研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目”及“售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目”等的建設(shè)。
單從業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)來(lái)看,近幾年朗進(jìn)科技營(yíng)收和凈利潤(rùn)都處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但股市動(dòng)態(tài)分析周刊記者仔細(xì)研讀招股說(shuō)明書(shū)后發(fā)現(xiàn),朗進(jìn)科技的業(yè)務(wù)實(shí)際上已經(jīng)越過(guò)景氣周期開(kāi)始下行,營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)增速連續(xù)斷崖式下滑。在業(yè)績(jī)?cè)鏊傺鼣氐谋尘跋?,朗進(jìn)科技收到的現(xiàn)金比例卻逐年下降,公司將營(yíng)業(yè)收入以及凈利潤(rùn)變現(xiàn)的能力更為惡化。此外,朗進(jìn)科技的應(yīng)收賬款堆積嚴(yán)重,應(yīng)收項(xiàng)目占總資產(chǎn)的比例不斷提高,但公司對(duì)應(yīng)收款的壞賬計(jì)提比例卻顯著低于同業(yè)水平,這不得不讓人懷疑朗進(jìn)科技是否能有效抵御未來(lái)可能發(fā)生的壞賬風(fēng)險(xiǎn),以及公司可能通過(guò)降低計(jì)提比例而做多利潤(rùn)。
進(jìn)入下行周期業(yè)績(jī)?cè)鏊贁嘌?/p>
朗進(jìn)科技主要從事軌道交通車(chē)輛空調(diào)及其控制系統(tǒng)研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及售后維保服務(wù),主營(yíng)產(chǎn)品為軌道交通空調(diào)。近年來(lái),朗進(jìn)科技的業(yè)績(jī)總體處于上升態(tài)勢(shì)。根據(jù)朗進(jìn)科技的招股書(shū),公司在2015、2016、2017年?duì)I業(yè)收入分別為1.65億元、3.02億元、4.12億元,凈利潤(rùn)分別為1544.61萬(wàn)元、4354.68萬(wàn)元、6202萬(wàn)元。但實(shí)際上,朗進(jìn)科技看似穩(wěn)健的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)是不可持續(xù)的,根據(jù)招股書(shū)數(shù)據(jù),公司在2016-2018年的營(yíng)收增速分別為83.77%、36.27%,1 4.97%,三年來(lái)營(yíng)收增速每年腰斬。凈利潤(rùn)方面也一樣,2016-2018年朗進(jìn)科技的凈利潤(rùn)增速分別為181.93%、42.42%、22.83%,如表一。照這樣斷崖式的下滑趨勢(shì),2019年朗進(jìn)科技的營(yíng)收和凈利潤(rùn)增速可能將進(jìn)入個(gè)位數(shù)時(shí)期。這與公司業(yè)務(wù)性質(zhì)也有關(guān)系,朗進(jìn)科技主營(yíng)軌道交通車(chē)輛空調(diào),受政府基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)劃和投資影響大,同時(shí)具有周期性。經(jīng)過(guò)2015年的高增長(zhǎng)后,公司恐已經(jīng)跨過(guò)景氣周期開(kāi)始進(jìn)入下行通道。
盈利能力下滑 凈現(xiàn)比惡化
在業(yè)績(jī)?cè)鏊傺鼣氐谋尘跋?,朗進(jìn)科技將營(yíng)業(yè)收入以及凈利潤(rùn)變現(xiàn)的能力更為惡化。如表二,2015-2017年朗進(jìn)科技收到的銷(xiāo)售商品、提供勞務(wù)的現(xiàn)分別為1.44億元、1.74億元、3.09億元,雖然收到的現(xiàn)金隨著業(yè)務(wù)擴(kuò)張?jiān)谠黾?,但其?duì)營(yíng)收的覆蓋比例不僅不足1.00,甚至還由2015年的0.87下滑至2017年的0.75%。同時(shí),朗進(jìn)科技2015-2017年的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額分別為1120.24萬(wàn)元、-3398.93萬(wàn)元、1844.16萬(wàn)元,現(xiàn)金流并不穩(wěn)健,而凈現(xiàn)比的數(shù)據(jù)惡化更為嚴(yán)重,2015年公司的凈現(xiàn)比尚有1.19,到2017年這一數(shù)據(jù)僅為0.18??傮w來(lái)說(shuō),可以看出朗進(jìn)科技的業(yè)務(wù)擴(kuò)張過(guò)程中,收到的現(xiàn)金比例在逐年下降,這對(duì)于保障公司后續(xù)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)極為不利。
此外,朗進(jìn)科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)軌道交通空調(diào)產(chǎn)品毛利率也持續(xù)明顯下滑,2015-2017年分別為45.20%、42.73%和41.90%,其中2016年毛利率及2017年毛利率分別較上年下降2.47%和0.83%,這表現(xiàn)出公司產(chǎn)品盈利能力出現(xiàn)下降。對(duì)此朗進(jìn)科技招股書(shū)中稱(chēng)“軌道交通空調(diào)的客戶(hù)采購(gòu)量快速增加,不同項(xiàng)目對(duì)產(chǎn)品用料或配置要求差異較大,導(dǎo)致低毛利率產(chǎn)品銷(xiāo)售增加”。未來(lái),若市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、原材料漲價(jià)、產(chǎn)品價(jià)格被客戶(hù)繼續(xù)壓制,預(yù)計(jì)公司毛利率會(huì)進(jìn)一步被蠶食。
應(yīng)收賬款堆積計(jì)提政策寬松
根據(jù)招股書(shū)數(shù)據(jù),2015年末、2016年末和2017年末,朗進(jìn)科技應(yīng)收賬款凈額分別為9203萬(wàn)元、16652萬(wàn)元和22915萬(wàn)元,應(yīng)收賬款余額逐年升高;公司應(yīng)收賬款凈額占同期流動(dòng)資產(chǎn)的比例也偏高,分別為51.19%、57.95%和49.03%,如此大額的應(yīng)收賬款,一旦不能按時(shí)收回,對(duì)公司現(xiàn)金流的影響極大。同時(shí),報(bào)告期內(nèi)朗進(jìn)科技應(yīng)收項(xiàng)目的增速也一直領(lǐng)先營(yíng)業(yè)收入增速不少,2016-2017年公司應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)余額同比增速分別為92.21%和57.74%,而同一時(shí)期公司營(yíng)業(yè)收入的增速為83.77%和36.27%。上述情況可能是由于朗進(jìn)科技產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足,為在下游獲得更多市場(chǎng)份額而不得不放寬信用政策導(dǎo)致。
但是,在這種情況下,朗進(jìn)科技的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例卻顯得不足。2015-2017年,公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備期末余額占應(yīng)收賬款賬面余額的比例分別為6.28%、5.53%和5.77%,而同時(shí)期的行業(yè)均值分別為9.1%、9.8%、10.38%。這不得不讓人懷疑朗進(jìn)科技僅為同業(yè)均值一半的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例是否能有效抵御未來(lái)可能發(fā)生的壞賬風(fēng)險(xiǎn),以及公司可能通過(guò)降低計(jì)提比例而做多利潤(rùn)。
此外,朗進(jìn)加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率也大幅下滑,從2016年的34%下滑至2017年的25.8%,而2018年中報(bào)更是僅為14.9%,這表明公司為股東投資盈利的能力下滑。朗進(jìn)科技招股書(shū)對(duì)此解釋為可能是資產(chǎn)負(fù)債率下降導(dǎo)致。資產(chǎn)負(fù)債率下滑表面上看是公司資產(chǎn)質(zhì)量在變好,但實(shí)際上朗進(jìn)科技資產(chǎn)的增加主要是由應(yīng)收項(xiàng)目增長(zhǎng)導(dǎo)致,而并非貨幣資金或其他權(quán)益資產(chǎn)。公司應(yīng)收賬款由2015年的9203萬(wàn)元增長(zhǎng)到2018年的29761萬(wàn)元,且在總資產(chǎn)中占比由2015年的36%上升至2018年的47.96%,逐年提高,公司資產(chǎn)質(zhì)量并不如表面看起來(lái)的好。而截止發(fā)稿,筆者針對(duì)朗進(jìn)科技上述問(wèn)題的采訪提綱一直未得到公司回復(fù)。