將萬維網(wǎng)變成巴爾干

沈聯(lián)濤

我們生活在一個(gè)數(shù)字時(shí)代，但最近針對(duì)華為的行動(dòng)所展現(xiàn)的則是，萬維網(wǎng)可能會(huì)分裂成四個(gè)或更多數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，它們彼此之間設(shè)置著藩籬。此種形勢(shì)源于重大的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，混合了技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和截然不同的治國(guó)價(jià)值觀。

我們不應(yīng)當(dāng)遺忘，互聯(lián)網(wǎng)或曰萬維網(wǎng)是由美國(guó)國(guó)防部門發(fā)明的?；ヂ?lián)網(wǎng)的利益相關(guān)者（比如谷歌等公司，以及非營(yíng)利性“互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組”）共同維護(hù)著全球社交媒體和通信的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，將世界各國(guó)大規(guī)模的國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)（如今則是越來越多的移動(dòng)智能手機(jī)）連接起來，并在持續(xù)修補(bǔ)改進(jìn)中不斷壯大。互聯(lián)網(wǎng)使得知識(shí)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造和分享成為可能，從而構(gòu)成了全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。

全球化花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間才得以推進(jìn)，但基本上是靠三個(gè)層次的網(wǎng)絡(luò)便利了人類的商品、服務(wù)/金融、知識(shí)的交流。在貿(mào)易層面，實(shí)物商品自由貿(mào)易，將商品貿(mào)易和商業(yè)服務(wù)推進(jìn)到全球，現(xiàn)在總值達(dá)46萬億美元，占2017年世界GDP的57%。布雷頓森林體系的理念，也鼓勵(lì)金融要素自由流動(dòng)，因此2016年以全球外匯交易為代表的跨境金融交易量，已經(jīng)是實(shí)物交易量的22倍。而且，由于金融和知識(shí)越來越數(shù)字化，并日益通過互聯(lián)網(wǎng)而傳播。麥肯錫全球研究所估計(jì)，在截至2014年的十年中，數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)增加了45倍，并將在未來五年內(nèi)在此基礎(chǔ)上再增長(zhǎng)五倍。

貿(mào)易戰(zhàn)所揭示的是，美國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)（當(dāng)然還有全球貿(mào)易和金融）的創(chuàng)造者和主要參與者，在“美國(guó)第一”理念指引下，正在重新思考其戰(zhàn)略。具體來說，它將關(guān)稅作為武器，對(duì)使用美元進(jìn)行交易的對(duì)手施加制裁；針對(duì)中興和華為的行動(dòng)，則有將互聯(lián)網(wǎng)和5G割裂到不同網(wǎng)絡(luò)中的危險(xiǎn)。

假如出現(xiàn)過度波動(dòng)的內(nèi)部反饋沖擊，從而威脅到系統(tǒng)安全，工程師會(huì)系統(tǒng)地使用兩種手段來應(yīng)對(duì)：“輪子上放沙子”或?qū)⑾到y(tǒng)“模塊化”。第一種方法是讓系統(tǒng)的運(yùn)行速度下降，并保持在安全水平，而不會(huì)因?yàn)檫\(yùn)行速度過快讓飛輪失控，從而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)解體。20世紀(jì)70年代，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·托賓提出了“托賓稅”或金融交易稅（FTT），以緩和控制外匯等資本流動(dòng)的劇烈波動(dòng)。這一理念已被歐洲人正式采用。

第二種方法是將整個(gè)系統(tǒng)分解為可獨(dú)立運(yùn)行的若干獨(dú)立模塊，但設(shè)置好屏障（或不同系統(tǒng)之間的協(xié)議和防火墻），即便有一個(gè)模塊發(fā)生故障，也不會(huì)導(dǎo)致其他模塊無法順利運(yùn)轉(zhuǎn)。

中國(guó)技術(shù)平臺(tái)的顯著進(jìn)步，得益于其在“速度x規(guī)模x范圍”上的運(yùn)轉(zhuǎn)實(shí)力。它們的創(chuàng)新速度超過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且由于中國(guó)市場(chǎng)之巨大，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上形成極大體量，并在為消費(fèi)者服務(wù)的范圍上達(dá)到突破，將以前因規(guī)定或習(xí)俗而分割開的市場(chǎng)連成一片。

換句話說，這些平臺(tái)跨越不同的市場(chǎng)，并將其聯(lián)系在一起，比如物流和金融合一（阿里巴巴），或消費(fèi)和社交網(wǎng)絡(luò)相融合（微信）。

兩項(xiàng)基本的技術(shù)定律，或者說通過觀察而總結(jié)出的趨勢(shì)，定義了技術(shù)對(duì)社會(huì)行為和商業(yè)模式的影響。根據(jù)摩爾定律，“處理速度每?jī)赡攴环保簿鸵馕吨?jì)算機(jī)的運(yùn)行速度更快，造價(jià)更低。梅特卡夫定律則認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值與用戶數(shù)量的平方成正比。

總而言之，技術(shù)進(jìn)步改變了游戲規(guī)則，以后將是贏家通吃的局面。任何一個(gè)商家，在速度、成本和便利性方面首先達(dá)到特定市場(chǎng)規(guī)模，就將成為主導(dǎo)者。那些達(dá)到極大體量，并且愿意投入海量資金用于研發(fā)和教育的公司及國(guó)家，將成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的大贏家。

這就是為何華為對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)地位構(gòu)成威脅，因?yàn)槿绻袊?guó)主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，擁有了5G的速度、規(guī)模和范圍，那么所有美國(guó)主導(dǎo)的系統(tǒng)都可能被邊緣化或更糟，在網(wǎng)絡(luò)攻擊下陷入癱瘓。近期俄羅斯電網(wǎng)停擺事件，據(jù)稱就是受到了美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，這表明這種威脅是現(xiàn)實(shí)存在的。

如何應(yīng)對(duì)這種威脅顯然是知識(shí)和電子商務(wù)全球化的分水嶺。模塊化肯定有損于知識(shí)的積累和傳布，從而推高了創(chuàng)新成本和門檻。

通過針對(duì)華為的措施，數(shù)字領(lǐng)域的這場(chǎng)“分手”事實(shí)上已經(jīng)揭幕，一如英國(guó)脫歐，這會(huì)產(chǎn)生不可預(yù)料的后果?；ヂ?lián)網(wǎng)是否會(huì)變成“分割網(wǎng)”，即在美國(guó)第一的口號(hào)下，充斥保護(hù)主義色彩的巴爾干化的網(wǎng)絡(luò)世界圖景？這種演變之走向如何，將表明我們?nèi)缃袷巧钤谌斯ぶ悄軙r(shí)代，抑或人類愚蠢時(shí)代。

（翻譯：臧博；編輯：袁滿）