海豐縣水產(chǎn)養(yǎng)殖與越冬黑臉琵鷺種群變化相關(guān)性探討

曾向武，林宜舟，羅慧娟，晁麗芳，劉曦慶

(1.廣東海豐鳥類省級自然保護(hù)區(qū)，廣東 汕尾 516400；2.廣州翼林生態(tài)監(jiān)測有限公司，廣東 廣州 5103003；3.廣東省動物學(xué)會，廣東 廣州 510260)

1 引言

沿海地區(qū)開發(fā)活動導(dǎo)致自然濕地的喪失和退化，給依賴濕地生存的水鳥帶來了嚴(yán)重威脅[1]。隨著自然濕地的減少，人工濕地逐步成為主要的濕地類型，水鳥對人工濕地的利用也隨之增加，水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘是人工濕地的重要類型之一，因而水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘對水鳥的影響日益受到關(guān)注[1～13]。

廣東省海豐縣地處廣東省東部，背山面海，海岸線綿長，咸淡水在這里交匯，浮游生物豐富，是天然海水養(yǎng)殖的優(yōu)良場所[14]。海豐縣以傳統(tǒng)的粗放型魚塭養(yǎng)殖模式為主，是中國南部亞熱帶地區(qū)濱海地區(qū)人工濕地的典型代表，在提供候鳥棲息地方面具有重要作用[2,15]。但隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些原有的粗放型魚塭逐步被改造成精養(yǎng)蝦(魚)池，精養(yǎng)的水體沒有參與潮汐吐納，自成一體，導(dǎo)致了濕地功能退化，使得水鳥的生存環(huán)境受到破壞，制約了水鳥正常的繁衍棲息，特別是對縣內(nèi)的一些珍稀瀕危的水鳥如黑臉琵鷺(Plataleaminor)等的影響較為明顯。

黑臉琵鷺屬鸛形目(Ciconiiformes)鹮科(Threskiorothidae)琵鷺屬(Platalea)，是全球最瀕危鳥類之一，IUCN瀕危物種紅色名錄列為瀕危[16, 17]。黑臉琵鷺僅分布于亞洲東部的沿海島嶼和海濱沼澤等濕地，對棲息地質(zhì)量要求十分嚴(yán)格[18]。已有的研究結(jié)果表明：海豐縣人工養(yǎng)殖池塘作為黑臉琵鷺重要的棲息地，在維持種群動態(tài)平衡具有重要意義[19]。然而，海豐縣精養(yǎng)型水產(chǎn)養(yǎng)殖面積的不斷擴(kuò)大，制約了黑臉琵鷺種群的長遠(yuǎn)發(fā)展。為有效減少精養(yǎng)型水產(chǎn)養(yǎng)殖對水鳥生態(tài)環(huán)境的影響，海豐縣于2016年開始取締一些非法精養(yǎng)型水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘，以有利于水鳥的繁衍棲息。

海豐縣自2004年發(fā)現(xiàn)黑臉琵鷺越冬種群以來，越冬種群在全球普查種群數(shù)量中所占百分比逐年增加，在全球種群保護(hù)中具有積極意義[19]。已有的研究結(jié)果表明黑臉琵鷺越冬地區(qū)濕地環(huán)境的變化影響了種群數(shù)量的變化，遷徙種群冬季棲息地種群數(shù)量的維持，是該種群數(shù)量增長的前提[20]。因此，以海豐黑臉琵鷺為研究對象，探討了黑臉琵鷺的種群變化與水產(chǎn)養(yǎng)殖面積波動間的相關(guān)性，以進(jìn)一步掌握水產(chǎn)養(yǎng)殖面積的變化對黑臉琵鷺種群動態(tài)的影響。

2 研究區(qū)域與方法

2.1 研究區(qū)域概況

海豐縣地處廣東省東南部沿海，地理坐標(biāo)在東經(jīng)114°54′～115°37′，北緯22°37′～23°14′之間。地處北回歸線南緣，屬南亞熱帶海洋性氣候，年均氣溫22 ℃，無霜期360 d，年均降水量2389.5 mm。有海岸灘涂3340 hm2、漁塘水庫6660 hm2，水產(chǎn)養(yǎng)殖以花蛤、對蝦、蟹、蠔等為主(http://www.gdhf.gov.cn)。

2.2 數(shù)據(jù)收集

2.2.1 野外調(diào)查

2005～2018年在黑臉琵鷺全球同步調(diào)查期間，采用定點(diǎn)觀察與直接記數(shù)法在海豐縣東關(guān)聯(lián)安圍鎮(zhèn)、大湖鎮(zhèn)、公平鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)查，每次調(diào)查2～3 d。利用TSN841 20- 60倍單筒望遠(yuǎn)鏡、1000 m長焦鏡輔助記錄黑臉琵鷺的數(shù)量。

2.2.2 文獻(xiàn)查閱

在香港觀鳥會網(wǎng)址(http://www.hkbws.org.hk/)查詢2005～2018年黑臉琵鷺全球調(diào)查數(shù)據(jù)。

在汕尾市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)(http://www.shanwei.gov.cn/swtjj/tjnj/list2.shtml)查詢2005～2018年汕尾市統(tǒng)計(jì)年鑒，統(tǒng)計(jì)2005～2017年海豐縣水產(chǎn)品養(yǎng)殖面積。

2.3 數(shù)據(jù)處理方法

SPSS19.0 軟件完成黑臉琵鷺種群數(shù)量與水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積相關(guān)性分析、構(gòu)建黑臉琵鷺種群數(shù)量與水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積變化的線性回歸模型。

3 結(jié)果

3.1 海豐黑臉琵鷺在全球普查種群數(shù)量中占比情況

從表1可知，海豐黑臉琵鷺個體數(shù)量從2005年的39只增加到2018年的161只，在全球普查種群數(shù)量中占比從2005年的2.64%提升至2018年的4.09 %。表明了海豐縣作為黑臉琵鷺重要的棲息地，在維持種群動態(tài)平衡具有重要意義。

表1 海豐黑臉琵鷺在全球普查種群數(shù)量中占比情況統(tǒng)計(jì)

3.2 海豐縣水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積變化情況

從圖1可知，2015年前，海豐水產(chǎn)養(yǎng)殖面積約100 km2，2016年后，水產(chǎn)養(yǎng)殖面積下降至10 km2左右。

圖1 2005～2017年海豐水產(chǎn)養(yǎng)殖面積變化

3.3 黑臉琵鷺種群數(shù)量與水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積相關(guān)性

從表2可知，海豐黑臉琵鷺個體數(shù)量與水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積具有負(fù)相關(guān)性(p=-0.822)，即水產(chǎn)養(yǎng)殖面積越大，黑臉琵鷺個體數(shù)量越少。

表2 黑臉琵鷺種群數(shù)量與水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積相關(guān)性

備注: **. 在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)

3.4 黑臉琵鷺種群數(shù)量與水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積變化的線性回歸模型

建立回歸模型如下：

y=10.686x+154.96(R=0.822，p=0.001)

(1)

式(1)中x為水產(chǎn)養(yǎng)殖面積，y為黑臉琵鷺個體數(shù)量。

4 討論

隨著自然濕地的逐漸消失，利用人工濕地的水鳥數(shù)目逐漸增加，但人工濕地的質(zhì)量取決于其生境組成結(jié)構(gòu)和管理方式，可通過良好的管理模式改善人工濕地的生態(tài)功能，盡可能的減輕由于自然濕地的損失而給水鳥群落帶來的影響[13]。

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，海豐縣一些原有的粗放型魚塭養(yǎng)殖池塘逐步被改造成精養(yǎng)蝦(魚)池，這兩種相異的養(yǎng)殖管理方式對黑臉琵鷺種群帶來了不同的影響效果。粗放型魚塭養(yǎng)殖是在沿海有淡水注入的中小型港灣、港汊內(nèi)，或在潮間帶較平坦的灘涂上筑堤、開溝、設(shè)閘以貯蓄海水，利用潮水漲落納進(jìn)(或投入)魚、蝦、蟹苗，進(jìn)行養(yǎng)殖[21]。精細(xì)化養(yǎng)殖主要是通過人工開挖方形池，通過配套增氧機(jī)，投放飼料、藥物等進(jìn)行高密度養(yǎng)殖。已有的研究結(jié)果表明，在海豐縣三種海水養(yǎng)殖模式中，對蝦主養(yǎng)模式單位面積環(huán)境氮、磷負(fù)荷最高，蝦蟹混養(yǎng)模式單位面積環(huán)境氮、磷負(fù)荷次之,，而魚塭養(yǎng)殖模式單位面積環(huán)境氮、磷負(fù)荷最低，均為負(fù)值，同時對這三種海水養(yǎng)殖模式水體中的硝酸氮、亞硝酸氮、氨氮、總氮、磷酸鹽和總磷以及底泥中的凱氏氮和總磷進(jìn)行了分析后，認(rèn)為魚溫粗養(yǎng)池塘水質(zhì)最好，蝦蟹混養(yǎng)池塘次之，而對蝦主養(yǎng)池塘最差[22]。由此可知，保持原生態(tài)的養(yǎng)殖方式，可以為水鳥提供良好的棲息環(huán)境和豐富的食物來源。

海豐縣作為黑臉琵鷺重要的棲息地，在維持種群動態(tài)平衡具有重要意義(表1)，黑臉琵鷺種群數(shù)量與水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積變化的線性回歸模型表明隨著海豐縣水產(chǎn)養(yǎng)殖面積的減少，黑臉琵鷺個體數(shù)量呈上升的趨勢(表2)，特別是2016年后，海豐縣取締了一些非法精養(yǎng)型水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘后，雖然水產(chǎn)養(yǎng)殖面積大幅度下降(圖1)，但黑臉琵鷺卻呈增加的趨勢(表1)。因此，我們認(rèn)為人工水產(chǎn)養(yǎng)殖模式的不同，可以影響到黑臉琵鷺種群的發(fā)展。因而，可通過對黑臉琵鷺棲息的人工濕地的管理，以維持種群結(jié)構(gòu)的相對穩(wěn)定性。