對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院 李霄
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)拓展到金融行業(yè),憑借其快捷、高效、開放等優(yōu)勢,對傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)及市場體系產(chǎn)生深遠影響?;ヂ?lián)網(wǎng)金融模式包括P2P網(wǎng)絡(luò)信貸、第三方支付、眾籌融資、互聯(lián)網(wǎng)保險和證券等。當前互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的風(fēng)險隱含主要集中在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、互聯(lián)網(wǎng)保險、第三方支付等領(lǐng)域。本文針對第三方即非銀支付發(fā)展中的問題及監(jiān)管措施來分析。
國內(nèi)第三方支付始于1998年首易信支付的成立。但直到2003年支付寶的創(chuàng)立,第三方支付方才步入電商交易平臺作為信用中介存在。到2005年,馬云在達沃斯經(jīng)濟論壇才正式提出第三方支付概念。2010年網(wǎng)上支付跨行清算系統(tǒng)上線以及2011年微信的發(fā)布,意味著第三方即非銀支付進入新的發(fā)展階段。非銀支付逐步發(fā)展為支付寶、微信兩家為主,形成其他服務(wù)商群雄逐鹿的局面。而第三方支付也從單純的網(wǎng)關(guān),到電商信用中介,逐步發(fā)展為集金融、個人應(yīng)用(轉(zhuǎn)賬與還款)、消費等為一體的綜合服務(wù)平臺。
艾瑞咨詢統(tǒng)計顯示,2017年國內(nèi)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易金額同比增長40.8%,達28.0萬億元。自2013—2017年,中國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模年增長率保持在40%以上。2017年國內(nèi)支付寶和微信幾乎占據(jù)了半壁江山,其余銀聯(lián)商務(wù)、快錢、中金支付、寶付、易寶支付、京東支付等各家瓜分了超過40%的份額。
而第三方移動支付發(fā)展更為迅速。據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計顯示,2017年國內(nèi)第三方即非銀移動支付交易規(guī)模同比增速為104.7%,達120.3萬億,支付寶和微信占據(jù)了94%的市場份額。
國內(nèi)第三方支付的兩大服務(wù)提供商支付寶和微信發(fā)展軌跡各有不同。支付寶由阿里巴巴集團在2003年創(chuàng)辦,從最初服務(wù)于電商平臺交易,到介入公共事業(yè)性繳費,再到移動支付以及進一步延伸到理財、基金、保險等金融領(lǐng)域,甚至滲透到線下各個場景,逐步迭代更新,打造支付生態(tài)閉環(huán)。據(jù)螞蟻金服發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2017年末,全國支付寶用戶達到5.2億,移動支付占比為82%。
微信由2011年開始,以社交平臺為契機,逐步進化到內(nèi)容社群電商平臺,再到移動支付及生活服務(wù)、理財、游戲等領(lǐng)域,充分利用社交優(yōu)勢,打造多位一體的綜合服務(wù)平臺。據(jù)騰訊2017年財報顯示,2017年末,微信及WeChat的合并月活用戶數(shù)已達9.89億,比2016年同期增長11.2%。
(1)2010年央行出臺《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》前,非銀支付行業(yè)野蠻生長,亂象叢生。
據(jù)易觀國際統(tǒng)計,中國2009年全年第三方支付交易規(guī)模達到5,808.4億元,而2010年全年交易規(guī)模更是達到了11,342億元,環(huán)比增長95%。飛速發(fā)展和巨大的交易規(guī)模,隱藏著極大的金融風(fēng)險,很有可能對金融秩序造成重大影響??上驳氖?,上述管理辦法出臺后,配套辦法和細則陸續(xù)成文實施,不僅非銀支付正式被納入金融體系,第三方支付機構(gòu)也要通過審核獲取牌照,接受國家金融監(jiān)管。央行數(shù)據(jù)顯示,截至2017年6月底,記錄在冊的第三方支付有效牌照數(shù)量為247家。
(2)備付金問題尤為顯著。
第三方支付模式中,支付機構(gòu)收到買家支付的貨款,需等買家收貨,檢驗并確認后才會將貨款轉(zhuǎn)到賣方賬戶,這期間,貨款就沉淀滯留在支付機構(gòu)賬戶,即為狹義上的備付金。在監(jiān)管措施不完善時,巨額備付金管理不透明,部分非銀支付機構(gòu)鉆管控漏洞,挪用巨額備付金,或運作備付金非法融資,從事高風(fēng)險投資的事件頻繁曝出。2015—2016年間,浙江易士,廣東益民,上海暢購三家就由于以上問題相繼被吊銷支付牌照。
與此同時,支付機構(gòu)備付金賬戶較分散,且備付金余額規(guī)模增速較快。比如2016年期間,同一家第三方支付機構(gòu)的備付金分散在不同銀行的多個賬戶,少則十幾個,多則六七十個。央行數(shù)據(jù)顯示,2013—2016年的備付金增長率達到52%、59%、49%和54%,截至2016年末,客戶備付金余額達6,215億元。
此外,備付金利息收入在支付機構(gòu)總收入占比較高。截至2016年,據(jù)央行統(tǒng)計,備付金利息收入在支付機構(gòu)總收入中占比為9.52%。其中,備付金利息收入在預(yù)付卡發(fā)行與受理機構(gòu)占比最高,另外是網(wǎng)絡(luò)支付機構(gòu),占比分別為22.24%和11.26%。
基于監(jiān)管及風(fēng)控要求,2017年初央行下發(fā)通知,自當年4月17日起,支付機構(gòu)應(yīng)將備付金按要求比例交存至專用存款賬戶,且暫不計付息,初次備付金交存比例平均在二成左右。至2017年末,央行文件規(guī)定備付金交存比例逐步提高至2018年4月末的50%左右。截至2018年4月末,支付機構(gòu)交存央行客戶備付金近5,000億元,環(huán)比增幅為58%。該文件降低了支付機構(gòu)的備付金利息收入,在預(yù)防備付金被挪用、提高資金安全等方面作用不小。
(3)部分非銀支付機構(gòu)注重預(yù)付款,變相吸收大眾存款。
近幾年來,支付寶等第三方支付企業(yè)確有在大促期間采用預(yù)售,支付定金且定金膨脹等形式,吸收大量交易資金,進入第三方支付賬戶。以2017年淘寶“雙十一”促銷為例,螞蟻金服公布的當天銷售額為1,682億元,粗略估算以10%金額作為定金,提前收取定金為168億元,如此巨量資金到交易結(jié)束時,支付機構(gòu)的利潤可以想見。因此,近期監(jiān)管部門或相關(guān)人士相繼發(fā)聲,強調(diào)支付行業(yè)本源回歸,警惕違法違規(guī)情況出現(xiàn)。
(4)借助第三方支付,實施欺詐洗錢等犯罪,快捷且難以追蹤。
利用微信朋友圈信息,較易獲取個人隱私信息,達成網(wǎng)絡(luò)欺詐等犯罪行為并快速隱匿。例如,利用受害人信息,偽裝成其好友,實施詐騙,收款后拉黑;又或者以退貨退款或代為付款等形式,誘導(dǎo)受害人告知付款碼,從受害人賬戶劃款等。針對以上情況,支付寶和微信分別出臺靜態(tài)二維碼支付每日限額措施。
至于洗錢方面,比如毒品、走私、賭博等犯罪交易,以第三方支付流轉(zhuǎn)資金,快捷且不易偵查。例如,2010年公安部首次曝光第三方支付企業(yè)為賭博網(wǎng)站提供支付服務(wù)。在“樂天堂”案中,警方查實上??戾X公司管理人員協(xié)助境外賭博集團流轉(zhuǎn)資金30余億元,快錢公司從中獲利1,700多萬元。
針對利用第三方支付機構(gòu)實施詐騙、洗錢等問題,2018年6月30日央行發(fā)布文件,要求支付機構(gòu)處理的非銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)應(yīng)全部通過網(wǎng)聯(lián)平臺處理。也就是說,用戶通過第三方支付機構(gòu)的支付,不再直接由支付機構(gòu)提交數(shù)據(jù)要求等信息給銀行;而是由支付機構(gòu)提交要求給網(wǎng)聯(lián),由網(wǎng)聯(lián)提交數(shù)據(jù)給銀行,銀行決定放款與否,再最終返回支付機構(gòu)。如此一來,網(wǎng)聯(lián)成為主要清算系統(tǒng),支付通道的安全性得到保障,監(jiān)管部門也可隨時查詢追溯違法犯罪等行為的賬戶相關(guān)信息,降低了犯罪行為利用第三方支付的可能。
(5)第三方支付機構(gòu)利用平臺獲取大量用戶交易數(shù)據(jù),構(gòu)建相關(guān)大數(shù)據(jù)。
支付機構(gòu)借助大數(shù)據(jù),挖掘捕捉用戶需求,從而精準投放廣告或提供針對性增值服務(wù)。但上述做法,既不利于監(jiān)管,又有侵犯用戶知情權(quán)、選擇權(quán)及隱私權(quán)的嫌疑。例如,2018年初支付寶賬單事件,支付寶在公布用戶個人賬單信息的同時,小字提前點選同意芝麻信用服務(wù)協(xié)議,該協(xié)議涵蓋“允許芝麻信用收集你的信息,并向第三方提供”等內(nèi)容。此事曝光后,國家網(wǎng)信辦公室及工信部分別約談支付寶相關(guān)負責(zé)人,要求企業(yè)在保障用戶知情權(quán)和選擇權(quán)的原則上整改。近年部分支付機構(gòu)由于違規(guī)留存用戶銀行卡等敏感信息,也收到監(jiān)管部門的罰單。
(6)第三方支付機構(gòu)跨境業(yè)務(wù)飛速發(fā)展同時暴露不少問題。
對外貿(mào)易的快速增長及人民生活水平的提高,海淘、跨境電商等購物形式發(fā)展迅速,第三方支付機構(gòu)跨境業(yè)務(wù)也在飛速發(fā)展。中國支付清算協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2017年國內(nèi)第三方支付機構(gòu)跨境互聯(lián)網(wǎng)交易金額約3,200億元,比上年增長114.7%。而跨境業(yè)務(wù)中第三方支付也暴露出不少問題。
首先,機構(gòu)在跨境業(yè)務(wù)方面覆蓋范圍還有很大提升空間。境外旅游的主要支付習(xí)慣一直是銀行卡。銀聯(lián)國際報告顯示,截至2018年10月,中國銀聯(lián)境外卡發(fā)行量已突破1億張,交易量環(huán)比增長40%,銀聯(lián)卡受理網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球170多個國家和地區(qū)。而支付寶支持境外38個國家和地區(qū),微信支持超過40個境外國家和地區(qū)的合規(guī)接入。即便就第三方支付巨頭支付寶和微信而言,其支持接入的境外國家和地區(qū)也遠遠不及銀聯(lián)卡。
其次,跨境支付業(yè)務(wù)涉及不同國家準入及貨幣政策,同時也給監(jiān)管部門提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。比如2016年,泰國央行就微信支付在泰國業(yè)務(wù)未取得授權(quán)曾發(fā)警告,提醒泰國商家謹慎使用。2017年5月,俄羅斯聯(lián)邦通信與大眾傳媒監(jiān)督局限制了WeChat(微信)在俄境內(nèi)使用,以及該軟件網(wǎng)站的訪問權(quán)限,從而使微信支付無法進入俄羅斯。產(chǎn)生類似問題,就需要機構(gòu)在海外發(fā)展時要遵守當?shù)胤煞ㄒ?guī),尤其是準入及貨幣金融方面的法規(guī),并及時與當?shù)乇O(jiān)管機構(gòu)進行有效溝通,獲取當?shù)卣畽C構(gòu)的支持。
最后,外管局在2017年對支付寶、微信跨境業(yè)務(wù)違規(guī)分別開出60萬元罰單。而其他第三方支付機構(gòu)也有因自身違規(guī)問題,被央行或外管局開罰單甚至?xí)和?缇惩鈪R支付業(yè)務(wù)資格。目前,常見的跨境業(yè)務(wù)違規(guī)問題有:超范圍經(jīng)營、超交易限額、未按規(guī)定審核接入商戶背景、未按規(guī)定審核客戶身份信息等。
綜上,迅猛發(fā)展中的第三方支付所產(chǎn)生的問題復(fù)雜多變。但監(jiān)管部門也在完善相關(guān)法律法規(guī),創(chuàng)新適應(yīng)第三方支付發(fā)展的監(jiān)管辦法,為營造良性健康的行業(yè)生態(tài)環(huán)境創(chuàng)造條件。在監(jiān)管部門控制準入資質(zhì),規(guī)范業(yè)務(wù)行為,以及嚴管資金、通道安全等動態(tài)措施的情況下,第三方支付正逐步降低金融風(fēng)險,向支付本源回歸,行業(yè)也日趨健康有序發(fā)展。