碰瓷機動車以損人開始犯案蹲囹圄至害己告終

文/林之洋

據(jù)上海電視臺報道，今年3月5日清晨，市民曹先生開車去上班，不料車還沒駛出小區(qū)，就“碰”到了一位年逾六旬的老人。曹先生送老人就醫(yī)，但在途中對方提出賠償和解，讓曹先生掏500元了事。曹先生當時也是想息事寧人，沒多想，便“賠付”了500元，但事后越想越不對勁，便到派出所報案。民警調(diào)閱案發(fā)當日小區(qū)監(jiān)控，畫面顯示這名老人在曹先生的小區(qū)內(nèi)先后兩次與車輛發(fā)生碰觸，且都是故意貼靠機動車，佯裝被撞倒地。轄區(qū)民警同時調(diào)閱了醫(yī)院的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)那老人第一次被“碰到”時，并沒有去急診和門診看病，只在醫(yī)院內(nèi)兜了一圈就出來了。在大量證據(jù)面前，民警認定這老人屬碰瓷者，隨后在浦東上南路附近將其抓捕歸案。到案后，犯罪嫌疑人俞某對實施碰瓷詐騙的事實供認不諱。目前，警方已查實嫌疑人俞某在該市流竄作案8起，遂將其刑拘。

“碰瓷”一詞近年來頗為走紅，各個城市媒體都有報道，據(jù)說，在一些地方已經(jīng)形成了職業(yè)。碰瓷者專門找私家車下手，故意制造所謂“車禍”，用以敲詐車主。碰瓷嚴重擾亂了社會秩序，觸犯了刑律，是民憤極大的一種行為。碰瓷者年輕人居多，但也不乏老年人。除上面我們所說的俞某外，9年前的2010年，北京市東城區(qū)法院就判決了一起老年人碰瓷案，讓人們頗為驚詫。

65歲的孫萬祥是一個 “職業(yè)”碰瓷老人。早年他曾因犯盜竊罪、尋釁滋事罪先后三次被判刑，還因此被送到新疆服刑。他沒有職業(yè)，又患有腦血栓，從2001年開始，他推著他那破舊的自行車，在北京市一些地區(qū)的十字路口處，采用在人行橫道內(nèi)利用自行車故意碰撞機動車后假意摔倒的方式，對司機進行敲詐。他只要一缺錢花，就去碰一次瓷，夠吃一陣子，花完了然后再去碰。他碰瓷后，雙方當事人要去解決問題，到了交管部門，常常是交警一見他就說 “怎么又是你”，足見其碰瓷頻率之高。

他碰瓷也不是瞎碰，而是專揀違章的車輛去碰。例如，他推著自行車先站在車輛必經(jīng)之地（當然，這地方往往是比較清靜的地方，免得有人看見作證），看見車輛闖紅燈了什么的，他就走上前去，先是把自行車往汽車前一扔，擋住汽車的去路，然后自己也一屁股坐在地上，愣說汽車闖紅燈碰著他了，讓司機帶他去醫(yī)院看病。一邊爭吵著，還一邊哼哼嘰嘰，故意裝出受重傷的樣子，好像有多疼似的。司機當然不會老老實實就范，就跟他爭吵。他本身就語言不清，這時更是裝瘋賣傻，胡攪一鍋粥。這時往往有“好心人”出來說和，讓司機給幾百元了事。而大多數(shù)司機或是嫌麻煩不報警，或是本身有短兒不敢報警，抑或是有事不愿意耽誤時間，故往往掏出幾百元錢將孫萬祥打發(fā)了事。這就使得孫萬祥嘗到了甜頭兒，從而更變本加厲干這種缺德事。9年里，他敲詐被害人數(shù)百人，獲利幾十萬元。

然而，正如一句老話所說的“多行不義必自斃”，2010年12月7日，孫萬祥被北京市東城區(qū)法院判處有期徒刑7年，并處罰金7000元。孫萬祥等人以損人開始，以害己告終。

人到老年，就要活出尊嚴，活出個道德人性，不做挨罵的事，這樣才能得到年輕人的擁戴，也才能對得起自己的良心。如果確實沒有兒女、生活有困難，除了向政府部門求助外，自己也應(yīng)靠誠實勞動去謀生，這才不枉為活了大半輩子，像俞某、孫萬祥這種行為，只能遭到社會的唾棄。好在現(xiàn)在各個路口都裝有攝像頭，許多私家車也都裝了攝錄器，遇到碰瓷時可以獲得可靠的證據(jù)，這就大大減少了糾紛的發(fā)生，有效地保護了當事人的合法權(quán)益。提醒一點就是遇到碰瓷要及時報警，這是保護自己最有效的手段，而注意不與他們私了，避免誤入其彀中。有詩嘆曰：

人到老年歸善良，

如何作惡成豺狼？

損人開始害身止，

古語焉得欺世綱！

編后小語：雖然我們編發(fā)了這樣一個故事，向讀者提供了一個反面教材，目的是讓人們有所警覺和借鑒，但我們必須明確指出，像俞某、孫萬祥這樣的老年人，是極個別的，連萬分之一都不到，我們絕大多數(shù)老年人不是這樣的，他們對社會負責，謙恭禮讓，愛人如己，因而受到了中青年人的尊敬。現(xiàn)在社會上有一種聲音，說什么“壞人變老了”，還舉出“跳廣場舞擾民”“爭搶免費的食物”“在公共場所大聲喧嘩”“與年輕人搶座”等例證，來說明他們的觀點，這讓老年人的形象很“受傷”。對此，我們必須給予匡正，莊重地告知：那些事情并不代表我們老年人的整體情況，我們老年人是自尊自愛的，如若不信，回家問問家里的老人，便可悉知。