錢？鉗？

曹唐風(fēng)

你是否見過父母舍不得買一套急缺的地?cái)偽餮b，卻為你花哨的名牌買單？你是否見過父母舍不得吃名貴的菜品，卻供你獨(dú)享山珍海味？你是否見過父母已經(jīng)捉襟見肘，還為你準(zhǔn)備婚款、房款的場景？

作家龍應(yīng)臺說過，如今中國的家長對子女的謀劃，是一種金錢謀劃，建立在對子女的金錢支出之上。愛子是父母的天性，但不斷為子女掏錢并渴望用錢來為子女鋪路，真的是在為子女計(jì)深遠(yuǎn)嗎？他們留給子女的究竟是金錢，還是制約子女的一把鐵鉗？

我以為，父母為子孫留下一大筆錢財(cái)，會有損于子女的志向。

我曾看過記者對比爾·蓋茨的訪談，當(dāng)他談及為何只給子孫留一點(diǎn)小錢時，他說：“我固然渴望子女過得很好，但不應(yīng)是用我的錢。他們都很有志向，我不給他們巨額財(cái)富正是給他們實(shí)現(xiàn)志向的機(jī)會。”他也曾多次讓子女體驗(yàn)社會底層的生活，為的是鍛煉他們的能力與品性。也許，這才是真正為子女長遠(yuǎn)謀劃的方式。

黑格爾在談及人時，不只一次地提及了人的惰性?？梢姡皇且晃兜貪M足子女的高消費(fèi)，并不會讓子女們“體面”“自尊”，相反，這只會助長他們的虛榮。為子孫留下的大筆財(cái)富，也只會讓他們在無人引導(dǎo)的情況下變得消極、懈怠。

逐漸走向末路的八旗弟子的哀怨聲猶未遠(yuǎn)去，而曾經(jīng)盛極一時的西班牙的沒落也令人扼腕嘆息。錦衣玉食，磨平了八旗鐵騎的斗志;祖輩傳下的金礦銀礦，讓西班牙的年輕一代漸漸停歇了探索與創(chuàng)造。

或許，很多父母均未想過，自己的子女究竟需要什么。難道他們僅僅需要一些可以被坐吃山空的物質(zhì)財(cái)富嗎？都說“授人以魚，不如授人以漁”。與其對子女嬌生慣養(yǎng)，留給他們大筆的財(cái)富，還不如錘煉他們，讓他們學(xué)到成功的方法。

當(dāng)然，如同許多富家子弟反駁比爾·蓋茨一樣，“給子女財(cái)富，是給子女基金，讓他們能更加輕松地成功”。但個人的財(cái)富總是有限的，人生是一場長跑，你傳給子女的錢，只會讓他們早出發(fā)幾十米的距離，很客易被趕超，所以更靠譜的方法是教他們學(xué)會自己奔跑。

現(xiàn)在的時代是一個變革的時代，各種機(jī)遇不斷涌現(xiàn)。我們應(yīng)該做的，是艱苦奮斗，是真抓實(shí)干，是改革創(chuàng)新，是獨(dú)立自主，而不是一味向父母索取，慵懶地躺在父母的金山銀山之上。

我知道父母的拳拳愛子之心，但是，我衷心希望，父母傳給子女的，是品性與智慧，是才干與學(xué)識，而不僅僅是隨時可能變?yōu)橐话选拌F鉗”的金錢。

（編輯：王瑩）

? ? ? ?評點(diǎn)：周述橋 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

話說“題好半篇文”，文章標(biāo)題既做到了明示主旨，又體現(xiàn)了諧音及比喻，簡明而形象，盡顯點(diǎn)睛之妙。開篇一組設(shè)問排比句，氣勢不凡，且巧妙地點(diǎn)化了材料，扣住了題旨。主體部分結(jié)合龍應(yīng)臺、比爾·蓋茨、黑格爾等詳例與八旗子弟、西班牙人等簡例來闡述觀點(diǎn)，用例之獨(dú)特之豐富，已屬難得;更可貴的是例中見理，“鍛煉能力與品性才是真正為子女長遠(yuǎn)謀劃的方式”“只會讓他們在無人引導(dǎo)的情況下變得消極、懈怠”，理性有深入，論證有層次。接下來以“長跑”類比，既顯得形象，又扣住了“計(jì)深遠(yuǎn)”的關(guān)鍵詞。篇末聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，回扣標(biāo)題，觀點(diǎn)明確，結(jié)構(gòu)渾然。