修枝對(duì)紅松生長及結(jié)實(shí)的影響

摘要? ? 本文在遼寧省東部山區(qū)進(jìn)行紅松林修枝試驗(yàn)，分析了修枝對(duì)紅松生長及結(jié)實(shí)量的影響。結(jié)果表明，修剪枯死的側(cè)枝和較少數(shù)量的活枝對(duì)紅松胸徑生長影響不顯著，剪去大量的活側(cè)枝則明顯減少了紅松胸徑的生長量;剪側(cè)枝對(duì)樹高生長量無顯著影響;修剪后的試驗(yàn)林紅松結(jié)實(shí)量較不修剪的對(duì)照林有大幅提高。

關(guān)鍵詞? ? 紅松人工林;修枝;生長;結(jié)實(shí);遼東山區(qū)

中圖分類號(hào)? ? S791.247? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）11-0133-01

紅松為松科松屬常綠喬木，適應(yīng)性強(qiáng)，用途廣泛，是我國東北林區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)中特有的珍貴樹種[1]，也是目前東北各地分布較廣的主要造林綠化樹種之一。紅松木材含油脂多，枝條柔軟，自然整枝能力差[2]。因此，修枝對(duì)于促進(jìn)紅松人工林生長及結(jié)實(shí)、形成優(yōu)質(zhì)果材兼用林有著重要的作用[3-4]。筆者在遼寧省東部山區(qū)遼寧省森林經(jīng)營研究所試驗(yàn)基地開展了紅松林修枝試驗(yàn)，以期探索修枝對(duì)紅松生長及結(jié)實(shí)量的影響。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 研究區(qū)概況

遼寧省森林經(jīng)營研究所試驗(yàn)基地位于遼寧東部山區(qū)的草河口鎮(zhèn)境內(nèi)，是遼東山區(qū)丘陵地帶，屬于長白山脈在西南延伸的支脈或余脈，平均海拔為640 m左右。屬于溫帶大陸性氣候，溫度低，雨量大，冬季干冷，夏季多雨，年平均氣溫為6.1 ℃，最高氣溫為36.1 ℃，最低氣溫為-31.7 ℃。無霜期127.6 d，年降水量為926.3 mm，年蒸發(fā)量為1 072.5 mm，年平均相對(duì)濕度為72%。研究區(qū)域土壤為棕色森林土，土層厚度為50～70 cm，pH值5.5～6.5。該區(qū)屬長白和華北植物區(qū)系交匯處，有木本植物191種。森林植被類型是以人工林為主，主要有紅松人工林、落葉松人工林、遼東櫟類天然次生林等。

1.2? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究共設(shè)置固定標(biāo)準(zhǔn)地2組。

第Ⅰ組設(shè)置于草河口鎮(zhèn)北溝村，林齡15年，林分密度為2 400株/hm2，林木平均胸徑6.7 cm、平均樹高4.8 m，郁閉度0.8，地位指數(shù)級(jí)14。修枝強(qiáng)度按修枝高度占樹高的比例，分別為修剪1/2（修掉4.4輪活枝）、修剪1/3（修掉3.1輪枝）、修剪1/4（修掉2.7輪活枝，包括瀕死枝）和只修去枯死枝4個(gè)處理，每個(gè)處理選擇25～35株樹。

第Ⅱ組設(shè)置于草河口鎮(zhèn)茳草村，林齡22年，林分密度2 100株/hm2，林木平均胸徑13.0 cm、平均樹高為10.3 m，郁閉度0.9，地位指數(shù)級(jí)15。修枝設(shè)4個(gè)處理，分別為不修枝（CK）、修去枯死枝、修去2輪活枝及死枝、修去3～4輪活枝，每個(gè)處理70株。

1.3? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

胸徑進(jìn)行每木檢尺，不整化計(jì)算出平均胸徑;樹高采用上樹實(shí)測，每株測近5年生長量，每塊標(biāo)準(zhǔn)地測9株，用5株標(biāo)準(zhǔn)木的樹高平均值作為平均樹高。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 修枝對(duì)紅松胸徑生長的影響

調(diào)查結(jié)果表明，只修剪掉枯死枝、修剪1/4、修剪1/3處理的紅松林2年胸徑生長量持平，修剪1/2處理的2年胸徑生長量最小。說明修去枯死的側(cè)枝和較少數(shù)量的活枝對(duì)樹干的胸徑生長影響不明顯;若是剪去大量的活側(cè)枝，樹干的胸徑生長量明顯下降。

2.2? ? 修枝對(duì)紅松樹高生長的影響

由修枝后的第1、2、3年樹高變化情況可知，修枝對(duì)樹高生長的影響沒有明顯規(guī)律。對(duì)4個(gè)不同修枝強(qiáng)度處理第3年后林木的樹高生長量進(jìn)行方差分析（表1），結(jié)果表明，F(xiàn)0.05（3，12）=3.490 29>F=0.360 083，差異不顯著。說明剪去樹干側(cè)枝對(duì)于樹高生長量無顯著影響。

2.3? ? 修枝對(duì)紅松結(jié)實(shí)的影響

紅松具有頂端優(yōu)勢特征，適當(dāng)對(duì)主梢進(jìn)行修剪可以促進(jìn)形成多主梢的樹形結(jié)構(gòu)，有利于結(jié)實(shí)[5-6]。調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)紅松進(jìn)行修剪處理后，可增加雌花量，進(jìn)而改變雄雌花比例。同時(shí)調(diào)查結(jié)果表明，修剪后的試驗(yàn)林紅松結(jié)實(shí)量較未修剪的對(duì)照林有大幅提高。

3? ? 結(jié)論與討論

調(diào)查結(jié)果表明，修去已死的側(cè)枝和較少數(shù)量的活枝，對(duì)樹干的胸徑橫向生長影響不明顯，若是剪去大量的活側(cè)枝則樹干的胸徑生長量明顯下降;剪去樹干側(cè)枝對(duì)于樹高生長量無顯著影響;修剪后的試驗(yàn)林紅松結(jié)實(shí)量較未修剪的對(duì)照林有大幅提高。張 放等[7]通過對(duì)適宜活枝輪數(shù)模擬，制訂出14、15、16立地指數(shù)級(jí)14～47齡紅松人工林修枝林齡間隔期及輪數(shù)，可供生產(chǎn)中參考。紅松的側(cè)枝發(fā)達(dá)、粗壯且富含油脂，自然整枝后會(huì)對(duì)木材材質(zhì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響[8-9]。本研究未對(duì)提高紅松木材質(zhì)量和工藝價(jià)值展開研究，只提出在開展間伐作業(yè)時(shí)進(jìn)行適當(dāng)強(qiáng)度的人工修枝有利于培育大徑材、果材兼用林。人工修枝是培育優(yōu)質(zhì)紅松果材兼用林的一項(xiàng)重要營林技術(shù)手段，但在生產(chǎn)中仍存在很多問題，需要進(jìn)一步討論和研究。

4? ?參考文獻(xiàn)

[1] 王勇.疏伐與修枝對(duì)人工紅松果材林生長與結(jié)實(shí)的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（6）：44-47.

[2] 王立成，王彥豐，唐源澤，等.淺談修枝對(duì)紅松人工林生長的影響[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2011，34（3）：107-108.

[3] 鄭雪峰.談紅松天然母樹林經(jīng)營與管理技術(shù)[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息，2012（2）：49.

[4] 劉宏偉，劉冰.紅松無性系果林樹木修剪試驗(yàn)[J].中國林副特產(chǎn)，2016（5）：30-31.

[5] 孫文生.紅松種子園優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2006.

[6] 孫文生，陳曉陽，高瓊，等.修剪促進(jìn)紅松無性系種子園母樹開花效應(yīng)研究[J].吉林林業(yè)科技，2005（6）：19-22.

[7] 張放，吳振鐸，譚學(xué)仁，等.紅松人工林修枝技術(shù)的研究[J].遼寧林業(yè)科技，1992（1）：13-20.

[8] 王玉光，袁玉明，焦宏，等.截干修剪對(duì)紅松人工林樹木結(jié)實(shí)的影響[J].遼寧林業(yè)科技，2015（2）：21-22.

[9] 孫洪志，屈紅軍，劉吉春，等.紅松球果產(chǎn)量的影響因子及預(yù)測方法概述[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2015（1）：58-60.

作者簡介? ?姚榮升（1982-），男，甘肅通渭人，碩士，高級(jí)工程師，從事森林經(jīng)營等方面的研究工作。

收稿日期? ?2019-03-07