中國首次成“世界遺產(chǎn)”第一國

本報(bào)記者　李司坤 陳茜

編者的話：“每一個(gè)民族的文化復(fù)興，都是從總結(jié)自己的遺產(chǎn)開始的?！敝ㄖW(xué)家、兩院院士吳良鏞先生曾講過這樣一句話。最近，中國黃（渤）海候鳥棲息地（第一期）被列為“世界自然遺產(chǎn)名錄”，良渚古城遺址被列入“世界文化遺產(chǎn)名錄”。伴隨兩處新“世界遺產(chǎn)”的誕生，中國的“世界遺產(chǎn)”總數(shù)首次位居世界第一，與意大利并列榜首。《環(huán)球時(shí)報(bào)》邀請(qǐng)多位專家，對(duì)新入選的“世界遺產(chǎn)”的價(jià)值挖掘及保護(hù)之策各抒己見。專家提醒，申遺不是目的，以申遺促保護(hù)才是初衷。

良渚遺址，五千年文明的歷史坐標(biāo)

“某種程度上，良渚古城遺址的發(fā)現(xiàn)改變了我們對(duì)歷史的看法?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)陳星燦在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，過去我國獲評(píng)的世界文化遺產(chǎn)，大部分是歷史時(shí)期的遺址，如秦始皇陵等。而良渚古城是史前時(shí)期的遺址?！傲间竟懦浅晒ι赀z的意義不僅體現(xiàn)在自身的獨(dú)一無二，更體現(xiàn)在它為中華5000年文明史打下了扎實(shí)的歷史坐標(biāo)?！?/p>

據(jù)陳星燦介紹，良渚文化的獨(dú)特之處體現(xiàn)在，它是建立在水稻農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上的古代文明，跟我國北方地區(qū)的龍山、紅山、仰韶等依靠小米種植的文明不一樣。另外，良渚有著龐大的防御體系——城墻，有著發(fā)達(dá)的城市水利體系，還可能有比較普遍的宗教信仰。陳星燦特別強(qiáng)調(diào)了良渚古城水壩體系的意義。良渚古城的水壩既是防御體系，也有灌溉功能，這在早期文明中顯得很獨(dú)特。“沒有灌溉，埃及文明就不復(fù)存在。大禹治水不過是4000年前的事，如果良渚古城就有治水功能，而且水壩的痕跡也保留下來了，則說明它的治水體系早在夏禹之前的1000年就存在了！”

由于種種原因，國際社會(huì)不時(shí)出現(xiàn)一些雜音，認(rèn)為中華文明應(yīng)從發(fā)現(xiàn)甲骨文的商代算起，也就是說能實(shí)證的只有3500年左右。國家文物局局長(zhǎng)劉玉珠在聯(lián)合國教科文組織第43屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議上代表中國政府發(fā)言時(shí)稱，良渚古城遺址是中國20世紀(jì)的重大考古發(fā)現(xiàn)，是見證中華5000多年文明的重要文化遺址。陳星燦對(duì)這一點(diǎn)做了進(jìn)一步闡釋?！拔覈形淖值臍v史只能追溯到殷墟中出土的甲骨文，如果按照文字的歷史，我們沒有5000年。而良渚古城的年代距離現(xiàn)在5300年到4300年，它確實(shí)證明了在當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)江下游地區(qū)，已經(jīng)產(chǎn)生了一個(gè)輝煌的文明，這在某種程度上證明了中國5000年文明并非虛言。”

陳星燦同時(shí)提醒，并非只有良渚古城才證明了中國的5000年文明史。其實(shí)在與良渚文化同時(shí)期，中國不止一個(gè)地區(qū)產(chǎn)生了史前重大遺址，包括：黃河中游地區(qū)，以仰韶文化為代表；黃河下游地區(qū)，以大汶口文化為代表；遼河上游地區(qū)，以紅山文化為代表；長(zhǎng)江中游地區(qū)，以屈家?guī)X和石家河文化為代表。而且它們之間并不是孤立的，而是互相影響的，它們互動(dòng)的速度隨著時(shí)間的推移越來越快，幅度也越來越大。

“良渚文化在消失之后，它的很多文明因素仍在到處擴(kuò)散，擴(kuò)散到了嶺南及中原地區(qū)，”陳星燦說，“它的文化基因其實(shí)是進(jìn)入到中原體系內(nèi)了，被我們后來稱之為中國或者中國文化的概念繼承下去了?！薄?/p>

申遺成功不等于進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”

隨著今年黃（渤）海候鳥棲息地和良渚古城遺址雙雙入選世界遺產(chǎn)名錄，中國世界遺產(chǎn)總數(shù)達(dá)到55處，數(shù)量與意大利持平，首次位居世界第一。中國自1985年加入《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》以來，已成為全球世界遺產(chǎn)數(shù)量增長(zhǎng)最快的國家之一。中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)陳星燦告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，對(duì)于世界遺產(chǎn)的評(píng)選而言，獨(dú)特性是最重要的價(jià)值?！笆澜邕z產(chǎn)沒有含金量高低的標(biāo)準(zhǔn)，只要能入選，都是人類在過去幾萬年或幾百萬年留下來的珍貴文化遺產(chǎn)，很難拿不同性質(zhì)、不同類別的文化遺產(chǎn)做比較?！?/p>

不管是自然遺產(chǎn)還是文化遺產(chǎn)，“申遺”成功只是開始，涉及到遺產(chǎn)地的保護(hù)、修復(fù)與進(jìn)一步研究等問題都需要有關(guān)部門、學(xué)界乃至全社會(huì)投入更大的精力來平衡。用國家文物局局長(zhǎng)劉玉珠的話說，“申遺成功意味著更大的責(zé)任。與世界上一些遺產(chǎn)大國相比，我國在文物保護(hù)、法規(guī)建設(shè)、文物安全、人才培養(yǎng)等方面還有一定差距，需要積極吸收國際理念，學(xué)習(xí)各國成功經(jīng)驗(yàn)，努力成為與世界遺產(chǎn)數(shù)量相符的世界遺產(chǎn)強(qiáng)國?！?/p>

在北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院教授張明祥看來，“申請(qǐng)到世界遺產(chǎn)只是一種形式。我們不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)這種形式，而是應(yīng)投入更多精力來保護(hù)這些地方”。張明祥表示，候鳥棲息地的新地位可能會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，但這也是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)榈胤秸枰刂朴慰土?，以免影響鳥類的遷徙。北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院副教授王玉玉表示，未來在保護(hù)方面，應(yīng)更多對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)進(jìn)行關(guān)注。在我國，無論是濱海濕地還是淡水濕地，現(xiàn)在都面臨破碎化的問題，其中以水文情勢(shì)為代表的水文連通性受到破壞是最嚴(yán)重的。今后，整個(gè)濕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)補(bǔ)水方面尤其是水文連通性，可能會(huì)是關(guān)注的熱點(diǎn)問題?！捌扑榛臐竦叵到y(tǒng)是一個(gè)個(gè)不通的水系，但通過與外部的水源進(jìn)行連通，整體“串”起來后，濕地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部生物的棲息地就會(huì)擴(kuò)大，物種也會(huì)得到補(bǔ)充，整個(gè)區(qū)域的承載力也會(huì)隨之提高?！蓖跤裼窠忉尩溃槠臐竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)與外界水域連通后，外部的浮游動(dòng)植物會(huì)首先進(jìn)入該生態(tài)系統(tǒng)，跟隨而來的是小微型生物、植物，緊接著魚類也會(huì)被吸引進(jìn)來，水鳥就跟著吸引過來了?！斑@對(duì)于生物多樣性和食物網(wǎng)豐富度的提高來說，肯定是有幫助的。”

不只是黃（渤）海候鳥棲息地，良渚考古遺址由于占地面積比較大（約14.3平方公里），保護(hù)起來也頗具挑戰(zhàn)性。北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授田林建議，良渚古城遺址的土地可通過建立保護(hù)棚來保護(hù)其免受破壞。對(duì)于一些比較脆弱的區(qū)域，工作人員可進(jìn)行回填并在上面做好標(biāo)識(shí)和介紹，以供游客閱覽。他還建議，對(duì)于怕暴露的文物，可考慮放置一些復(fù)制品代替，起到宣傳教育的作用。陳星燦認(rèn)為，良渚古城成為世界文化遺產(chǎn)后，雖然考古的工作不能停，但恐怕主要還是以保護(hù)為主?！霸谖铱磥?，過去幾年挖得太多了，從研究的角度來說，應(yīng)該慢慢來、按部就班。”

2007年，由于阿曼的“阿拉伯羚羊保護(hù)區(qū)”面積縮減了90％，世界遺產(chǎn)委員會(huì)決定將其從《世界遺產(chǎn)名錄》中除名。專家提醒，這一活生生的教訓(xùn)告訴我們，被列入《世界遺產(chǎn)名錄》并不等于進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”。陳星燦表示，對(duì)于一些世界遺產(chǎn)，我們還存在“重申請(qǐng)不重保護(hù)，重盈利重宣傳而不重視長(zhǎng)期延續(xù)性”的現(xiàn)象。他說，實(shí)際上，大多數(shù)世界文化遺產(chǎn)包括良渚古城，不可能帶來多少經(jīng)濟(jì)效益，“我們要重視對(duì)世界遺產(chǎn)的長(zhǎng)遠(yuǎn)保護(hù)，不要把眼光局限在短期的經(jīng)濟(jì)效益上”?！?/p>

中國“自然遺產(chǎn)”從陸地走向海洋

“黃（渤）海候鳥棲息地（第一期）成功申遺，填補(bǔ)了我國濱海濕地類型世界遺產(chǎn)的空白?！鄙綎|大學(xué)威海分校海洋學(xué)院教授王亞民表示。而北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院教授張明祥在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，該地區(qū)擁有世界上最大的潮間帶灘涂面積?！斑@次的成功申遺也意味著中國的世界自然遺產(chǎn)地從陸地轉(zhuǎn)向海洋”。

世界遺產(chǎn)委員會(huì)表示，“黃（渤）海候鳥棲息地位于東亞——澳大利亞水鳥遷飛路線的中心位置，每年有大批鶴類、雁鴨類和鸻鷸類候鳥選擇在此停歇、換羽、越冬或繁殖，在跨國遷徙候鳥保護(hù)領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的獨(dú)特作用。該區(qū)域擁有世界上規(guī)模最大的潮間帶灘涂，這些灘涂和其他濱海濕地為680種脊椎動(dòng)物和500多種無脊椎動(dòng)物提供了寶貴的棲息場(chǎng)所。在該區(qū)域生活的415種鳥類中有23種全球重點(diǎn)物種，有17種被世界自然保護(hù)聯(lián)盟列入瀕危物種紅色名單。

北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院副教授王玉玉在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，在黃（渤）海候鳥棲息地這一遺產(chǎn)地范圍內(nèi)，包含鹽城的兩個(gè)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)及幾個(gè)保護(hù)小區(qū)。在保護(hù)區(qū)外，有個(gè)叫條子泥的保護(hù)小區(qū)，該區(qū)域是以全球?yàn)l危的、種群數(shù)量只有1000多只的、以勺嘴鷸為代表的水鳥的重要停歇地。當(dāng)前，以條子泥區(qū)域?yàn)榇淼谋Ｗo(hù)小區(qū)還沒有納入最重要的保護(hù)區(qū)塊范圍內(nèi)。從保護(hù)工作的角度來說，黃（渤）海候鳥棲息地入選世界自然遺產(chǎn)名錄后，可以把整個(gè)鹽城濱?；螯S（渤）海濱海的濕地?cái)Q成一股繩，對(duì)保護(hù)區(qū)外的區(qū)域也可給予更多力量資助。

與中國其他自然遺產(chǎn)及復(fù)合遺產(chǎn)不同，黃（渤）海候鳥棲息地（第一期）大部分遺產(chǎn)地為海域。“以前我們申報(bào)的自然遺產(chǎn)通常是比較知名的地點(diǎn)，但這次入選的區(qū)域大家了解不多，該區(qū)域擁有太平洋西岸和亞洲大陸邊緣面積最大、生態(tài)保護(hù)區(qū)最好的海岸型濕地，這體現(xiàn)了我國在進(jìn)行世界自然遺產(chǎn)申報(bào)的問題上，更加注重對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)?！蓖跤裼癖硎?，對(duì)于我國的濱海濕地來說，過去圍填海、向海要地、圍墾等活動(dòng)比較多，但現(xiàn)在針對(duì)濱海濕地的整體想法不一樣了，不再向海要地，而是把它保護(hù)起來，作為自然遺產(chǎn)地。

目前，中國的世界自然遺產(chǎn)增至14處，位列世界第一?！盀槭裁次覈F(xiàn)在自然遺產(chǎn)的數(shù)量增長(zhǎng)如此快？因?yàn)槲覀冇辛松鷳B(tài)紅線的設(shè)置，有資金、項(xiàng)目、人力及物力的投入，會(huì)花很大精力來申請(qǐng)?！蓖跤裼癖硎荆@是我國重視自然環(huán)境的體現(xiàn)，是我國加強(qiáng)對(duì)生物多樣性保護(hù)決心的體現(xiàn)，政府在這個(gè)過程中起到了主導(dǎo)作用。“申遺成功后，全世界都盯著看，監(jiān)督力度非常大，這也反映我國有決心把濱海濕地保護(hù)好?！蓖跤裼裾f?！?/p>