關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合模式的文獻(xiàn)研究

楊漪清，葛瑤科，張思光

(河北北方學(xué)院，河北 張家口 075000)

1 文獻(xiàn)研究

黨的十九大報(bào)告中指出，推動(dòng)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，融合第二、第三產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，三產(chǎn)融合是有效解決“三農(nóng)”問題的創(chuàng)新之舉，不同地區(qū)有其相適應(yīng)的發(fā)展模式，而近年來，我國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展雖有所突破，但仍處在起步階段，且融合模式較單一。因此研究三產(chǎn)融合發(fā)展模式成為眾學(xué)者的研究熱點(diǎn)。相關(guān)學(xué)者郭曉杰[1]在2013年通過對(duì)冀西北山區(qū)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出了適宜當(dāng)?shù)匕l(fā)展的三種模式，延伸型產(chǎn)業(yè)融合模式、交叉型產(chǎn)業(yè)融合模式和衍生型的融合模式；學(xué)者譚明交[2]在2016年以龍山縣為例，研究梳理出三種典型融合模式，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸型融合模式、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)交叉型融合模式和先進(jìn)技術(shù)要素對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)滲透型融合模式；學(xué)者盛瑛鶯等[3]在2018年以浙江省為例，通過對(duì)三類產(chǎn)業(yè)融合模式進(jìn)行深入的比較分析，提出了注重電商人才的培養(yǎng)，加強(qiáng)政府、協(xié)會(huì)的引導(dǎo)和完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等建議。

1.1 “農(nóng)業(yè)+旅游業(yè)”融合的模式研究

農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的形式多種多樣，常見的有農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)業(yè)旅游、觀光農(nóng)業(yè)等，眾學(xué)者從不同形式對(duì)不同地區(qū)的模式進(jìn)行研究。學(xué)者魏紅磊等[4]在2014年以張家口市的產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，研究了當(dāng)?shù)氐奈幕Y源與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式以及實(shí)現(xiàn)的路徑選擇；學(xué)者趙華和于靜[5]在2015年對(duì)鄉(xiāng)村旅游和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行研究，指出農(nóng)家樂、古村鎮(zhèn)和傳統(tǒng)民間手工藝術(shù)推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展模式；學(xué)者王翠婷[6]在2015年通過對(duì)成都市農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的研究，根據(jù)地理位置、資源的不同，選擇適宜該地區(qū)的發(fā)展模式；學(xué)者賴歡[7]在2016年以宣威市現(xiàn)存在的模式為研究對(duì)象，構(gòu)建了空間布局模式、產(chǎn)品開發(fā)模式和產(chǎn)業(yè)組織模式；學(xué)者王燁冰[8]在2016年以麗水市為研究對(duì)象，指出觀光旅游、體驗(yàn)旅游、休閑旅游、節(jié)慶旅游、養(yǎng)生旅游五種產(chǎn)業(yè)融合模式；學(xué)者曲瑞[9]在2017年以大梨樹村發(fā)展現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，指出其現(xiàn)階段發(fā)展模式為“一三產(chǎn)融合”，并分析了大梨樹村未來發(fā)展模式。

1.2 “農(nóng)業(yè)+第二產(chǎn)業(yè)+第三產(chǎn)業(yè)”融合的模式研究

隨著相關(guān)學(xué)者研究的深入，在對(duì)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合各類因素研究的基礎(chǔ)上，開始著眼于整體模式的研究，學(xué)者根據(jù)不同地區(qū)的情況，研究適宜該地區(qū)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)融合模式。學(xué)者李巧靈[10]在2015年以遂寧市保升鄉(xiāng)為例，對(duì)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式進(jìn)行研究，提出了以農(nóng)業(yè)種植業(yè)為主導(dǎo)，以農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)和農(nóng)業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為輔助和支撐的“一心兩翼產(chǎn)業(yè)融合”發(fā)展模式；學(xué)者梁立華[11]在2016年通過對(duì)農(nóng)村地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)融合的研究，分析存在的主要模式包括交叉性融合模式和重構(gòu)性融合模式；學(xué)者張?zhí)煊韀12]在2017年以農(nóng)村“三產(chǎn)融合”組織模式為研究對(duì)象，通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理總結(jié)，構(gòu)建了“企業(yè)+合作社+協(xié)會(huì)”的新型組織模式，并在大理市銀橋鎮(zhèn)的具體實(shí)踐中運(yùn)用；學(xué)者戴紫蕓[13]在2017年結(jié)合湖北各地實(shí)踐案例對(duì)農(nóng)村三產(chǎn)融合進(jìn)行類型化分析，提出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的縱向一體化模式以精深加工、電子商務(wù)、產(chǎn)業(yè)鏈增值為主要驅(qū)動(dòng)力和表現(xiàn)形態(tài)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的橫向一體化模式以科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)多功能拓展、農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)為主要驅(qū)動(dòng)力和表現(xiàn)形態(tài)；學(xué)者張磊[14]在2017年以石河子墾區(qū)一四三團(tuán)蟠桃產(chǎn)業(yè)為例，指出蟠桃產(chǎn)業(yè)融合模式主要有龍頭企業(yè)帶動(dòng)型、技術(shù)滲透型和多功能拓展型；學(xué)者潘權(quán)富和董大朋[15]在2018年結(jié)合黑龍江墾區(qū)自身發(fā)展環(huán)境，發(fā)展優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，對(duì)四種三產(chǎn)業(yè)融合模式進(jìn)行分析，提出該地區(qū)要根據(jù)自身情況，采用多種產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式；學(xué)者周丹丹[16]在2018年以四川省浦江縣為例，通過對(duì)浦江縣農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展做法與經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，探究在新常態(tài)下適宜當(dāng)?shù)剞r(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式；學(xué)者霍偉等[17]在2018年以保定市蠡縣為例，通過分析蠡縣一、二、三產(chǎn)融合發(fā)展的現(xiàn)狀，提出調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，采用產(chǎn)業(yè)鏈延伸型三產(chǎn)業(yè)融合模式；隨著研究的不斷深入，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)融合模式的研究。學(xué)者劉小英[18]在2018年通過對(duì)當(dāng)前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合模式的梳理，分析發(fā)現(xiàn)其發(fā)展過程中存在的問題，并提出對(duì)策建議。

2 文獻(xiàn)述評(píng)

三次產(chǎn)業(yè)融合的研究，是從國(guó)外相關(guān)理論的研究開始，在不斷的發(fā)展中，國(guó)外的產(chǎn)業(yè)融合模式已經(jīng)小有成效，而中國(guó)產(chǎn)業(yè)融合模式研究處于起步階段，不管是前期的產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)涵研究，還是后期三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究和產(chǎn)業(yè)融合模式研究，都是對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)狀進(jìn)行可行性研究，并對(duì)不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合模式提供借鑒意義。

現(xiàn)有研究理論多注重第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合或第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合，已經(jīng)滯后于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式已無法滿足時(shí)代的需要，三次產(chǎn)業(yè)融合成為農(nóng)村發(fā)展的重要基石。