上海市歷史博物館藏唐代青花小碗芻議

文／錢 玲 張 宇 施泳峰

上海市歷史博物館“古代上?！闭箯d中，有一組特別的展陳——松江唐代經幢遺址（圖一）出土文物組，該組共展陳了3件瓷器（圖二），一件是典型的唐代越窯青釉瓷碗、一件是褐色有孔釉陶罐，另外一件就是本篇要討論的唐代青花小碗（圖三）。

這件青花小碗口徑10.5、足徑4.5、高4.2厘米，敞口、圓唇、口沿外撇、弧腹、圈足，底足有明顯的削痕，修胎規(guī)整，碗內施滿釉，碗外施半釉，未見有施化妝土的痕跡，下腹至足處澀胎，足、底部露胎。胎土呈米灰色，胎體瓷化程度較高，輪制成形的痕跡清晰可辨，釉色白中泛黃，器表光澤度較強，釉質細密、堅硬，未見明顯開片。碗內口沿一周用鈷藍料點平行、規(guī)則的藍色條彩，藍料色彩鮮艷，碗內底用鈷藍料繪6朵梅花圖案，碗中心1朵，另外5朵圍繞中心均勻分布，布局合理。每朵花以6點藍彩組成，組成梅花形朵花，整體顯得和諧、樸實。整體看器形造型規(guī)整，端正大方，素雅，胎釉結合好，敲擊時聲音清脆，此碗究竟是唐代白釉藍彩陶器還是唐代青花瓷器，引起了瓷器愛好者和專家們熱議。

一、松江唐代經幢遺址

考古發(fā)掘證實，上海地區(qū)在唐宋之前就是一個發(fā)達地區(qū)，松江湯廟村遺址、小昆山遺址和青浦的青龍鎮(zhèn)遺址等均出土有實物，如上海閔行馬橋出土的瓜棱形青瓷盂、刻花粉盒，松江城廂鎮(zhèn)松江第二中學出土的五代越窯蓮花青瓷盂等。

上海市歷史博物館收藏的唐代青花小碗，出土于上海市松江區(qū)中山小學內的松江唐經幢，該經幢全名為“佛頂尊勝陀羅尼經幢”，是上海地區(qū)現(xiàn)存最古老的建筑物。這座經幢，最早記載見于宋《嘉禾志》的《云間志》。明崇禎《松江府志》也有明確記載：“石幢在華亭縣前，相傳地有涌泉，云是海眼，大中十三年立幢鎮(zhèn)之?！庇纱丝梢?，經幢建于唐大中十三年，至今已逾千年，用大青石雕刻壘砌而成，其造型華美，刻工圓熟，再現(xiàn)了中唐風度，是中國古代經幢的代表作之一，也是當年上海佛教興盛的標志。

中華人民共和國建立前，該經幢無人管理，至20世紀60年代，經過千年的沉降物堆積，經幢底部數層已為數米高的殘垣瓦礫和泥土所掩埋，地面上只露出殘破的八角幢身和幢頂部分，而且各級均呈傾斜狀態(tài)。1962年10月，經上海市文物管理委員會批準，由上海博物館負責整修復原，上海博物館組織專家在清理土墩及經幢四周土層時，發(fā)現(xiàn)在墩內幢身以下連底座尚有10級。清理遺址時，還出土了49件具有唐宋時期特征的瓷器、陶器和石造像等，瓷器以唐代越窯青釉瓷碗、盤為多，青花小碗出土時的文物清單編號為44（見碗底），當時的定名為“唐三彩碗”。另外，同期清理時，還發(fā)現(xiàn)幢頂凹穴中內置“開元通寶”125枚，“乾元重寶”8枚，“五銖”2枚等。這些錢幣的出現(xiàn)，青花小碗的斷代提供了佐證。

二、唐代青花小碗考證

1.唐代青花瓷的研究

20世紀70年代，考古專家在江蘇揚州唐城遺址的發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)唐青花殘片（圖四），后來在杭州、洛陽等地也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了唐代青花瓷，但多為小件或殘片。1975年，南京博物院等單位聯(lián)合發(fā)掘組在揚州唐城遺址意外發(fā)現(xiàn)一件枕的殘片，確定了青花瓷最早是在唐朝。

圖一 松江唐代經幢遺址現(xiàn)狀

圖二 上海市歷史博物館展陳的青花小碗

圖四 揚州唐城遺址出土的唐青花標本

80年代初期，考古專家對揚州出土的唐代青花進行了分析，推斷揚州城出土的青花瓷片是由鞏義窯唐代時期燒制的。將唐代青花定義為：中國古代鞏縣窯生產的以鈷藍料為著色劑的高溫釉下彩瓷器。

1998-1999年，印度尼西亞黑石號沉船上發(fā)現(xiàn)了3件完整的唐青花瓷盤（圖五），這是迄今發(fā)現(xiàn)的中國最早、最完整的青花瓷。這3件青花盤被考證為河南鞏縣窯產品，紋樣與揚州發(fā)現(xiàn)的唐青花執(zhí)壺、碗、枕等殘件近似。從放大的圖片看，釉面剝蝕處青花繪畫的線條均不存在。

另外，美國波士頓博物館收藏有一件唐代青花花卉紋碗，丹麥哥本哈根博物館也收藏有一件魚藻紋罐。

2003年以來，河南省文物考古研究所與中國文物研究所（現(xiàn)中國文化遺產研究院）在河南鞏義市進行了新的發(fā)掘工作，在大片耕地和民宅下發(fā)現(xiàn)了唐代的青花瓷片和接近于青花的白釉藍彩陶器，為研究唐代青花提供了窯址依據，證實了鞏義窯從唐三彩到以藍彩為主要色調添加其他顏色的藍花加彩陶器、單彩藍花陶器，直至唐青花的發(fā)展演變一脈相承的過程，也證明了以金屬鈷作為藍色呈色劑在呈色方式上是有技術上的承接關系。同時也展現(xiàn)了唐代早期鞏義窯生產唐三彩到唐代晚期生產藍釉陶器和青花瓷器的燒造史，為研究唐代青花瓷的發(fā)展提供了豐富的佐證。

2.青花小碗的造型、胎、釉

從青花小碗的器形看，敞口、圓唇、口沿外撇、弧腹、圈足等具有唐代瓷器造型的風格。根據河南省文物考古所、中國文物研究所《河南省鞏義市黃冶窯址發(fā)掘簡報2007年》的出土遺物看，與第四期出土的小碗器形相近。

從青花小碗露胎處看，胎呈灰白色，燒結程度和胎體瓷化程度較高，敲擊時發(fā)出清脆的聲音，燒造溫度應該達到1200攝氏度，胎體硬度已超過釉陶，排除其陶器的可能。青花小碗釉色白中泛黃，呈乳白色，器表內施滿釉，外施半釉，釉面光澤度較強，釉質細密、堅硬，未施化妝土，釉面未見開片，顯示了唐代瓷器制作工藝日臻成熟、逐漸跨入瓷器時代的特征。青花小碗的青花發(fā)色鮮艷、略有暈染，施鈷藍彩料處手感平滑、釉面平整、無凸起感，應該是繪彩后，施以透明釉，然后在高溫下一次燒成。

一般認為，唐三彩、白釉藍彩和唐代青花瓷的藍彩是一脈相傳，都是由唐三彩中的藍彩發(fā)展而來。唐三彩中的藍彩應用的是鈷藍料，從這件青花小碗的藍彩呈色看，應用的應該也是鈷藍料。

圖五 1998-1999年印度尼西亞黑石號沉船發(fā)現(xiàn)的3件唐青花瓷盤

再從裝飾風格上看，點彩和條彩是唐代青花在首創(chuàng)期的重要裝飾特征。香港馮平山博物館收藏的一件唐代白釉藍彩罐（圖六），也是以點彩和條彩組合紋飾。美國波士頓泛美藝術館收藏的唐代白釉藍彩碗，主體紋飾是在碗心釉下彩繪花枝草葉紋圖案，碗口沿和里心其他部位，輔以藍色條彩和點彩。丹麥哥本哈根博物館收藏的唐代白釉藍彩罐，主體紋飾用點彩方法繪出五條魚形圖案，中間滿綴點彩梅花形花，口沿部也以藍色條彩作為輔助紋飾。

圖六 香港馮平山博物館收藏的唐代白釉藍彩罐

這幾件早期唐青花瓷器的裝飾風格，與上海市歷史博物館收藏的這件青花小碗的裝飾風格基本一致。青花小碗無論在胎、釉、器形和色料，以及裝飾風格等方面都符合唐代青花瓷器的特征，應是從原始青花發(fā)展到成熟青花過程中一件很重要的實物資料，為研究中國早期青花提供了珍貴的資料，也為唐代青花瓷器的研究擴展了新思路。

西亞地區(qū)出土過不少唐代青花瓷片，唐青花的產生或許是因西亞各國對唐青花有大量的需求，當時主要用于外銷，這也是國內唐青花瓷器很少看到的原因。若從這個角度看，這件唐代青花小碗是否可以說是上海在唐代就已經是海上絲綢之路重要港口的證據呢？

[1]安奇：《上海松江唐陀羅尼經幢》，《文物》1987年第1期。

[2]上海市松江區(qū)文物管理委員會：《松江文物保護單位圖文集》，上海古籍出版社，2004年。

[3]文化部文物局揚州培訓中心：《揚州新發(fā)現(xiàn)的唐代青花瓷片概述》，《文物》1985年第10期。

[4]馮先銘：《青花瓷器的起源問題》，《馮先銘陶瓷研究與鑒定》，第187頁，紫禁城出版社，2009年。

[5]張浦生、朱戢：《唐代青花瓷器研討》，《景德鎮(zhèn)陶瓷學院學報》1989年10月第2期。

[6]劉水清：《鞏義窯白釉藍彩陶器和唐青花》，《湖北美術學報》，2011年第4期，第102頁。

[7]曹建文、徐華烽：《唐青華與白釉藍彩的裝飾研究》，《中國古陶瓷研究》第十五輯，紫禁城出版社，2009年。

[8]河南省文物考古所、中國文物研究所、日本奈良文化財研究所編著：《黃冶窯考古新發(fā)現(xiàn)》，大象出版社，2005年。

[9]河南省文物考古所、中國文物研究所：《河南省鞏義市黃冶窯址發(fā)掘簡報》，《華夏考古》 2007年第4期。

[10]李久海：《論唐代鞏縣窯白釉藍彩在揚州的發(fā)現(xiàn)》，《中國古陶瓷研究》第六輯，2000年。