《刑辯五朵金花》系列報(bào)道之五常錚：理性是外在表現(xiàn) 溫柔是內(nèi)在情懷

本社記者 張志然

她，被譽(yù)為“刑辯界冉冉升起的一顆超新星”；她，矢志做一名“有溫度、有情懷的刑辯人”；“師傅”張青松律師評(píng)價(jià)她“起點(diǎn)高，定位高，目標(biāo)高，成長(zhǎng)快，能力強(qiáng)”，打破了“律師沒有10年出不了什么成績(jī)”的魔咒……

她，就是常錚律師。

與她相伴的，還有一大串標(biāo)簽：北京市第十一屆律師代表大會(huì)代表、北京市第十三次婦女代表大會(huì)代表；首屆“北京市十佳青年律師”、2012～2014年度北京市優(yōu)秀律師、2009年及2010年朝陽(yáng)區(qū)公益法律服務(wù)先進(jìn)個(gè)人、2018年首都司法行政系統(tǒng)“法治好青年”推薦提名；第十屆北京市律師協(xié)會(huì)刑事訴訟專業(yè)委員會(huì)副主任，第二屆北京市東城區(qū)律師協(xié)會(huì)代表、理事，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法學(xué)系碩士生導(dǎo)師……

是的，她還是一名“80后”。

相信你一定想問，她是怎么做到的？她身上又有什么獨(dú)特之處？

幸運(yùn)與選擇

1999年，常錚考入西南政法大學(xué)，四年后獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位和經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位，隨后進(jìn)入中國(guó)政法大學(xué)攻讀刑事訴訟法專業(yè)碩士研究生。讀研期間，常錚結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)并參考師兄師姐的建議，拜師許蘭亭教授。在媒體眼中，這是常錚的“人生幸運(yùn)之一”。

許蘭亭，北京市君永律師事務(wù)所資深刑事辯護(hù)律師，現(xiàn)就職于中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院刑事訴訟法研究所，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任，第十一屆北京市律師協(xié)會(huì)監(jiān)事，2005年入選“中國(guó)十大風(fēng)云律師”。

在中國(guó)政法大學(xué)學(xué)習(xí)期間，常錚有機(jī)會(huì)深度參與許蘭亭教授代理的刑事案件，在導(dǎo)師指導(dǎo)下經(jīng)常就個(gè)案分析研判證據(jù)、探討辯護(hù)思路、組織專家論證。刑事辯護(hù)一線的近距離、全方位實(shí)踐，加之多年積淀的扎實(shí)法學(xué)理論功底，促使常錚迅速適應(yīng)了從法學(xué)理論研究向?qū)I(yè)刑事辯護(hù)的角色轉(zhuǎn)變。

其間，常錚通過協(xié)助許蘭亭教授代理當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)的“劉曉慶偷稅漏稅案”，有幸結(jié)識(shí)了刑辯職業(yè)生涯中的領(lǐng)路人——張青松律師。當(dāng)時(shí)，張青松律師正在與許蘭亭教授、李肖霖律師、錢列陽(yáng)律師（注：四人因“劉曉慶偷稅漏稅案”被稱為刑辯界的“京城四少”）共同為劉曉慶案辯護(hù)。

研究生畢業(yè)時(shí)，恰逢張青松律師創(chuàng)建的全國(guó)第一家專門代理刑事案件的律師事務(wù)所——尚權(quán)律師事務(wù)所成立。有了此前的合作和溝通，張青松發(fā)現(xiàn)了常錚的才華和膽識(shí)，盛情邀請(qǐng)她加入，于是開啟了一段廣為律師界稱道的佳話，一個(gè)刑辯領(lǐng)域千里馬與伯樂的故事。

2006年至2009年，常錚輔助張青松律師往返全國(guó)各地代理了不少疑難、復(fù)雜、具有較大影響的刑事案件，在一場(chǎng)場(chǎng)硬碰硬的實(shí)戰(zhàn)中積淀了豐富的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)。在形成辯護(hù)意見時(shí)、在前往會(huì)見的路上、在參加法庭辯論中，張青松律師毫無保留地向常錚傳授執(zhí)業(yè)思路和業(yè)務(wù)技巧，她也從張青松律師對(duì)辯護(hù)詞一次次耐心細(xì)致的修訂打磨中汲取到了刑事辯護(hù)的理念和精髓。

常錚曾在接受媒體采訪時(shí)動(dòng)情地說，能有這樣“一點(diǎn)成績(jī)”，首先是有幸遇到許蘭亭教授、張青松律師這兩位導(dǎo)師。他們讓常錚從理論和實(shí)踐的兩個(gè)層面奠定了此后長(zhǎng)期專業(yè)從事刑事辯護(hù)的牢固根基。與此同時(shí)，張青松律師創(chuàng)立的尚權(quán)律師事務(wù)所，也為常錚個(gè)人職業(yè)生涯的持續(xù)發(fā)展提供了一個(gè)高端而廣闊的平臺(tái)。常錚成為職業(yè)刑辯人之初，也是尚權(quán)律師事務(wù)所成立之初。她與尚權(quán)的相遇，見證和成就了彼此的成長(zhǎng)與騰飛。

>>常錚與樊崇義教授在第十二屆尚權(quán)刑事辯護(hù)論壇 受訪人供圖

回首十余年的專業(yè)刑辯路，常錚從刑辯新人一步步做到刑辯大所的合伙人、主任，再到如今與鞏志芳律師一起創(chuàng)辦北京衡寧律師事務(wù)所。這一路，從有幸遇見兩位導(dǎo)師而開始，因一路陪伴尚權(quán)壯大而通達(dá)，再到如今羽翼漸豐后，選擇在廣闊的天地間獨(dú)立翱翔。

是的，獨(dú)立。常錚說，在尚權(quán)的時(shí)候，雖然也做過“掌門人”，但畢竟還有張青松律師等一眾同仁的支持和幫助。而今選擇創(chuàng)辦新所，是想完全依靠自己，獨(dú)立拓展新的領(lǐng)域，做更多自己想做的事，實(shí)現(xiàn)屬于新時(shí)代刑辯人的夢(mèng)想。

在衡寧律師事務(wù)所的公眾號(hào)上，記者感知到了常錚所說的業(yè)務(wù)定位：以專業(yè)刑事辯護(hù)和代理為主業(yè)，以精研涉刑非訴案件為特色。以高水平實(shí)證研究和學(xué)術(shù)交流為載體，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)刑行交叉、刑民交叉等疑難實(shí)體性問題，以及刑辯律師訴訟權(quán)利保障等程序性問題的理論探索和實(shí)證研究，以研促辯，以辯助研，研辯一體……

理性與感性

常錚律師曾在接受媒體采訪時(shí)表示：“刑事辯護(hù)主要和公權(quán)力打交道，如果每個(gè)案件的辯護(hù)結(jié)果都能令人滿意，那多多少少會(huì)引發(fā)對(duì)司法機(jī)關(guān)辦案質(zhì)量的猜疑。因此，很多老律師從事一輩子的刑事辯護(hù)，也沒有得到過無罪的結(jié)果。一般來說，遺憾比成功更多。”

針對(duì)由此引發(fā)的關(guān)于刑事案件有效辯護(hù)問題，常錚認(rèn)為，“受人之托，忠人之事。當(dāng)事人委托我，就代表著信任和期望。那么，我就要在政策和法律允許的框架內(nèi)，竭盡全力去關(guān)注每一個(gè)細(xì)節(jié)，做好每一項(xiàng)工作，做最大的努力，求最好的結(jié)果。當(dāng)然，理性地看，實(shí)踐中的裁判結(jié)果，不是單純依靠律師就能確定或改變的。但這并不妨礙律師專注、專心、專業(yè)地做好本職工作，反而，你盡全力把這個(gè)過程做好，才能對(duì)得起當(dāng)事人，對(duì)得起這份職業(yè)，也會(huì)贏得當(dāng)事人的理解和好評(píng)，獲得法律職業(yè)共同體的認(rèn)可和贊許。”

>>常錚在北京市第十一次律師代表大會(huì) 受訪人供圖

>>衡寧律師事務(wù)所迎來了第一批客人 受訪人供圖

可以說，這些話體現(xiàn)出的態(tài)度都是非常理性的。

是的，理性。如果要用詞匯來概括常錚給記者留下的印象，這個(gè)詞應(yīng)該是第一個(gè)蹦出來的。

高超的業(yè)務(wù)水平，勤勉的敬業(yè)精神，精湛的專業(yè)服務(wù)，良好的綜合效果……這些對(duì)于律師來說都非常重要。不過，除了這些，讓常錚能夠在執(zhí)業(yè)的道路上屢受信任和褒獎(jiǎng)的應(yīng)該就是這一點(diǎn)：理性。理性到，超越了人們對(duì)性別的某種成見……

常錚說，自己在參加央視《律師來了》節(jié)目的時(shí)候，有一個(gè)當(dāng)事人講完案情后，她聽了覺得勝訴的機(jī)會(huì)并不高，所以滅了一盞燈。現(xiàn)場(chǎng)也有其他律師認(rèn)為可以勝訴所以沒有滅燈的，然而，最終當(dāng)事人卻選擇了她，理由就是認(rèn)為她的看法很理性……

四川劉漢和劉維涉黑案、江西打黑第一案、西湖國(guó)貿(mào)連環(huán)詐騙案、河南洛陽(yáng)詐騙案、最高法院法官受賄案、中石油系列行受賄案、萬畝大造林系列案、空姐代購(gòu)走私案、e租寶非法集資案……這樁樁件件你聽說過或者沒有聽說過的重大案件，讓常錚在從業(yè)十余年來見識(shí)到了種種關(guān)于人性的陰暗面。

可以說，也正是這些案件，引發(fā)了她關(guān)于人性的思考，更磨煉出了理性的思辨能力。

不過，理性只是一個(gè)外在表現(xiàn)。想必溫暖才是內(nèi)在的情懷。

常錚對(duì)媒體時(shí)常講述的，并不是那些轟動(dòng)一時(shí)的大案要案，而是自己曾經(jīng)辦理的一個(gè)小案子：張某某因其他人的犯罪，被牽扯進(jìn)一起敲詐勒索案。當(dāng)時(shí)，通過律師審查、閱卷，從證據(jù)不足的角度提出了辯護(hù)意見，并和檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了多次充分的溝通，最終辯護(hù)意見得到采納，檢察機(jī)關(guān)作出了不起訴的決定。

該案中，由于處置得當(dāng)，“不起訴”及時(shí)幫助張某某卸下了有罪的心理包袱，最大限度地消除了不良影響，也很快開啟了積極樂觀的新生活。案件結(jié)束后，常錚和當(dāng)事人仍然保持著聯(lián)絡(luò)，當(dāng)事人常常向她表達(dá)謝意。常錚覺得，作為刑辯律師，通過自己的專業(yè)和技能，能夠幫助當(dāng)事人獲得公平正義的結(jié)果，是一件令人心生暖意的事……

在衡寧律師事務(wù)所，記者也感知到了這種暖意。律所毗鄰北京市東城區(qū)人民法院，卻又是傳統(tǒng)四合院式的建筑。常錚表示，受到張青松律師執(zhí)業(yè)理念的影響，她和其他合伙人都認(rèn)為刑事專業(yè)所應(yīng)該有一種私密性，權(quán)衡再三，最終選擇了京城二環(huán)內(nèi)這個(gè)別致的四合院。經(jīng)過溝通，設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)也對(duì)院落設(shè)計(jì)情有獨(dú)鐘，整體效果令人眼前一亮。常錚希望“衡寧”的形象特色分明，讓客戶感覺踏實(shí)，也讓員工獲得歸屬感。

記者注意到，衡寧律師事務(wù)所沒有單間的辦公室，而是一個(gè)相對(duì)開放的區(qū)域，各位合伙人也不獨(dú)立辦公。常錚談到，這是有意而為，大家的交流無需劃分層級(jí)，所有的好點(diǎn)子可以隨時(shí)迸發(fā)。

記者感覺到，平等開放共享的理念，也許是“80后”新生代律師在律所管理中的新風(fēng)尚。

常錚還說，其實(shí)，律師群體特別是刑辯律師群體是經(jīng)常有來有往、“抱團(tuán)取暖”的。希望“衡寧”能夠成為大家的新“據(jù)點(diǎn)”，定期設(shè)立開放日，邀請(qǐng)各位朋友常來相聚。律所的理念中也反復(fù)強(qiáng)調(diào)了“家”的觀念——“以‘家’為主旨，打造‘大家律所’”，“每一位‘家人’共同參與、共同建設(shè)”，“營(yíng)造全體刑辯人的‘家’”。

辦案與追求

理性不可能是永遠(yuǎn)的。再理性的人，也可能有不那么理性的時(shí)候。

當(dāng)記者問及“有沒有一起案件，辦完后卻難以忘懷甚至是難以釋懷”的時(shí)，常錚律師想起了自己曾經(jīng)代理過的一起未成年人涉嫌犯罪的案件。

W是北京某家著名培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的學(xué)員，事發(fā)時(shí)尚未年滿18周歲。公安機(jī)關(guān)指控：2016年的某日，W在教學(xué)樓辦公室內(nèi)，與女生Y強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，后因害怕Y告發(fā)，遂扼壓Y頸部致使其機(jī)械性窒息死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，W違背婦女意志，以暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，并故意非法剝奪他人生命，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪追究刑事責(zé)任。

本案中，根據(jù)W自己的陳述和周圍同學(xué)的證言，W和女生Y雖然并未明確男女朋友關(guān)系，但兩人關(guān)系一直比較曖昧。

案發(fā)當(dāng)日，二人因?yàn)橄惹鞍l(fā)生的感情上不愉快問題而約好在教學(xué)樓見面。W稱，兩人的性關(guān)系是自愿的。在此過程之中，女生Y問W是否還喜歡自己，W回答不好說。女生Y問他是什么意思，W說現(xiàn)在這種關(guān)系就挺好，Y就沒說話了。W陳述，Y事后提出要向老師揭發(fā)W強(qiáng)奸自己。W無法接受，兩人在扭打撕扯的爭(zhēng)執(zhí)中，W將其掐死。

但公訴機(jī)關(guān)對(duì)此并不認(rèn)可。因?yàn)椋绻鸜是自愿發(fā)生性關(guān)系的，又為何要翻臉告老師？這應(yīng)該認(rèn)定為強(qiáng)迫發(fā)生的性關(guān)系。

常錚律師分析本案認(rèn)為，案件中的被害人已經(jīng)死亡，被告人自始至終否認(rèn)自己是強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的，結(jié)合案件中的證據(jù)，本案不排除這樣的可能性：事發(fā)當(dāng)天，Y和W見面是談和好的，但在整個(gè)過程中，W一直沒有給Y一個(gè)明確答復(fù)。發(fā)生性關(guān)系后，Y仍然沒有得到W是否喜歡自己的明確答案。這讓Y感覺W只是想和自己發(fā)生性關(guān)系，并沒有真感情。Y感覺被欺騙，后悔與W發(fā)生性關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生了情緒上的極大變化……

盡管常錚的辯護(hù)詞富有洞察力，從當(dāng)事人情感辯護(hù)的角度看也合情合理，但最終法院判決W犯故意殺人罪，判處無期徒刑；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑7年。決定執(zhí)行無期徒刑。

對(duì)于一個(gè)年輕人，原本美好的人生打上了濃重的陰影。案件結(jié)果也讓常錚律師久久不能平靜。這并不單純是因?yàn)榕袥Q結(jié)果未遂人愿，更多的是對(duì)生命逝去的惋惜、青蔥人生折翼的遺憾和對(duì)司法裁判的思索……

雖然成績(jī)與榮譽(yù)加身，但常錚并未停止學(xué)習(xí)。長(zhǎng)期專業(yè)從事刑事案件的代理和辯護(hù)，雖然具體到每個(gè)案件都有很多不一樣的地方，但從流程上來講并無太大的差異，這也成為她近幾年事業(yè)發(fā)展的瓶頸。為了提升自身的理論素養(yǎng)，2018年，常錚考取了中國(guó)政法大學(xué)博士研究生，師從中國(guó)政法大學(xué)博士生導(dǎo)師樊崇義教授。

十年后再回校園，常錚才真正意識(shí)到自己的選擇是正確的，做學(xué)問不比做案件，不問名利，內(nèi)心純凈。盡管要付出很多時(shí)間和精力，但現(xiàn)在看來都是值得的。還未入學(xué)的時(shí)候，常錚就帶領(lǐng)同學(xué)們開始做關(guān)于值班律師的調(diào)研。這個(gè)調(diào)研在樊崇義教授看來，將成為推動(dòng)律師在場(chǎng)權(quán)的一個(gè)契機(jī)。

有人說，常錚律師身上自帶光芒。其實(shí)，無論是理性之光，還是女性之光，都是人性之光，更是追求正義的初心之光和希望之光。也正因?yàn)橛辛诉@種光芒，才能有直面問題、追求光明的勇氣和執(zhí)著。

祝福常錚律師越走越遠(yuǎn)，果敢而獨(dú)立，穩(wěn)健而沉著。