面對兩個普通的白蘿卜,成都金牛區(qū)金泉小學(xué)的學(xué)生們,對其中一個說贊美的話,而對另一個則用力罵。這是該校師生為期一個月的實(shí)驗(yàn),讓學(xué)生用不同的語言對待兩個蘿卜,感受語言對蘿卜的作用。該實(shí)驗(yàn)引起了不少家長和網(wǎng)友的質(zhì)疑,學(xué)校方面對此解釋,該實(shí)驗(yàn)確實(shí)沒有科學(xué)依據(jù),主要是對學(xué)生起到教育作用。而教育專家對此事的看法存在爭議——脫離了科學(xué)的教育,有存在的合理性嗎?(4月10日 《成都商報》)
【點(diǎn)評】從教育的角度看,該校應(yīng)是旨在引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到“惡語傷人”的結(jié)果,從而學(xué)會友好地與人相處。只是,一種沒有科學(xué)依據(jù)的教育實(shí)驗(yàn),最終很難起到預(yù)期的教育作用,甚至還會適得其反。試想,假如兩個蘿卜都長得差不多,或者“被罵”的蘿卜比“被贊美”的蘿卜還長得好,學(xué)校又該如何解釋呢?這種不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn),很不利于培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神。因此,這種脫離科學(xué)的教育還是不搞為好。