33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑對(duì)水稻稻瘟病的防效研究

朱同庚 顧健 吳愛(ài)農(nóng)

摘要? ? 為了明確33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑對(duì)水稻稻瘟病的防治效果和最佳使用劑量，進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，使用33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑750～900 mL/hm2防治水稻稻瘟病在水稻抽穗期第1次用藥，隔7 d左右再施藥1次，有較好的防治效果，藥后42 d防效可達(dá)75.07%～81.16%。

關(guān)鍵詞? ? 水稻稻瘟病;33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑;防效

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S435.111.41? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）01-0108-01

水稻稻瘟病是水稻生產(chǎn)上的一種重要病害，在水稻的整個(gè)生育期均可發(fā)生[1-2]?；瘜W(xué)防治一直是稻瘟病綜合治理中不可缺少的防治手段[3]，為了篩選出防效較好的藥劑，筆者于2018年8月底至9月初開(kāi)展了33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑對(duì)稻瘟病的防效試驗(yàn)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在江都區(qū)仙女鎮(zhèn)民和村植保站系統(tǒng)觀察圃田進(jìn)行，前茬作物為小麥。土質(zhì)為砂壤，pH值7.3，有機(jī)質(zhì)含量2.2%。

1.2? ? 供試藥劑

供試藥劑：33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑，江蘇省東寶農(nóng)藥化工股份有限公司。對(duì)照藥劑：125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑，巴斯夫歐洲公司;75%三環(huán)唑可濕性粉劑，江蘇長(zhǎng)青農(nóng)化股份有限公司。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)處理，分別為33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑 600 mL/hm2（有效成分含量為198.0 g/hm2，A）、750 mL/hm2（有效成分含量為247.5 g/hm2，B）、900 mL/hm2（有效成分含量為297.0 g/hm2，C）及75%三環(huán)唑可濕性粉劑 300 g/hm2（有效成分含量225.0 g/hm2，D）、125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑600 mL/hm2（有效成分含量75.0 g/hm2，E）、空白對(duì)照（CK）。4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2。

1.4? ? 試驗(yàn)實(shí)施

水稻栽培方式為機(jī)插秧，6月4日播種，6月26日移栽。移栽前施用復(fù)合肥450 kg/hm2作基肥，移栽后10 d施用尿素225 kg/hm2作分蘗肥，拔節(jié)期施用尿素150 kg/hm2。水稻長(zhǎng)勢(shì)較好。8月28日水稻抽穗期第1次施藥，9月4日第2次施藥。按試驗(yàn)設(shè)計(jì)用藥量?jī)端?00 kg/hm2噴霧。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

施藥后對(duì)各小區(qū)內(nèi)水稻進(jìn)行安全性調(diào)查。于10月16日病情穩(wěn)定后，每個(gè)小區(qū)5點(diǎn)，每點(diǎn)40穗，計(jì)200穗，調(diào)查病穗數(shù);并對(duì)發(fā)病穗分級(jí)，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：9級(jí)為每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）;7級(jí)為每穗損失 51%～70%（穗頸發(fā)病，大部癟谷）;5級(jí)為每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）;3級(jí)為每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發(fā)?。?1級(jí)為每穗損失5%以下（個(gè)別枝梗發(fā)病）; 0級(jí)為無(wú)病。藥效計(jì)算公式如下：

x2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 安全性

通過(guò)調(diào)查可知，各處理小區(qū)水稻生長(zhǎng)正常，未發(fā)現(xiàn)藥害，對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

2.2? ? 防效

處理A（33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑600 mL/hm2）第2次用藥后42 d對(duì)水稻稻瘟病的防治效果較差，平均防效為70.36%，低于處理D（75%三環(huán)唑可濕性粉劑300 g/hm2）、高于處理E（125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑600 mL/hm2）;處理B（33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑750 mL/hm2）對(duì)水稻稻瘟病的防治效果較好，平均防效為75.07%，與處理D（75%三環(huán)唑可濕性粉劑300 g/hm2）相近、高于處理E（125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑600 mL/hm2）;處理C（33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑900 mL/hm2）對(duì)水稻稻瘟病的防治效果最好，平均防效為81.16%，高于處理D、E（表1）。

3? ? 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，試驗(yàn)用藥區(qū)各處理水稻生長(zhǎng)正常，未見(jiàn)藥害，說(shuō)明試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻安全。本試驗(yàn)中，33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑防治水稻稻瘟病在水稻抽穗期第1次用藥，隔7 d左右再施藥1次，防治效果較好，使用劑量以有效成分含量247.5～297.0 g/hm2（制劑量750～900 mL/hm2）為宜，藥后42 d防效可達(dá)75.07%～81.16%。

稻瘟病的發(fā)生流行與濕度、降水、溫度等氣象條件有著密切的關(guān)系，是一種典型的氣象型病害[4-5]。2017年夏季連續(xù)高溫干旱，試驗(yàn)田稻瘟病發(fā)生輕。因此，33%三環(huán)唑·氟環(huán)唑懸浮劑對(duì)水稻稻瘟病的防效[6-7]有待進(jìn)一步試驗(yàn)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 溫小紅，謝明杰，姜健，等.水稻稻瘟病防治方法研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（3）：190-195.

[2] 侯忠艷.水稻稻瘟病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（6）：187-188.

[3] 張傳清，周明國(guó)，朱國(guó)念.稻瘟病化學(xué)防治藥劑的歷史沿革與研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11（1）：72-80.

[4] 齊龍，馬旭，梁柏，等.稻瘟病監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)方法研究現(xiàn)狀及流行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系構(gòu)建初探[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（33）：213-216.

[5] 張建喜，程傳東，吳衛(wèi)國(guó)，等.新型水稻包衣劑異噻·菌酯對(duì)水稻稻瘟病的防治效果[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2018，38（8）：78-80.

[6] 鄒利軍，石磊，周益民，等.25%咪鮮胺稻瘟酰胺微囊懸浮劑防治稻瘟病效果試驗(yàn)及應(yīng)用技術(shù)研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2018（3）：125-127.

[7] 陳立萍，楊峻，聶東興，等.不同劑型嘧菌酯產(chǎn)品對(duì)水稻稻瘟病防效比較研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2018，39（3）：57-61.