不同生根劑濃度對(duì)厚皮甜瓜生長(zhǎng)的影響

李云飛 朱莉 曾劍波

摘要? ?本試驗(yàn)研究了不同生根劑濃度對(duì)厚皮甜瓜生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明，施用生根劑以后，果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果形指數(shù)、植株根粗、根條數(shù)均增加，但是隨著生根劑濃度的增加，根粗呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì);施用生根劑后，果實(shí)可溶性固形物含量、單瓜重和產(chǎn)量也均呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，表明并不是生根劑濃度越大越有利于植株及果實(shí)生長(zhǎng)?？梢?jiàn)，施10 mg/L生根劑6 mL/株后，效果最好，適用于生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞? ? 厚皮甜瓜;生根劑;生長(zhǎng);果實(shí)品質(zhì);產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S652? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）01-0074-02

Abstract? ? This experiment studied the effects of different rooting agent concentrations on the growth of muskmelon.The results showed that the longitudinal diameter，transverse diameter，shape index，plant root diameter and root number increased with the application of rooting agent，but the root diameter first increased and then decreased with the increase of rooting agent concentration.After applying the rooting agent，fruit soluble solid content，single melon weight，and yield also showed a trend of increase first and then decrease.It was not the higher the rooting agent concentration，the better the growth of plants and fruits.It could clearly be seen that the best effect was obtained by applying 10 mg/L rooting agent 6 mL，which was suitable for production.

Key words? ? muskmelon;rooting agent;growth;fruit quality;yield

厚皮甜瓜品質(zhì)優(yōu)良、營(yíng)養(yǎng)豐富，深受消費(fèi)者的喜愛(ài)。在厚皮甜瓜生產(chǎn)中，由于其果實(shí)的發(fā)育期較長(zhǎng)，在果實(shí)膨大后期容易發(fā)生植株早衰，影響果實(shí)的正常生長(zhǎng)發(fā)育，產(chǎn)量下降、品質(zhì)降低等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此，延緩甜瓜植株衰老在生產(chǎn)上有著切實(shí)的必要。造成甜瓜早衰的原因之一是植株不能正常吸收外界提供的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。植株吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的主要器官之一是根系，前人研究表明，根系生長(zhǎng)不良容易導(dǎo)致植株葉片早衰[1]，直接影響植株生長(zhǎng)以及果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)。因此，本試驗(yàn)擬在甜瓜生長(zhǎng)期間澆灌不同量的生根劑溶液，以便摸索出促進(jìn)甜瓜根系生長(zhǎng)、延緩植株早衰的適宜生根劑濃度，為生產(chǎn)提供指導(dǎo)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 供試材料

供試材料為江淮蜜哈密瓜。栽培設(shè)施為塑料大棚。配制生根劑母液，濃度為10 g/L。

1.2? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)處理，分別為用生根劑母液0（CK）、3 mL/株（A）、6 mL/株（B）、9 mL/株（C）、12 mL/株（D）灌根。生根劑使用時(shí)間為5月2日、5月16日、5月25日、6月2日、6月11日。每個(gè)處理3次重復(fù)。

1.3? ? 試驗(yàn)實(shí)施

4月19日定植，5月18日開(kāi)始授粉，管理按照生產(chǎn)上常規(guī)管理進(jìn)行。

1.4? ? 觀察內(nèi)容與方法

在每個(gè)重復(fù)小區(qū)內(nèi)選取連續(xù)10株并掛牌，調(diào)查甜瓜植株的生根量和果實(shí)成熟后的產(chǎn)量、性狀、可溶性固形物含量等，并作出相應(yīng)分析。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理厚皮甜瓜根系生長(zhǎng)和產(chǎn)量情況

由表1可以看出，隨著澆灌生根劑溶液量的增加，根粗、根條數(shù)、單瓜重、產(chǎn)量呈先升高后降低的變化趨勢(shì)，處理B的單瓜重和產(chǎn)量最大，CK（不施生根劑）甜瓜的各項(xiàng)指標(biāo)均偏低，并與其他處理差異顯著。

2.2? ? 不同處理厚皮甜瓜果實(shí)品質(zhì)

由表2可以看出，生根劑灌根能夠提高甜瓜果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果形指數(shù)和可溶性固形物含量，其中處理A、B、C、D甜瓜的果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、中心可溶性固形物含量都與CK（不施生根劑）存在顯著差異。處理B甜瓜的中心可溶性固形物含量達(dá)到峰值，較CK增加21%。

3? ? 結(jié)論與討論

為了延緩植株衰老，前人通常采取整枝措施[2-4]、葉片噴施葉面肥[5-6]及外源生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)[7-8]延緩葉片及果實(shí)衰老[9]。植株的衰老與根系有關(guān)，根系生長(zhǎng)的好壞直接影響植株生長(zhǎng)以及果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)。甜瓜的根系發(fā)育旺盛，在開(kāi)花時(shí)根系發(fā)展到最大程度，主要分布在10～30 cm表層土壤中，但甜瓜根系具有發(fā)育早、易木栓化、再生能力弱的特點(diǎn)，在移栽傷根、根系木栓化后導(dǎo)致根系數(shù)量、吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)能力降低，容易引起植株早衰。本試驗(yàn)通過(guò)在甜瓜植株定植后、授粉期、膨瓜期間澆灌生根劑，觀察生根劑對(duì)植株根系和果實(shí)生長(zhǎng)的影響發(fā)現(xiàn)，施用生根劑以后，植株根粗、根條數(shù)、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果形指數(shù)都有所增加，表明生根劑能夠增加甜瓜根系不定根的數(shù)量和根粗;但是隨著生根劑濃度的增加，根的粗度呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì);不定根數(shù)量的增加及根粗變化可能增強(qiáng)了根系吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的能力，促進(jìn)了果實(shí)的膨大。施用生根劑后，果實(shí)可溶性固形物含量、單瓜重和產(chǎn)量增加，其中果實(shí)可溶性固形物含量、單瓜重和產(chǎn)量均先升高后降低，施10 g/L生根劑6 mL/株處理的數(shù)值最大，表明生根劑濃度并不是越大越有利于植株及果實(shí)生長(zhǎng)。綜合以上數(shù)據(jù)分析表明，以10 g/L生根劑6 mL/株施用量適用于生產(chǎn)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 苗立祥，張?jiān)コ?，楊肖芳，?厚皮甜瓜植株衰老進(jìn)程相關(guān)生理指標(biāo)變化初探[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（5）：914-919.

[2] 王冰林，李成軍，何啟偉，等.不同節(jié)位摘頂對(duì)日光溫室厚皮甜瓜葉片衰老的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（8）：306-310.

[3] 范伯圣，蔣芳玲，胡根金，等.留蔓數(shù)和留果數(shù)對(duì)厚皮甜瓜植株根系活力及抗氧化特性的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，27（2）：382-389.

[4] 胡敏，唐瑞永，張玉鑫，等.葉果比對(duì)甜瓜葉片衰老的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18（4）：295-300.

[5] 李田，劉海河，張彥萍，等.外源硝酸銨對(duì)厚皮甜瓜坐果節(jié)位葉片衰老及果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].北方園藝，2018（7）：15-21.

[6] 呂雙雙，李天來(lái)，吳志剛，等.硝酸鈣對(duì)網(wǎng)紋甜瓜果實(shí)成熟衰老相關(guān)生理因素的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，24（2）：122-127.

[7] 趙衛(wèi)星，王文英，李曉慧，等.外源6-BA和GA3對(duì)甜瓜葉片衰老過(guò)程中生理特性及產(chǎn)量影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（31）：46-50.

[8] 朱立保，劉海河，張彥萍，等.蕓苔素內(nèi)酯對(duì)厚皮甜瓜坐果節(jié)位葉片衰老及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，37（4）：58-62.

[9] 毛秀杰，聶小蘭，時(shí)莉，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理厚皮甜瓜對(duì)生理效應(yīng)的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（4）：5-6.