不同生化制劑組合對(duì)小麥產(chǎn)量性狀及抗倒力的影響

杭志 李亞偉 趙偉

摘要? ? 選用高稈易倒的寧麥19和蘇麥8號(hào)2個(gè)小麥品種，通過(guò)設(shè)置7種不同生化制劑的組合，以探索出蘇中地區(qū)高產(chǎn)防倒關(guān)鍵配套技術(shù)。結(jié)果表明，噴施烯效唑可降低小麥基部節(jié)間的長(zhǎng)度;噴施勁豐可縮短小麥穗下節(jié)和倒二節(jié)間的長(zhǎng)度并提高充實(shí)度;噴施阿瑞斯可有效提高小麥穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重，有利于產(chǎn)量的形成;由此表明，理想的化控措施為矮苗壯拌種+烯效唑+勁豐+阿瑞斯復(fù)合處理。

關(guān)鍵詞? ? 小麥;生化制劑組合;抗倒力;影響

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S512.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）01-0014-02

通過(guò)種子處理、拔節(jié)前和破口期藥劑處理等組合試驗(yàn)，明確蘇中地區(qū)高產(chǎn)防倒關(guān)鍵配套技術(shù)，以期為小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供技術(shù)支持[1-3]。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 供試材料

參試小麥品種為寧麥19、蘇麥8號(hào)。

供試生化制劑：國(guó)光牌烯效唑，市購(gòu)，25 g/袋，為5%可濕性粉劑;阿瑞斯硅鉀肥，興化市作栽站提供，200 g/瓶（硅 ≥160 g/L，鉀≥200 g/L）;勁豐，淮安農(nóng)業(yè)科學(xué)院飛龍公司提供，100 mL/瓶（微量元素水溶肥料）;矮苗壯，上海景利欣農(nóng)化有限公司提供，20 g/袋（多效唑、其他調(diào)節(jié)劑和微量元素等復(fù)配）。

1.2? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2個(gè)小麥品種均設(shè)置8個(gè)處理，分別為矮苗壯拌種+4～6葉（2月11日）噴施烯效唑（A）、矮苗壯拌種+結(jié)合紋枯病防治（3月12日）噴施阿瑞斯硅鉀肥+結(jié)合“一噴三防”（4月28日）噴施阿瑞斯硅鉀肥（B）、矮苗壯拌種+破口期（4月9日）噴施勁豐（C）、矮苗壯拌種+4～6葉（2月11日）噴施烯效唑+結(jié)合紋枯病防治（3月12日）噴施阿瑞斯硅鉀肥（D）、矮苗壯拌種+4～6葉（2月11日）噴施烯效唑+結(jié)合“一噴三防”（4月28日）噴施阿瑞斯硅鉀肥（E）、矮苗壯拌種+結(jié)合紋枯病防治（3月12日）噴施阿瑞斯硅鉀肥（F）、矮苗壯拌種+結(jié)合“一噴三防”（4月28日）噴施阿瑞斯硅鉀肥（G）、空白對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，每處理面積170 m2 [4-6]。其中，矮苗壯拌種用量為20 g藥劑兌水1 kg拌10 kg種子;烯效唑用量為5%烯效唑粉劑750 mg/hm2兌水750 kg/hm2;阿瑞斯硅鉀肥用量為975 g/hm2兌水450 kg/hm2;勁豐用量為1 500 mL/hm2兌水750 kg/hm2。

1.3? ? 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)在泰州市姜堰區(qū)河橫小麥綜合示范基地進(jìn)行。11月7日播種，播量為225 kg/hm2，播種方式為人工撒播。

實(shí)施水稻秸稈全量還田，總用氮量245.25 kg/hm2，磷、鉀肥各施90 kg/hm2。11月6日施基肥45%復(fù)合肥375 kg/hm2， 12月9日施苗肥尿素150 kg/hm2，3月17日施拔節(jié)肥45%復(fù)合肥225 kg/hm2+豐卉尿素112.5 kg/hm2，4月2日施孕穗肥尿素75 kg/hm2。3月12日用75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑（拿敵穩(wěn)）225 g/hm2（25%肟菌酯+50%戊唑醇）防治紋枯病。4月28日用25%氰烯菌酯懸浮劑2.25 kg/hm2+25%戊唑醇可濕性粉劑900 g/hm2+5%氯氰·吡蟲(chóng)啉750 mL/hm2（4%氯氰菊酯+1%吡蟲(chóng)啉）+春泉磷酸二氫鉀液肥3.75 kg/hm2（98%晶體復(fù)配劑）防治赤霉病、白粉病、蚜蟲(chóng)。12月24日用15%雙氟·氯氟吡1 500 mL/hm2（春杰，0.5%雙氟磺草胺+14.5%氯氟吡氧乙酸異辛酯）+30 g/L甲基二磺隆450 mL/hm2（世瑪）+助劑伴寶280 g/L烷基乙基磺酸鹽 1 350 mL/hm2進(jìn)行化學(xué)除草。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 莖蘗動(dòng)態(tài)

由表1可知，同一品種各處理間基本苗及后期總莖蘗數(shù)存在較大差異，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)規(guī)律性，對(duì)不同品種進(jìn)行比較可以看出，蘇麥8號(hào)分蘗力強(qiáng)于寧麥19。

2.2? ? 生育進(jìn)程

由表1可知，同一品種各處理間及不同品種之間生育進(jìn)程基本同步。同一品種各處理成熟時(shí)間基本一致。

2.3? ? 植株高度

由表2可知，蘇麥8號(hào)、寧麥19在各藥劑處理下植株高度均較空白對(duì)照降低。蘇麥8號(hào)品種CK植株高度為90.7 cm，處理C植株高度最低，為78.1 cm，較CK降低12.6 cm;處理間差異較大，較CK植株高度降低幅度為5.1～12.6 cm，其中株高降低10 cm以上的處理有3個(gè)。寧麥19品種CK植株高度為93.5 cm，處理E植株高度最低，為79.9 cm，較CK降低13.6 cm;處理間差異較大，較CK植株高度降低幅度為3.0～13.6 cm，其中株高降低10 cm以上的處理有3個(gè)。

2.4? ? 節(jié)間長(zhǎng)度

由表2可知，除少數(shù)處理外，各節(jié)間長(zhǎng)度基本都較CK有所降低，其中處理C穗下節(jié)和倒二節(jié)明顯縮短，處理A、D、E基部節(jié)間明顯縮短。

2.5? ? 穗數(shù)

由表3可知，蘇麥8號(hào)穗數(shù)的變化幅度為478.5萬(wàn)～606.6萬(wàn)穗/hm2。其中，525萬(wàn)穗/hm2以下處理有5個(gè);525萬(wàn)～600萬(wàn)株/hm2處理有2個(gè);600萬(wàn)穗/hm2以上處理有1個(gè)，為處理B。寧麥19穗數(shù)的變化幅度為439.5萬(wàn)～519.0萬(wàn)穗/hm2。其中，450萬(wàn)穗/hm2以下處理有2個(gè);450萬(wàn)～510萬(wàn)穗/hm2處理有5個(gè);510萬(wàn)穗/hm2以上處理有1個(gè)，為處理A。