清朝刑科題本里人與豬的故事（下）

常建華

山東德州陵城區(qū)有座古墓，為省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，墓傍內(nèi)護(hù)城河，直徑十?dāng)?shù)米，近人新堆的封土高四五米，墓前有清嘉慶十六年（1811年）陵縣知縣沈重立的墓碑：“平原君墓”。1976年，疏通護(hù)城河道時(shí)，墓前地下出土了石鎮(zhèn)墓獸，鎮(zhèn)墓獸底座70厘米見方，厚38厘米，上面臥一石獸，由此看此為古墓無疑。可是墓主人是誰(shuí)？這給后人留下了許多的猜測(cè)和爭(zhēng)議。

有關(guān)平原君墓的兩種模糊認(rèn)識(shí)

既然沈重立碑“平原君墓”，人們首先想到墓主人應(yīng)當(dāng)是平原君趙勝——戰(zhàn)國(guó)四公子之一。趙勝，《史記》描述其為“趙之諸公子也，諸子中勝最賢，喜賓客，賓客蓋至數(shù)千人。平原君相趙惠文王及孝成王，三去相，三復(fù)位，封于東武城”。對(duì)于東武城，《集解》徐廣曰：“屬清河”;《正義》：“今貝州武城縣也”。按現(xiàn)在的觀點(diǎn)，東武城即現(xiàn)在的德州市武城縣，在德州市西南40公里。陵城區(qū)在德州城東30公里;陵城、武城東西相距70公里。根據(jù)《史記》記載，趙國(guó)“東有清河”，齊國(guó)“西有濟(jì)南、平原”。陵城區(qū)即是平原郡的屬縣。由此知陵城區(qū)、東武城歷史上分屬齊、趙兩國(guó)，都屬于兩國(guó)邊境邑城。齊國(guó)疆界“西至河”（《史記·齊太公世家》）。河，指黃河。齊、趙兩國(guó)在魯北的分界是以黃河為界的。這時(shí)的黃河在魯北是自南而北流的。《水經(jīng)注·河水》：“大河故瀆又東，逕平原縣故城西……北逕繹幕縣故城東北，西流逕平原鬲縣故城西……大河故瀆又北，逕縣故城東，又北，逕安陵縣西……”把《水經(jīng)注》所標(biāo)識(shí)的黃河流經(jīng)方向用現(xiàn)代地理名稱標(biāo)示出來就是：黃河在平原縣城西，向北，流到繹幕故城（今夏津一帶），又流經(jīng)鬲縣（今德州市南）西，又流經(jīng)縣（今景縣）東，又經(jīng)安陵縣西……由此看，黃河是在今平原縣向北朝德州流的，這正是戰(zhàn)國(guó)時(shí)齊趙兩國(guó)在魯北的分界線。今天的陵城區(qū)在齊國(guó)偏西，東武城在趙國(guó)偏東，兩地隔河相對(duì)。齊國(guó)后期強(qiáng)盛，有名將把守西部邊境，趙人“不敢東漁于河”（《史記·田敬仲完世家》）。趙國(guó)連到邊界上東部大河捕魚都不可能，更談不到跨河奪得齊國(guó)土地，故陵城區(qū)歷史上一直處于齊國(guó)治下，是齊國(guó)的西部邊界。陵城區(qū)既屬齊國(guó)，趙國(guó)的公子勝就不可能封在陵城區(qū)，死后也不能葬在陵城區(qū)，且從趙勝的經(jīng)歷看，“相趙孝文王及孝成王”，死后“子孫代，與趙俱亡”，從這些方面看，趙勝至死也未曾離開趙國(guó)，故死后葬在趙國(guó)，特別是葬在封地東武城（今武城縣）才是合情合理的。據(jù)《太平寰宇記》載：平原君墓在肥鄉(xiāng)縣（今邯鄲附近）。所以陵城區(qū)平原君墓不可能是趙勝墓。可是1986年版的《陵縣志》竟寫道：陵縣“戰(zhàn)國(guó)時(shí)，屬趙國(guó)，平原君封地”，這真是不可思議。

對(duì)于平原君墓的另一模糊認(rèn)識(shí)，就是認(rèn)為該墓為西漢受封為平原君的臧兒的墓（趙春萬：《陵縣平原君墓考》，《東岳論叢》1992年第3期）。臧兒，故燕王臧荼的孫女，先嫁槐里王仲為妻，生一男二女，而仲死，臧兒更嫁長(zhǎng)陵田氏，生男田、田勝。臧兒的長(zhǎng)女已嫁給金王孫為婦，并生有一女，臧兒請(qǐng)人為長(zhǎng)女占卜，知女當(dāng)大貴，于是奪女納之太子宮，這個(gè)太子就是后來的漢景帝。臧兒的長(zhǎng)女跟了漢景帝，后來生下了漢武帝，所以算起來臧兒乃漢景帝的岳母、漢武帝的外祖母。漢武帝封臧兒為平原君，這里的“平原”史書注解是“德州縣也”，即今陵城區(qū)。平原君臧兒在田家生下的兒子田后來做了漢武帝的丞相?？墒顷皟涸谔锛疑聝勺雍笤俅问毓眩募薏坏?，于是只好老死封地。照此推理，陵城區(qū)平原君墓當(dāng)是臧兒墓。可是《漢書·外戚傳》又明確寫著：“及平原君薨，從田氏葬長(zhǎng)陵。”由此知，陵城區(qū)平原君墓也不會(huì)是臧兒墓。

從兩份墓志銘解讀“平原君墓”

筆者近來得到兩份在孟家廟村（距縣城東約5公里）出土的墓志銘拓片，似乎可以成為解開平原君墓的鑰匙。

兩方墓志銘的墓主乃東魏、北齊時(shí)期明賚、明湛父子。“魏故輔國(guó)將軍瑯琊太守平原明府君墓志銘”曰：“……公諱賚，字伏賜，平原鬲人也。后稷以王化肇基，子明湛以功高命氏，爰暨漢晉，世稱膏腴，兼號(hào)儒家，風(fēng)雅計(jì)及。七世祖褒，以文超處閣，武越秉麾，故入訓(xùn)國(guó)，胄出撫名，當(dāng)冠冕晉朝，領(lǐng)袖帝室。高祖丕，屬燕趙多難，亂離戎馬，欲養(yǎng)志肥德，丘□賁乃，但龍文處變，易為蔚，弓往每征，勉從時(shí)務(wù)，歷官外內(nèi)，所在著稱，及為綏遠(yuǎn)將軍，陽(yáng)平、河間二郡太守，安城鄉(xiāng)侯……曾祖協(xié)，經(jīng)文秉武……出身為員外散騎侍郎，轉(zhuǎn)給事中，頻轉(zhuǎn)頓丘、鉅鹿、濟(jì)陽(yáng)、濟(jì)北四郡太守。祖非，辟乃遷左中郎將，本州大中正，未盡鈐量之美，便卒于官。考，平原府君，探賾五典，博六籍，郡召為功曹，州辟主簿，尋為本郡太守，衣錦之華，允充家國(guó)，晝游之美，于斯咸矣……公始自齠齔，已有先成之惠……以太和十六年屬高祖孝文皇帝……解褐為奉朝請(qǐng)……至宣皇帝正始元年，以君之能，遷博平令，在官克己，鄰邑歸仁。乃至遷蔭，吏民戀德，雖攀轅臥軌，王命難留。乃相與鐫石立碑，永傳休烈。及歸京師除輔國(guó)將軍，瑯琊太守。未及之官，丁窮還家，諱暗難闋，仍違朝命，以□于鄉(xiāng)第，暨興和三年辛酉，馭歲月□，黃鐘粵旬有七月乙酉，窆于徐州史君舊營(yíng)東十里……”

大齊冀州安德郡功曹史故人明湛墓志銘：“君諱湛，字文釗，青州平原鬲人也。又置安德郡，鬲縣屬焉，后為安德縣。其先周大王之苗裔，伯里子明之胤胄，晉徐州史君褒八世孫，魏博平令瑯邪府君賚之子……天統(tǒng)五年歲次己丑五月七日，卒于安德縣都鄉(xiāng)吉遷里舍，粵嗣子道會(huì)以武平二年太歲辛卯二月己卯朔十八日丙申，葬于君父博平墓東北百五十步所居……”

對(duì)于明賚的墓志銘，我們應(yīng)注意如下幾點(diǎn)：1.明氏自晉明褒至明賚的父輩“平原府君”六代人的墓葬都在孟家廟西十里的地方，而“平原君墓”正在明氏舊塋的地方。2.明賚的父親官至平原郡太守，對(duì)于這個(gè)職務(wù)，明氏家族甚以為榮，明賚墓志中寫“尋為本郡太守，衣錦之華，允充家國(guó)，晝游之美，于斯咸矣”，正是對(duì)平原郡太守一任的看重。3.明賚的實(shí)任官職乃是博平縣令，至于墓志銘題目中的“輔國(guó)將軍，瑯琊太守”并沒有實(shí)際到任，受到上述封授后，明賚正值丁憂，隨即死在家中，于東魏興和三年（541年）葬于徐州史君舊營(yíng)（塋）東十里的孟家廟村附近。

明湛對(duì)父親明賚的墓稱博平墓，“葬于君父博平墓東北百五十步”，可見明氏家族有以官職名墓的習(xí)慣。既然這樣，明賚的父親官平原郡太守，那么他的墓不就可以稱為“平原郡墓”了嗎？從平原君墓所在的位置以及明氏家族有以官名墓的習(xí)慣看，“平原君墓”應(yīng)是“平原郡墓”的誤傳，“平原郡墓”在人們之間口耳相傳，以至到了清嘉慶年間有知縣沈即以口耳相傳的“平原郡墓”為“平原君墓”，并且立碑以志之，結(jié)果竟誤導(dǎo)了人們。再就是開頭曾提到1976年古墓前地下曾出土石刻鎮(zhèn)墓獸，從鎮(zhèn)墓獸的厚重古樸看也應(yīng)是南北朝時(shí)期的石刻。

探尋平原郡太守的真名實(shí)姓

明賚的墓志銘歷述了前代人的名姓：七世祖褒、高祖丕、曾祖協(xié)、祖非、父。對(duì)于前幾代人，墓志銘都明確寫了名字，唯獨(dú)對(duì)父親名字卻作缺字處理，這是為什么？莫非是為了避諱？如果是避諱，為什么不避諱前幾代人的名字？再看明湛的墓志銘，明湛對(duì)于父親明賚的名字也是直呼不諱。墓志銘一般是要記載家族傳承、本人一生功名業(yè)績(jī)的，如果把祖先的名字都避諱起來，這樣就難以看出家族傳承關(guān)系了，也就起不到墓志銘的功能作用了，所以明賚的父親名字在這里被隱掉還不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為后人對(duì)父輩名諱的避諱。

避諱是我國(guó)封建社會(huì)特有的一種禮儀，封建社會(huì)對(duì)帝王將相或尊長(zhǎng)不敢直呼其名，或者有許多字不能直接寫出來謂之避諱。遇到需要避諱的名字，一般做如下幾種處理：一是改字，二是缺筆，三是缺文。如南朝梁武帝的父親名“順之”，所以梁人蕭子顯著的《南齊書》遇到“順之”兩個(gè)字都空一格。避諱制度形成了文化史上的“書姓闕名”。

看明賚的墓志銘，“魏故輔國(guó)將軍瑯琊太守平原明府君墓志銘”里的明姓已是明白無誤，那么明賚的父親明□顯然也是書姓闕名了，闕的什么字？明賚死于興和三年，七月乙酉下葬，興和是東魏孝靜帝元善見的年號(hào)。明賚的墓志銘是東魏孝靜帝興和三年（541年）刻制的，在刻制時(shí)遇到了一個(gè)問題，明賚的父名犯了皇帝的名諱，而此時(shí)明賚的父親已死去多年，改名是不可能的，于是只好用書姓闕名的辦法來處理明賚父親的名字。所以明賚的墓志銘中排列了先輩幾代人的名字，而到了父輩卻出現(xiàn)了闕名現(xiàn)象，這里闕的名字應(yīng)是“見”字，是為避諱皇諱而出現(xiàn)的書姓闕名現(xiàn)象，所以明賚的父親名字應(yīng)為明見，那么被誤傳為平原君墓的真正墓主人當(dāng)是北魏平原郡太守明見，古墓的正確名稱應(yīng)是“魏故平原郡太守明見之墓”。