文
目前,我國交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求越來越大,尤其是高速公路建設(shè)方興未艾,高速公路建設(shè)資金作為保障項目實施的核心要素之一,一直備受關(guān)注。
在高速公路建設(shè)領(lǐng)域,我國已經(jīng)形成了“國家投資、地方籌資、社會融資、引進外資”“貸款修路、收費還貸、滾動發(fā)展”和“發(fā)行收費公路專項債券”的多元化投融資機制,但整體來看,高速公路投資主體較為集中,融資渠道單一,資金運作效率不高。鑒于高速公路項目投資規(guī)模大、實施周期長、資金回收慢,且受工程造價、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展形勢、國家公路收費政策影響較大,投資效益不容樂觀,因此,應(yīng)當積極探索有效的投融資模式,提升資本運作效率及回報率,增強項目的可實施性。
高速公路作為一種準公共產(chǎn)品,具有排他性、非競爭性和外部性特征。高速公路的準公共屬性決定了高速公路可以由企業(yè)負責建設(shè)、運營,企業(yè)通過收取通行費收回成本并獲取合理回報。與此同時,高速公路的收益水平也受項目的通道性、造價、交通量、收費標準、運營成本等因素制約。
鏈接:
PPP是Public-Private-Partnership的簡稱,即公私合作模式,指政府和社會資本在基礎(chǔ)設(shè)施與公用事業(yè)領(lǐng)域,基于合同的形式建立平等、長期的合作關(guān)系,通過設(shè)立項目公司(SPV)并利用市場機制合理分配利潤和共同防范風險,高效優(yōu)質(zhì)地向社會提供公共服務(wù)、公共產(chǎn)品的模式。
《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的能源、交通運輸、水利、環(huán)境保護、市政工程等基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)領(lǐng)域的特許經(jīng)營活動,適用本辦法。”“特許經(jīng)營,是指政府采用競爭方式,依法授權(quán)中華人民共和國境內(nèi)外的法人或者其他組織,通過協(xié)議明確權(quán)利義務(wù)和風險分擔,約定其在一定期限和范圍內(nèi)投資建設(shè)運營基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)并獲得收益,提供公共產(chǎn)品或者公共服務(wù)。”基于此,高速公路項目適用于該管理辦法,允許進行特許經(jīng)營。此外,根據(jù)《國家發(fā)展改革委關(guān)于開展政府和社會資本合作的指導意見》,PPP模式是指政府為增強公共產(chǎn)品和服務(wù)供給能力、提高供給效率,通過特許經(jīng)營、購買服務(wù)、股權(quán)合作等方式,與社會資本建立的利益共享、風險分擔及長期合作的關(guān)系。
PPP模式運作方式主要包括委托運營、管理合同、建設(shè)-運營-移交、建設(shè)-擁有-運營、轉(zhuǎn)讓-運營-移交和改建-運營-移交等。不同的模式具有不同的特征、適用范圍,并且政府和社會資本方各自承擔責任不同。PPP項目沒有最佳的運作方式,每個PPP項目都應(yīng)該根據(jù)自身特點和參與者的管理、技術(shù)、資金實力,選擇合適的運作方式并不斷進行優(yōu)化調(diào)整。但PPP模式本身優(yōu)缺點也較為明顯。
解決地方政府財政不足問題 目前,我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求較大,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是加快經(jīng)濟發(fā)展的有力舉措,但由于基礎(chǔ)設(shè)施投入大,各級政府面臨著嚴峻的財政形勢。盡管地方政府有著各類型的平臺公司,可以籌措項目建設(shè)資金,但這些平臺公司一般都有較高的負債率,融資成本和風險都比較高。通過PPP模式選擇社會資本方與政府方共同推動高速公路項目建設(shè),社會資本方通常具有雄厚的資金實力,能夠為項目提供足夠的建設(shè)、管理、運營資金,能夠有效減輕政府財政壓力。
政府與社會資本優(yōu)勢互補 在PPP模式下實施高速公路項目,政府在項目前期立項、審批,征地拆遷和相關(guān)協(xié)調(diào)及后期運營方面起著主導作用;社會資本方在項目的規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)、運營、管理等方面具有豐富的經(jīng)驗和能力。政府和社會資本方各有獨特的優(yōu)勢,能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補,雙方充分發(fā)揮各自優(yōu)勢能夠有效處理實施過程中的各種問題,加快建設(shè)進程。
提高高速公路建設(shè)經(jīng)營效率 在PPP模式下,通過公開招標方式選擇社會資本方,在招標過程中潛在社會資本方已經(jīng)充分競爭。選擇管理經(jīng)驗豐富和高服務(wù)水平的社會資本方,能夠提高高速公路建設(shè)效率和運營水平,從而更好地維護公眾利益。
融資渠道不暢 高速公路項目投資額較大,社會資本尤其是民營資本融資相對困難,條件較為嚴格,擔保公司擔保能力有限,籌措項目建設(shè)資金壓力大。
合作目的不同 社會資本方追求盈利,目的為實現(xiàn)自身利益最大化,政府方追求為社會提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù),目的為實現(xiàn)公共利益最大化,當兩者目的不能達成一致時,社會資本可能中止或退出高速公路項目的投資。因此,PPP項目合作的雙方存在某種程度的對抗性。
圖1:高速公路項目PPP模式操作流程圖
在PPP操作過程中,項目實施機構(gòu)通過公開招標選定社會資本方,社會資本方中標后與政府方出資代表共同出資組建項目公司,實施機構(gòu)授予項目公司特許經(jīng)營權(quán),項目公司負責本項目的策劃、設(shè)計、投融資、建設(shè)、運營管理、債務(wù)償還以及移交等全部工作。合作期滿后,項目公司將本項目設(shè)施無償、完好移交給政府或政府指定機構(gòu)。在PPP模式下,高速公路項目操作流程如圖 1 所示。
實施機構(gòu) 項目實施機構(gòu)由政府或政府指定的相關(guān)機構(gòu)擔任,是政府授權(quán)范圍內(nèi)負責具體PPP項目的準備、采購、監(jiān)管和移交等工作的主體;是平等參與具體PPP項目,與社會資本協(xié)商、談判,建立合作關(guān)系的主體;是PPP項目中重要的參與主體。項目實施機構(gòu)一般是在項目完成識別后,在進行項目準備階段初期成立。政府、政府指定的有關(guān)職能部門和事業(yè)單位可以作為項目實施機構(gòu)。
合作期限 根據(jù)《收費公路管理條例》(2004年),“經(jīng)營性公路的收費期限,按照收回投資并有合理回報的原則確定,最長不得超過25年。國家確定的中西部省、自治區(qū)、直轄市的經(jīng)營性公路收費期限,最長不得超過30年?!备鶕?jù)《關(guān)于進一步做好政府和社會資本合作項目示范工作的通知》(財金〔2015〕57號),“政府和社會資本合作期限原則上不低于10年”。
對于高速公路項目,可以綜合考慮項目建設(shè)期、投資效益、政府財政承受能力等因素確定合作期限。
資金籌措 根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于調(diào)整和完善固定資產(chǎn)投資項目資本金制度的通知》國發(fā)〔2015〕51號),“各行業(yè)固定資產(chǎn)投資項目的最低資本金比例按以下規(guī)定執(zhí)行。城市和交通基礎(chǔ)設(shè)施項目:城市軌道交通項目由25%調(diào)整為20%,港口、沿海及內(nèi)河航運、機場項目由30%調(diào)整為25%,鐵路、公路項目由25%調(diào)整為20%?!?/p>
高速公路項目資本金比例不低于20%,政府方和社會資本方出資比例由雙方洽談確定。除資本金之外的項目建設(shè)資金,采取項目公司以特許經(jīng)營權(quán)及收益權(quán)作為擔保向金融機構(gòu)融資的方式進行融資。
績效考核 根據(jù)財政部關(guān)于印發(fā)《政府和社會資本合作項目財政管理暫行辦法》的通知(財金〔2016〕92 號)規(guī)定,各級財政部門應(yīng)當會同行業(yè)主管部門在PPP項目全生命周期內(nèi),按照事先約定的績效目標,對項目產(chǎn)出、實際效果、成本收益、可持續(xù)性等方面進行績效評價,也可委托第三方專業(yè)機構(gòu)提出評價意見。各級財政部門應(yīng)依據(jù)績效評價結(jié)果合理安排財政預算資金。對于績效評價達標的項目,財政部門應(yīng)當按照合同約定,向項目公司或社會資本方及時足額安排相關(guān)支出。對于績效評價不達標的項目,財政部門應(yīng)當按照合同約定扣減相應(yīng)費用或補貼支出。同時,根據(jù)《關(guān)于規(guī)范政府和社會資本合作(PPP)綜合信息平臺項目庫管理的通知》(財辦金〔2017〕92號),對于新項目入庫提出了更嚴格的標準,對于“未建立按效付費機制”的項目,“包括通過政府付費或可行性缺口補助方式獲得回報,但未建立與項目產(chǎn)出績效相掛鉤的付費機制的;政府付費或可行性缺口補助在項目合作期內(nèi)未連續(xù)、平滑支付,導致某一時期內(nèi)財政支出壓力激增的;項目建設(shè)成本不參與績效考核,或?qū)嶋H與績效考核結(jié)果掛鉤部分占比不足30%,固化政府支出責任的”均不得入庫,因此,為保障高速公路項目順利實施,需要建立科學、合理、有效的績效考核機制。
經(jīng)營性收入 經(jīng)營性收入主要為通行費收入,此外還包含高速公路沿線加油站、服務(wù)區(qū)、廣告牌的租賃收入等。
可行性缺口補助 對于效益較差的高速公路,政府可以在建設(shè)期或運營期提供可行性缺口補助,有助于提高項目的吸引力,并保障社會資本方得到合理的回報。
項目實施、運營、移交 現(xiàn)階段高速公路項目比較常見的實施方式包括BOT、“BOT+EPC”等,社會資本方可以根據(jù)自身需求與政府協(xié)商項目具體實施方式;項目公司按照政府及行業(yè)管理標準和要求對高速公路進行運營,保證項目保持良好的技術(shù)狀態(tài);項目合作期限結(jié)束后,項目公司按照約定的時間、質(zhì)量要求、移交范圍等將本項目無償移交給政府或其指定機構(gòu)。
政府義務(wù) 政府將項目可行性缺口補助(若有)納入同級或上級政府中期財政規(guī)劃,并由財政部門納入預算管理及編入預算草案,經(jīng)本級政府同意后,報本級人民代表大會審議通過;政府出具本項目以PPP模式實施的文件以及其他相關(guān)審批手續(xù),并將項目納入本級及以上PPP項目庫。
鏈接: 多種投融資模式VSPPP
BT(建設(shè)-移交)模式
BT模式一般由政府通過公開招標方式選定建設(shè)施工方,由建設(shè)施工方承擔項目融資、建設(shè)任務(wù),并且約定在項目建設(shè)完成后幾年內(nèi)進行回購,政府給予建設(shè)施工方投資回報并支付建設(shè)成本。投資回報率一般在銀行貸款基準利率基礎(chǔ)上進行上浮。
總的來看,BT模式實施周期短、回報率較高,但高速公路項目一般投資額較大,若僅依靠政府財政在短期內(nèi)完成支付,將對政府財政造成較大壓力。財政部、國家發(fā)改委等四部門于2012年12月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于制止地方政府違法違規(guī)融資行為的通知》(財預〔2012〕463號),明確規(guī)定“除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外,地方各級政府及所屬機關(guān)事業(yè)單位、社會團體等不得以委托單位建設(shè)并承擔逐年回購(BT)責任等方式舉借政府性債務(wù)”?,F(xiàn)行國家政策已不再支持類似于BT模式等過度依賴地方財政的傳統(tǒng)模式。因此BT模式不適用于高速公路項目。
發(fā)行收費公路專項債券模式
2017年6月26日,財政部和交通運輸部發(fā)布《地方政府收費公路專項債券管理辦法(試行)》(財預〔2017〕97號文),明確“在政府收費公路領(lǐng)域開展試點,發(fā)行收費公路專項債券,規(guī)范政府收費公路融資行為”。與此同時,“貸款修路、收費還貸”模式宣告終結(jié)。該模式有如下特征:專款專用;償債來源明確,項目收益與融資自求平衡;債券發(fā)行額度嚴格按計劃執(zhí)行;債券期限原則上不超過15年;鼓勵地方政府通過結(jié)構(gòu)化創(chuàng)新合理設(shè)計債券期限結(jié)構(gòu);債券收入、支出、還本、付息等納入政府性基金預算管理,償債保障程度高,能有效控制債務(wù)風險。
目前,我國公路發(fā)展還處于成網(wǎng)的關(guān)鍵時期,適度發(fā)展政府收費公路有利于路網(wǎng)的完善優(yōu)化,發(fā)行政府收費公路專項債券有利于拓展公路建設(shè)籌資渠道,也有利于規(guī)范地方政府舉債行為。但是,采取收費公路專項債券模式,要求收費公路項目應(yīng)當有穩(wěn)定的預期償債資金來源,償債資金來源應(yīng)為被納入政府性基金預算管理的車輛通行費收入,以及政府收費公路項目對應(yīng)的廣告、服務(wù)設(shè)施、收費公路權(quán)益轉(zhuǎn)讓收入等,對應(yīng)的政府性基金收入應(yīng)當能夠保障償還債券本金和利息,實現(xiàn)項目收益和融資盈虧平衡。但對于收費收入水平一般的項目,若采用政府收費公路模式,由于收費公路專項債券額度限制及項目財務(wù)效益水平等原因,政府作為投資主體往往需要承擔較高資本金比例下的建設(shè)投資,這給地方財政帶來了較大壓力。同時,投入的資本金很難獲得投資回報,甚至多數(shù)情況下無法收回。
土地綜合開發(fā)融資模式
土地綜合開發(fā)是指在交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時,利用其所提供的區(qū)位優(yōu)勢,對交通基礎(chǔ)設(shè)施周邊的土地進行高密度的商業(yè)開發(fā),進行房地產(chǎn)、商業(yè)辦公和娛樂等經(jīng)營性項目的建設(shè),通過土地公開出讓或自主開發(fā)的方式,取得土地的增值收益,充分體現(xiàn)交通基礎(chǔ)設(shè)施周邊土地資源的潛在價值,平衡交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本,補貼其運營虧損,實現(xiàn)其外部效應(yīng)的內(nèi)部化,最終解決建設(shè)資金問題。
土地綜合開發(fā)融資模式的優(yōu)點是土地增值效應(yīng)明顯,政府、企業(yè)經(jīng)營效益可最大化,通過土地出讓收益來籌集項目建設(shè)資金,減輕負債壓力。但是,此融資模式需要將項目的建設(shè)與經(jīng)營性土地(如道路沿線土地)的開發(fā)相捆綁,需要相關(guān)政策的支持。此外,該模式對企業(yè)能力要求較高,除了具有高速公路建設(shè)運營能力之外,還應(yīng)當具備土地專業(yè)開發(fā)的能力;現(xiàn)階段土地聯(lián)合開發(fā)的法律尚不健全,項目公司如何在保障合理收益的條件下,合法合規(guī)獲取經(jīng)營性土地面臨著法律及政策上的障礙。
PPP模式
從前文可知,PPP模式既可以解決地方政府在高速公路建設(shè)中投入建設(shè)資金的壓力,同時社會資本通過項目運營也能夠獲取合理的投資收益。政府和社會資本合作,雙方通過設(shè)計風險分擔機制,可用性、使用量及績效等考核指標以及獎懲機制,保證高速公路的建設(shè)質(zhì)量和運營效益。PPP是現(xiàn)階段比較適用于高速公路項目投融資的模式。