楊虹
摘要:管理層激勵是提高企業(yè)績效的有效手段,通過管理層決策發(fā)揮作用,在充滿不確定的經(jīng)濟環(huán)境中,企業(yè)需要根據(jù)環(huán)境變化調(diào)整業(yè)務(wù),管理層激勵能促進其作出合理的業(yè)務(wù)調(diào)整決策,但管理者權(quán)力抑制激勵效應(yīng),公司治理設(shè)計要合理平衡管理者剩余控制權(quán),激勵機械設(shè)計兼顧激勵與風(fēng)險分擔(dān),充分發(fā)揮管理者權(quán)力與管理層激勵作用。
關(guān)鍵詞:管理者權(quán)力;管理層激勵;業(yè)務(wù)戰(zhàn)略
現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)與控制權(quán)分離,理想的公司治理通過控制權(quán)配置促使企業(yè)取得良好績效,企業(yè)決策經(jīng)營專業(yè)化,管理層激勵計劃是緩解股東與經(jīng)營者利益矛盾的有效方式,適當(dāng)?shù)募畎才糯偈构芾韺右耘c股東利益保持一致,提高企業(yè)績效。管理者權(quán)力抑制與管理層薪酬,管理者權(quán)力大管理層薪酬較低,直接解釋管理者權(quán)力與企業(yè)績效的復(fù)雜因果關(guān)系不恰當(dāng),分析公司質(zhì)量與管理者激勵時,應(yīng)考慮激勵機制對高管行為的影響。經(jīng)濟全球化發(fā)展背景下,企業(yè)在世界經(jīng)濟浪潮中面臨激烈的市場競爭,企業(yè)所處經(jīng)濟環(huán)境發(fā)展變化,很多企業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于發(fā)展瓶頸,需要有新的產(chǎn)品促進企業(yè)持續(xù)發(fā)展,在動態(tài)復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境中,企業(yè)必須根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境適時地調(diào)整業(yè)務(wù),選擇多元化業(yè)務(wù)調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略,解釋管理者權(quán)力與企業(yè)績效的關(guān)系,從管理者權(quán)力角度,探討管理層治理效應(yīng)。
1管理者權(quán)力。激勵與企業(yè)績效
好的公司治理有利于取得好的績效,促進管理層等利益相關(guān)方相互協(xié)作,提高企業(yè)績效,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境充滿不確定性,管理層是企業(yè)經(jīng)營決策代理人,適當(dāng)?shù)募畎才趴梢跃徑馑袡?quán)與控制權(quán)分離導(dǎo)致的問題,促進管理者從有利于企業(yè)發(fā)展的立場做出決策,企業(yè)績效為管理者帶來激勵補償,管理者立足企業(yè)發(fā)展進行經(jīng)營管理。管理層不能從企業(yè)績效提升中獲得激勵補償,可能通過盲目擴張等方式追求私人利益,公司價值遭受損失。
薪酬激勵與股權(quán)激勵是管理層激勵的主要方式,管理層經(jīng)營決策中掌握大部分企業(yè)資源配置權(quán),在外部資本市場不完善背景下,企業(yè)投資決策受到信息不對稱等諸多干擾因素影響。如董事長與總經(jīng)理一人承擔(dān),董事會形同虛設(shè),監(jiān)督缺失為高管自行設(shè)計較大權(quán)力,管理者貨幣薪酬水平更高。股權(quán)激勵計劃在管理者權(quán)力作用下呈現(xiàn)出福利效應(yīng),實施薪酬方案中不當(dāng)?shù)墓芾頇?quán)力可能引致管理層自利行為,逮捕市場環(huán)境不完善,管理者權(quán)力負面效應(yīng)擴大。
控制權(quán)配置給予管理層自主權(quán),管理權(quán)力大的高管有更多機會獲得私利,導(dǎo)致管理層不同決策下企業(yè)績效有不同表現(xiàn)。管理者未獲得激勵補償時,傾向于通過控制更多資源等途徑攫取個利。管理者權(quán)力過大可能導(dǎo)致管理層進行戰(zhàn)略決策中不受約束。管理者擁有控制企業(yè)的實權(quán)在經(jīng)營決策中因私利偏離企業(yè)價值目標,如大規(guī)模投資為管理者帶來控制權(quán)回報很高,彌補導(dǎo)致企業(yè)薪酬損失。管理者權(quán)有較大的權(quán)力時,多元化戰(zhàn)略往往具有盲目擴張性,表現(xiàn)為事實多元化戰(zhàn)略企業(yè)績效差。
2管理層激勵機制的優(yōu)化
管理層激勵通過管理層決策作用于企業(yè)績效,有的企業(yè)實施多元化后公司績效不理想,許多企業(yè)接受多元化戰(zhàn)略,隨著多元化企業(yè)的衰敗,許多企業(yè)逐漸收縮經(jīng)營范圍,隨著企業(yè)實踐不斷嘗試,實施多元化戰(zhàn)略的企業(yè)有因選擇多元化經(jīng)營陷入困境的,多元化戰(zhàn)略是企業(yè)發(fā)展到一定階段的經(jīng)營戰(zhàn)略,增加了企業(yè)管理層工作難度,公司質(zhì)量不完善,管理者通過擴張投資尋租可能性強,中國上市公司管理者權(quán)力較大,激勵效果未很好的顯現(xiàn),管理層激勵效應(yīng)弱,管理者權(quán)力對企業(yè)績效存在負向影響。
公司治理制度設(shè)計要綜合考慮控制權(quán)配置,關(guān)注管理者權(quán)力的作用,管理者在創(chuàng)造企業(yè)價值中發(fā)揮重要的作用,賦予管理者剩余控制權(quán),才能使其在復(fù)雜的市場環(huán)境中有效配置資源。管理者權(quán)力為其謀取私利提供便利,管理者不能獲得剩余索取權(quán)時可能通過在職消費等行為謀求私利,管理者權(quán)力抑制管理層激勵效果。通過賦予剩余索取權(quán)有利于激發(fā)管理者從企業(yè)利益角度調(diào)整業(yè)務(wù)等戰(zhàn)略決策,通過公司治理機制設(shè)計,是發(fā)揮管理者權(quán)力積極作用的制度保障。
良好的公司治理機制賦予管理者適當(dāng)權(quán)力,有效激勵其努力工作,多元化業(yè)務(wù)戰(zhàn)略企業(yè)具有財務(wù)協(xié)同效應(yīng)等優(yōu)勢,可能由于企業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜等原因產(chǎn)生不利影響,導(dǎo)致企業(yè)績效下降。管理者權(quán)力較大時,管理層損害公司價值可能性增大,企業(yè)要設(shè)計合理的激勵制度,充分發(fā)揮股東大會的監(jiān)督作用,股東大會切實履行決策控制權(quán),審批管理層提出的戰(zhàn)略決策方案中行使監(jiān)督職責(zé),適當(dāng)制衡管理者權(quán)力,避免其作出盲目投資的戰(zhàn)略決策,更好的發(fā)揮管理層激勵機制效應(yīng)。完善管理層與股東的權(quán)利配置機制。