安徽省城鎮(zhèn)化由物向人轉變的影響研究

程路恒

摘要：基于2008-2017年安徽省地級市的面板數(shù)據(jù)，對安徽省城鎮(zhèn)化由物向人的轉變進行實證研究。研究結果表明：2008-2017年安徽省人與物的城鎮(zhèn)化水平均不斷提高，且仍是以物為核心，物的城鎮(zhèn)化仍具有顯著推動作用;2014年安徽省城鎮(zhèn)化開始由以物為核心向以人為核心轉變，城鎮(zhèn)化進程中人的影響逐漸增強，2017年安徽省城鎮(zhèn)化進程中人的城鎮(zhèn)化起到更為顯著的作用，以物為核心向以人為核心轉變效果顯著。

Abstract： Based on the panel data of prefecture-level cities in Anhui Province from 2008 to 2017， this paper makes an empirical study on the transformation of urbanization from material to human in Anhui Province. The results show that： From 2008 to 2017， the urbanization level of Anhui Province continues to improve， and it is still the core of the urbanization of matter， and the urbanization of material still plays a significant role in promoting the urbanization; In 2014， the urbanization of Anhui Province began to change from material as the core to the people as the core， and the influence of people in the process of urbanization was gradually enhanced， and in 2017， the urbanization of people in Anhui Province played a more significant role. The effect of the transformation from material-centered to human-centered is remarkable.

關鍵詞：物的城鎮(zhèn)化;人的城鎮(zhèn)化;城鄉(xiāng)環(huán)境

Key words： urbanization of objects;urbanization of people;urban and rural environment

中圖分類號：F061.5? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2019）16-0193-04

0? 引言

近年來，安徽省經(jīng)濟社會發(fā)展水平穩(wěn)步提升，安徽省城鎮(zhèn)化率也從2012年46.5%上升到2017年53.5%。但長期以來，“高投入、高消耗、高產(chǎn)出”模式的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，以城市面積不斷擴大，城市人口不斷聚集為主要特征，追求城市規(guī)模擴張和GDP高速增長，造成城鎮(zhèn)化布局嚴重不平衡、產(chǎn)業(yè)結構單一、中心城市對周邊城市輻射帶動作用不足等問題，已嚴重阻礙了社會主義現(xiàn)代化進程，嚴重影響城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平，轉變發(fā)展模式是當前面臨的重要課題。物的城鎮(zhèn)化是我國特有的情況，是針對農(nóng)民工進城而不能享受與原有市民的不同等待遇來講的。物質(zhì)的城鎮(zhèn)化更多地集中在物質(zhì)形態(tài)的地理上，土地、資本和勞動力等元素繼續(xù)聚集在城市中。人的城鎮(zhèn)化更多包括人民生活、科技教育、人文精神等因素，它以城市文明、精神和先進文化為動力，推動城市經(jīng)濟發(fā)展。人民生活與人的城鎮(zhèn)化存在著相互作用的關系，保障和改善民生有助于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升，同時城鎮(zhèn)化會給經(jīng)濟增長帶來新活力，將會有更多資金投入民生領域。人們的城鎮(zhèn)化也包括科學技術和教育。當前推動經(jīng)濟發(fā)展更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動，教育是對人才的培養(yǎng)，提高人才素質(zhì)水平，有利于推動科技創(chuàng)新和提升社會文化素養(yǎng)，有益于城鎮(zhèn)化進程。人的城鎮(zhèn)化不僅包括城市居民舒適的工作環(huán)境和宜居的生活環(huán)境，還包括人文精神，在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制下，農(nóng)業(yè)轉移人口如何更好地融入城鎮(zhèn)社會心理，真正實現(xiàn)城鎮(zhèn)化。培養(yǎng)人文精神起到一定促進作用，更好地使農(nóng)村轉移人口融入城市，提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量。因此，研究安徽省人與物城鎮(zhèn)化的轉型與發(fā)展具有重要的理論和實踐意義。

1? 文獻回顧

國內(nèi)外學者關于城鎮(zhèn)化的研究成果較為豐碩，關于城鎮(zhèn)化的研究呈現(xiàn)多樣代表性觀點：首先，馬克思在其著作中指出要實現(xiàn)共產(chǎn)主義，就需要縮小甚至消除城鄉(xiāng)之間的差別，因此提出“鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化”，為學者的后續(xù)研究提供了依據(jù)[1]。其次，恩格斯提出“城鄉(xiāng)融合”的概念，就是隨著城鎮(zhèn)化的推進，城鄉(xiāng)之間差別逐漸消失，城市和農(nóng)村發(fā)揮其各自職能和特色，和諧發(fā)展[2]。斯大林提出城鎮(zhèn)化并不是城市與農(nóng)村的融合、消失，而是協(xié)同發(fā)展，農(nóng)村居民與城市居民享有相同的權利[3]，上述文獻均為城鎮(zhèn)化理論分析。實證方面，Chenery通過大量實證分析，進一步證實了城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與經(jīng)濟指標之間的正向關系，其中城鎮(zhèn)化水平和工業(yè)化率成正相關關系[4]。Henderson選取聯(lián)合國、世界銀行等數(shù)據(jù)，對多個國家城鎮(zhèn)化發(fā)展分析發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平與GDP有較高的相關性[5]。Henderso通過線性回歸，研究發(fā)現(xiàn)往往隨著農(nóng)業(yè)轉移產(chǎn)生發(fā)展，當發(fā)展到一定程度時，其之間關系受政策效應影響較大[6]。Ronald L.Moomaw運用面板數(shù)據(jù)，從城市角度出發(fā)發(fā)現(xiàn)工業(yè)化和農(nóng)業(yè)的重要性對于城鎮(zhèn)化均有正向影響[7]。但是，國外學者在研究城鎮(zhèn)化過程中往往以理論分析或經(jīng)濟指標為核心進行研究，較少以人為核心進行深入研究分析。

國內(nèi)學者也對城鎮(zhèn)化問題開展了廣泛而深入的分析，王建國認為中國越來越多的大城市進入增長的瓶頸期、空間擴張受限、城市的宜居性不斷下降，嚴重影響了城鄉(xiāng)居民的生活質(zhì)量，轉型勢在必行[8]。倪鵬飛認為傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化道發(fā)展不能再簡單的城市蔓延，應當走一條以人為本、創(chuàng)新驅(qū)動的可持續(xù)發(fā)展道路[9]。李若愚通過對過去僅注重城市規(guī)模和GDP的城鎮(zhèn)化分析，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)物的城鎮(zhèn)化已不適合當前中國發(fā)展道路[10]。李佳認為由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不足，導致城鎮(zhèn)化缺乏產(chǎn)業(yè)支撐，應以區(qū)際產(chǎn)業(yè)合作帶動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，但由于缺少相關理論指導與合作機制，使得我國大多數(shù)區(qū)域合作未能有顯著成效[11]。丁任重認為城市建設離不開工業(yè)建設，中國大多數(shù)城市過度追求城市擴張和GDP增長，造成城市的品牌效應不足，我國城市的產(chǎn)能出現(xiàn)過剩[12]。實證研究方面，周一星運用單一指標和復合指標對城鎮(zhèn)化進行綜合評價，也就是包括人口、資源和環(huán)境等因素對城鎮(zhèn)化的綜合影響[13]。劉和東，劉文貴認為提高城鎮(zhèn)化水平和提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量與一個地區(qū)創(chuàng)新能力密切相關，但創(chuàng)新能力又受到人口數(shù)量、教育水平、基礎設施、人文精神等因素的影響[14]-[15]。于燕分析了財政支出和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的不合理對中國城鎮(zhèn)化的影響[16]。周慧運用空間計量從勞動、資本、土地、城鎮(zhèn)化率、創(chuàng)新等因素分析城鎮(zhèn)化作用機制，得出創(chuàng)新驅(qū)動城鎮(zhèn)化和區(qū)域化經(jīng)濟增長[17]。國內(nèi)外學者關于城鎮(zhèn)化問題研究成果豐碩，但對現(xiàn)有文獻進行系統(tǒng)梳理發(fā)現(xiàn)，專門針對物的城鎮(zhèn)化向人的城鎮(zhèn)化轉變問題的研究相對不足，通過實證分析，對轉變過程提供的經(jīng)驗證據(jù)更為少見。

現(xiàn)有文獻提供了必要的研究基礎，但現(xiàn)有的文獻系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究主要是從物質(zhì)的角度評價城鎮(zhèn)化。而城鎮(zhèn)化由物向人轉變問題研究主要是基于定性分析，運用實證分析的方法，為安徽省城鎮(zhèn)化由物向人的轉變提供的經(jīng)驗證據(jù)較為少見。基于此，從物的城鎮(zhèn)化與人的城鎮(zhèn)化相結合的角度出發(fā)，首先對2008-2017年安徽省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進行測度，其次，以安徽省的實證研究為例為實現(xiàn)城鎮(zhèn)化由物向人的轉變提供支撐，最后，根據(jù)實證分析結果，有針對性地提出安徽省城鎮(zhèn)化發(fā)展的政策建議。

2? 城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測度

2.1 指標體系的構建

基于人與物的城鎮(zhèn)化內(nèi)涵以及發(fā)展現(xiàn)狀，參考劉文貴用三個二級指標城鄉(xiāng)經(jīng)濟、城鄉(xiāng)環(huán)境、對外開放來反映物的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，用人民生活、科技教育、人文精神三個二級指標描述人的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，構建評價指標體系[15]。表1列出了各指標系數(shù)向量及其權重，各基礎指標屬性分為正向和逆向兩種。

2.2 測度方法及數(shù)據(jù)處理

對于城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進行綜合評價，熵值法、層次分析法和主成分分析方法是常用的。主成分分析在確定指標權重和各種基本指標對安徽省城鎮(zhèn)化水平的貢獻方面具有一定的優(yōu)勢。對于表1中相應的反向指標，采用倒數(shù)法，使所有指標的效果同化，同時基本指標的值也大不相同。如果直接進行計算將導致較大方差，影響估計結果，參考李強做法選用均值化方法對基礎指標進行無綱量化處理，第一主成分用于確定每個基本指標的權重，每個基本指標的第一主成分系數(shù)通過分析軟件SPSS20.0獲得，如表1所示[18]。

2.3 測算結果分析

2008-2017年安徽省城鎮(zhèn)化水平城總體呈上升趨勢。城鄉(xiāng)經(jīng)濟、對外開放、科技教育和人文精神四個二級指標所占權重較大，其走勢與城鎮(zhèn)化水平基本一致。城鄉(xiāng)環(huán)境對城鎮(zhèn)化水平貢獻較小，變化并不明顯，趨勢稍有降低，其他指標均同城鎮(zhèn)化水平保持相同趨勢，其中科技教育二級指標正向影響尤為突出，2017年科技教育指標得分為7.21，顯著高于其他指標得分，可能原因在于：隨著“大眾創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新”的引入，經(jīng)濟驅(qū)動模式逐漸從“因素驅(qū)動”轉向“創(chuàng)新驅(qū)動”，科教教育在經(jīng)濟發(fā)展中的地位更為重要，更多社會資金用于科技教育，導致科技教育驅(qū)動城鎮(zhèn)化效果顯著。

人的城鎮(zhèn)化變量系數(shù)顯著高于物的城鎮(zhèn)化變量系數(shù)。如高等學校在校學生、公共圖書館藏書量、科研從業(yè)人員數(shù)系數(shù)分別為0.901、0.891、0.874均高于其他物的城鎮(zhèn)化變量系數(shù)，隨著時間的推移，科技教育、人文精神得分有明顯提升，并且人民生活、科技教育、人文精神得分逐漸高于城鄉(xiāng)經(jīng)濟、城鄉(xiāng)環(huán)境、對外開放，意味著人的城鎮(zhèn)化對于經(jīng)濟發(fā)展的影響逐漸加強，人的城鎮(zhèn)化變量對城鎮(zhèn)化的影響逐漸大于物的城鎮(zhèn)化變量的影響。

3? 實證研究

3.1 計量模型構建

為了進一步實證研究安徽省的城鎮(zhèn)化是否已經(jīng)從物質(zhì)向人轉變，基于物化的城鎮(zhèn)化更多地是關于地理空間中物質(zhì)形式的集中。土地，資本和勞動力等元素繼續(xù)聚集在城市中，城市地區(qū)從小到大。人的城鎮(zhèn)化更多地是注重科技教育、人民生活和人文精神，注重在教育，養(yǎng)老，醫(yī)療等方面的投入。參考周慧[17]模型，選取前文物的城鎮(zhèn)化與人的城鎮(zhèn)化二級指標中權重較大的基礎及表，模型解釋變量的逐步回歸，以及從對象的城鎮(zhèn)化到人類的城鎮(zhèn)化，構建了以下計量模型：

3.2 數(shù)據(jù)來源

以2008-2017年安徽省地級市數(shù)據(jù)為樣本，由于行政調(diào)整而將巢湖市排除在外。因此，面板數(shù)據(jù)包括16個部分單元的10年時間序列，總共160個樣本觀察。城鎮(zhèn)化率、投資占GDP比重、能源強度、進出口占GDP比重、城鄉(xiāng)收入差距比、人均教育經(jīng)費、人均綠地面積等指標均來自《安徽省統(tǒng)計年鑒》。表3列出了每個變量的描述性統(tǒng)計。

3.3 實證結果

本文采用靜態(tài)面板模型進行估計，靜態(tài)面板模型的選取上采用 Hausman檢驗法予以判斷，結果顯示模型均拒絕原假設，均采用固定效應模型進行估計。

模型（1）-（6）逐步引入投資、能源強度、進出口、城鄉(xiāng)收入差距、教育和綠化等變量。投資、能源強度、進出口、城鄉(xiāng)收入差距、教育、綠化均通過1%的顯著性檢驗。通過模型（1）-（3）可以看出安徽省物的城鎮(zhèn)化屬性情況，結果顯示投資占GDP比重、進出口占GDP比重影響顯著為正，能源強度影響顯著為負。隨著其他變量的引入，投資占GDP比重系數(shù)由模型（1）中12.21降為模型（6）中5.97，但投資系數(shù)仍高于能源強度、進出口占GDP比重等變量系數(shù)，表明傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化中增加投資、增加進出口均在不同程度上加快城鎮(zhèn)化進程，但依舊是投資驅(qū)動效果明顯，傳統(tǒng)物的城鎮(zhèn)化仍主要推動經(jīng)濟的發(fā)展。而能源強度對于城鎮(zhèn)化的發(fā)展有著負向影響，但隨著人的城鎮(zhèn)化變量逐步引入，能源強度系數(shù)由模型（2）中-2.01提升為模型（6）中-0.40，表明能源強度的提升導致社會用于環(huán)境治理的費用勢必增加，對社會經(jīng)濟以及城鎮(zhèn)化進程有著一定影響，城市能源強度的提升，勢必會降低城市宜居性，城市聚集效應會有一定減弱，抑制城鎮(zhèn)化進程，導致不同程度上城鎮(zhèn)化進程放緩，另一方面資源環(huán)境節(jié)約型發(fā)展方式降低了發(fā)展速度，但有助于提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，促進了城鎮(zhèn)化由物向人的轉變。通過模型（4）-（6）可以得知，隨著人的城鎮(zhèn)化變量的引入，原物的城鎮(zhèn)化變量彈性系數(shù)呈下降趨勢，而城鄉(xiāng)收入差距比、人均教育經(jīng)費、人均綠地面積，各變量的彈性系數(shù)在上升，擬合效果良好，其影響顯著為正。模型（6）中人均教育經(jīng)費、人均綠地面積系數(shù)分別為4.09和5.23，僅低于投資占GDP比重系數(shù)，表明縮小城鄉(xiāng)收入差距、增加人均教育經(jīng)費、增加人均綠地面積均加快人的城鎮(zhèn)化進程，通過不斷引入變量組合的回歸模型準確地說明了安徽省新型城鎮(zhèn)化已從依靠城鄉(xiāng)經(jīng)濟逐漸轉向科技教育。（表4）

4? 研究結論與政策建議

從新時期城鎮(zhèn)化發(fā)展的新要求出發(fā)，在對現(xiàn)有文獻進行系統(tǒng)回顧的基礎上，基于人類城鎮(zhèn)化的科學內(nèi)涵，構建了涵蓋城鄉(xiāng)經(jīng)濟、城鄉(xiāng)環(huán)境、對外開放、人民生活、科技教育、人文精神6個二級指標、20個基礎指標的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測算體系，運用主成分分析法測算了2008-2017年安徽省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)：安徽省城鎮(zhèn)化逐漸由物的城鎮(zhèn)化向人的城鎮(zhèn)化轉變。在此基礎上，采用靜態(tài)面板模型，逐步從物的城鎮(zhèn)化向人的城鎮(zhèn)化回歸，得出以下結論：2008-2017年安徽省人與物的城鎮(zhèn)化水平均不斷提高，且仍是以物為核心，物的城鎮(zhèn)化仍具有顯著推動作用;在計量模型分析中，隨著人的城鎮(zhèn)化變量引入，物的城鎮(zhèn)化彈性系數(shù)不斷下降，人的城鎮(zhèn)化變量彈性系數(shù)不斷上升并超過物的城鎮(zhèn)化變量系數(shù)，人的城鎮(zhèn)化變量對城鎮(zhèn)化的影響逐漸大于物的城鎮(zhèn)化變量的影響，其中人均教育經(jīng)費系數(shù)上升明顯同時投資所占GDP的比重系數(shù)下降顯著，表明安徽省城鎮(zhèn)化已從依靠城鄉(xiāng)經(jīng)濟開始轉向依靠科技教育，安徽省城鎮(zhèn)化道路開始從物的城鎮(zhèn)化向人的城鎮(zhèn)化方向轉變;城鄉(xiāng)環(huán)境對城鎮(zhèn)化發(fā)展作用顯著為負，表明資源環(huán)境節(jié)約型發(fā)展方式降低了城鎮(zhèn)化發(fā)展速度，但有助于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升，資源環(huán)境節(jié)約型發(fā)展模式將促進城鎮(zhèn)化由物向人的轉變，科技教育對城鎮(zhèn)化發(fā)展作用顯著為正，它表明科技教育有助于促進城鎮(zhèn)化的轉變和城鎮(zhèn)化水平的提高。

基于以上分析提出幾點建議：首先，安徽省城鎮(zhèn)化是人與物并重，物的城鎮(zhèn)化是人的城鎮(zhèn)化的基礎，經(jīng)濟發(fā)展過程中要兩者兼顧。物的方面應加快改變安徽省城鄉(xiāng)割裂的二元經(jīng)濟模式，推動農(nóng)業(yè)轉移人口向城市流動，失去土地后的農(nóng)業(yè)轉移人口缺少相關的再就業(yè)技能，政府應聯(lián)合企業(yè)培養(yǎng)所需要的勞動力。人的方面應注重社會勞動力的素質(zhì)培養(yǎng)，建立和完善農(nóng)業(yè)轉移人口的公民化促進機制，合理確定各級政府的責任，完善農(nóng)業(yè)轉移人口的社會參與機制。二是安徽省城鎮(zhèn)化已開始從物的城鎮(zhèn)化向人的城鎮(zhèn)化轉變，政府應繼續(xù)加大改革力度，不斷加大對于人的城鎮(zhèn)化投入，結合新時代新思想對于城鎮(zhèn)化的路徑轉變的要求制定相關政策，注重提高民生質(zhì)量，增加城市文明、精神、文化等方面資金投入。同時注重人才素質(zhì)的培養(yǎng)，科技教育對于城鎮(zhèn)化的推動作用明顯，應繼續(xù)加大對于科技教育的投入。三是注重保護城鄉(xiāng)環(huán)境會一定程度上減緩安徽省新型城鎮(zhèn)化進程，但必須加大力度對城鄉(xiāng)環(huán)境進行保護，提升城鄉(xiāng)環(huán)境有利于增加其宜居性，更加有利于發(fā)揮城市聚集效應，有助于城鎮(zhèn)化長期健康穩(wěn)定發(fā)展。制定環(huán)境保護政策，完善環(huán)境保護責任機制，確切落實環(huán)境保護責任，做到“有法可依，有法必依”，在全省范圍內(nèi)建立起一套完善的法律法規(guī)。此外，對政府工作成效的考核上，應淡化GDP總量和增速指標的要求，建立綜合性的環(huán)保綠色經(jīng)濟發(fā)展考核指標體系。

參考文獻：

[1]中共中央編譯局.馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995，215.

[2]中共中央編譯局.列寧全集（第5卷）[M].北京：人民出版社，1986，132.

[3]中共中央編譯局.斯大林全集（第6卷）[M].北京：人民出版社，1956，211.

[4]Chenery H， Syrquin M.Patterns of Development[M]. London：Oxford University Press， 1979，25.

[5]Henderson， J.V.How urban concentration affects economic growth[J]. World Bank Policy Research Working Paper， 2000：1-42.

[6]James C.Davis， J.Vernon Henderson. Evidence on the political economy of the urbanization process[J]. Journal of Urban Economics， 2003， 53（1）：98-99.

[7]Ronald L. Moomaw， Ali M. Shatter. Urbanization and Economic Development： A Bias toward Large Cities？[J]. Journal of Urban Economics， 1996，40（1）：13-37.

[8]王建國.我國新型城鎮(zhèn)化建設過程中面臨的突出問題及對策[J].西安文理學院學報（社會科學版），2017，20（05）：50-53.

[9]倪鵬飛.新型城鎮(zhèn)化的基本模式、具體路徑與推進策略[J].江海學刊，2013（1）：87-94.

[10]李若愚.推進新型城鎮(zhèn)化面臨的主要難題[J].理論參考，2013（05）：56.

[11]李佳.系統(tǒng)動力學仿真在城鎮(zhèn)化政策分析中的應用[D].哈爾濱工業(yè)大學，2010.

[12]丁任重，李標.改革以來我國城鎮(zhèn)化進程中的“缺口”與彌補[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2013（04）：37-42.

[13]周一星.關于中國城鎮(zhèn)化速度的思考[J].城市規(guī)劃，2006（S1）：32-35.

[14]劉和東，施建軍.區(qū)域創(chuàng)新及其影響因素的空間計量分析[J].科技管理研究，2009（10）：198-199.

[15]劉貴文，張懌藍.基于主成分分析的城市創(chuàng)新能力評價[J].科技管理研，2009（10）：115-117.

[16]裴長洪，于燕.新型城鎮(zhèn)化中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢[J].當代經(jīng)濟研究，2014（10）：5-13.

[17]周慧，苗洪亮，曾冰.創(chuàng)新驅(qū)動、城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟增長——基于空間溢出及門檻效應的實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2017（04）：95-102.

[18]李強，高楠.資源稟賦、制度質(zhì)量與經(jīng)濟增長質(zhì)量[J].廣東財經(jīng)大學學學報，2017，32（01）：4-12.