民勤溫性荒漠草原擬步甲昆蟲多樣性調(diào)查

他富源，張弘揚(yáng)，勾文山，馬維新，胡桂馨

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院，國家林業(yè)和草原局高寒草地鼠害防控工程技術(shù)研究中心，甘肅 蘭州 730070；2.民勤縣草原工作站，甘肅 武威 733399）

溫性荒漠草原是溫性草原向荒漠過渡的一種草地類型，植被主要由旱生超旱生灌木、多年生草本植物和一年生草本植物組成［1］。民勤溫性荒漠草原是我國西部荒漠的重要組成部分，屬于溫帶干旱荒漠類草原區(qū)，位于我國河西走廊的東部，是我國蒙新高原草原區(qū)的一部分［2］。由于荒漠地區(qū)氣候惡劣，使得其中植被群落凈初級(jí)生產(chǎn)力較低，物種多樣性匱乏，生態(tài)系統(tǒng)對(duì)外界干擾敏感［3］。近些年以來，由于全球環(huán)境變化，草原面積逐漸縮小，荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性變化的研究也逐步成為了人們關(guān)注的重點(diǎn)問題之一［4］。

地表甲蟲是荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)中最具生物多樣性的動(dòng)物類群之一，其中擬步甲科昆蟲（Tenebri?onidae）是一類分布范圍廣、種類豐富、形態(tài)分化復(fù)雜、生活類型極富多樣性的地表甲蟲［4］。目前，全世界所記述的擬步甲昆蟲有12亞科25000多種（其中包括朽木甲科Alleculidae、偽葉甲科Lagriidae 和廣胸亞科Nilionidae），其中60%左右的種類分布在荒漠或半荒漠地區(qū)，是荒漠草原地表甲蟲的重要組成成分［5］；在我國分布的擬步甲超過2000 種，其中在荒漠半荒漠地區(qū)的擬步甲分布同樣較為豐富［6］。大部分?jǐn)M步甲成蟲在地面活動(dòng)，是鳥類和嚙齒類動(dòng)物的食物來源之一，而卵或幼蟲存活于土壤中，使其成為地上和地下食物網(wǎng)的重要連接者［7］。擬步甲昆蟲既是荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)中重要的消費(fèi)者又是主要的分解者，其群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境存在密切關(guān)系，對(duì)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)與能量流動(dòng)具有促進(jìn)作用［8-9］。擬步甲科昆蟲對(duì)環(huán)境具有極強(qiáng)的適應(yīng)能力，并對(duì)生境的退化具有指示性作用，在一定的程度上維持著整個(gè)荒漠生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能［5］。

由于擬步甲科昆蟲生活周期相對(duì)較長，多分布于氣候條件較為惡劣的荒漠半荒漠地區(qū)，被人們公認(rèn)為研究難度極大的類群之一，也是國內(nèi)研究基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的一大類群。目前為止，關(guān)于荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)中擬步甲多樣性調(diào)查研究相對(duì)較少，主要研究報(bào)道在寧夏［10-12］、新疆［13］等地。在甘肅省，荒漠草原擬步甲昆蟲多樣性的研究報(bào)道很少，主要為劉繼亮等［14］和董六文等［15］對(duì)黑河流域近地表甲蟲的多樣性組成調(diào)查，關(guān)于民勤荒漠草原擬步甲科昆蟲群落組成、時(shí)間動(dòng)態(tài)及物種多樣性還未見報(bào)道?；谏鲜鰡栴}，本研究于2021年4—10月選擇該地區(qū)具有代表性的3 個(gè)亞類草地，對(duì)擬步甲科昆蟲多樣性及其環(huán)境因子進(jìn)行調(diào)查，旨在為甘肅省荒漠草原區(qū)域生物多樣性的研究和保護(hù)提供資料。

1 調(diào)查樣地與方法

1.1 樣地概況

調(diào)查樣地位于甘肅省武威市民勤縣紅砂崗鎮(zhèn)，地理坐標(biāo)為103°02′～104°02′E，38°05′～39°06′N，海拔1000～1936 m。氣侯干燥，年降水量為113.6 mm，年平均蒸發(fā)量為2643.3 mm，是年降水量的23.3倍；年平均氣溫8.2 ℃，晝夜溫差較大；年日照時(shí)間長，平均無霜期162 d。民勤荒漠類草地根據(jù)綜合順序分類法可歸類為IVA4-微溫極干溫帶荒漠類，調(diào)查區(qū)域溫性荒漠草原有3 個(gè)亞類，分別為礫質(zhì)荒漠草地、沙質(zhì)荒漠草地和鹽土荒漠草地，在礫質(zhì)荒漠草地和鹽土荒漠草地之間分布有條帶狀沙質(zhì)荒漠草地［16］。礫質(zhì)荒漠草地的植被主要有珍珠豬毛菜（Caroxylon passerinum）、唐古特白刺（Nitraria tang?utorum）、泡泡刺（Nitraria sphaerocarpa）、紅砂（Reau?muria songarica）等；鹽土荒漠草地的植被主要由葉肉質(zhì)的耐鹽或喜鹽植物組成，有鹽爪爪（Kalidium foliatum）、堿蓬（Suaeda salsa）等；沙質(zhì)荒漠草地植物主要包括大果白刺（Nitraria roborowskii）、泡泡刺（N.sphaerocarpa）和沙蔥（Allium mongolicum）等。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 樣地設(shè)置 于2021年4—10月進(jìn)行擬步甲群落調(diào)查，每月調(diào)查1次，每次7 d。在3個(gè)亞類草原設(shè)定樣地，樣地間隔10 km 以上。每個(gè)樣地設(shè)置3 個(gè)直徑100 m 的樣圓，每個(gè)樣圓間隔1 km 以上。每個(gè)樣圓以圓心為旋轉(zhuǎn)點(diǎn)，每旋轉(zhuǎn)120°設(shè)置1條樣線，共設(shè)置3 條樣線；每條樣線設(shè)置一組陷阱（5 個(gè)），陷阱間隔10 m，每個(gè)樣圓共設(shè)置15個(gè)陷阱。

1.2.2 擬步甲科昆蟲種類調(diào)查方法 試驗(yàn)采用巴氏罐誘法誘集擬步甲科昆蟲［17］。用誘杯（一次性塑料杯，高20 cm，口徑15 cm）作為陷阱，誘杯埋入土中，上口與地表平齊，內(nèi)倒入40～60 mL 引誘劑（糖、醋、醫(yī)用酒精和水的混合物，比例為1∶2∶1∶20），杯口與地面平齊，杯壁上方1/8處（杯口下方2.5 cm）打一個(gè)小孔（直徑約0.5 cm），以免由于雨水過多使標(biāo)本流失。每個(gè)誘杯間隔不小于2 m。每天收集一次誘杯內(nèi)昆蟲，并補(bǔ)充誘液，記錄每個(gè)樣點(diǎn)調(diào)查的種類與數(shù)量。昆蟲帶回室內(nèi)制成標(biāo)本并鑒定。

1.2.3 草地因子調(diào)查方法 2021年7月，在3個(gè)亞類草原誘集擬步甲的樣圓中，沿布置陷阱的半徑設(shè)置10 m×10 m 樣方，每樣圓設(shè)3 個(gè)樣方，每個(gè)亞類草原共設(shè)9個(gè)樣方。按《草地調(diào)查規(guī)劃學(xué)實(shí)習(xí)指導(dǎo)》調(diào)查和記錄樣方內(nèi)所有植物種類、數(shù)量、自然高度、蓋度及土壤含水量［18］。

自然高度：隨機(jī)測量樣方內(nèi)10株出現(xiàn)的植物自然高度，草本植物、灌木測量方法一致。

蓋度：沿樣方對(duì)角線拉兩條測繩（測繩長約14.5 m），測量植物投影長度。

土壤含水量：使用便攜式土壤水分速測儀（TDR 350）在樣方內(nèi)采用五點(diǎn)取樣法測量。

1.3 標(biāo)本鑒定

依據(jù)《中國動(dòng)物志63 卷》［19］、《中國經(jīng)濟(jì)昆蟲志（第四冊(cè)，鞘翅目·擬步行蟲科）》［20］、《中國荒漠半荒漠的擬步甲科昆蟲》［5］等文獻(xiàn)資料，并借助體視顯微鏡等儀器進(jìn)行標(biāo)本鑒定。

1.4 數(shù)據(jù)分析

每個(gè)亞類草地植物總種數(shù)表示植被豐富度，擬步甲總個(gè)體數(shù)表示擬步甲豐度（Abundance），植被物種多樣性和擬步甲物種多樣性（H’）分析均采用香農(nóng)多樣性指數(shù)，計(jì)算公式為：

式中：Pi=Ni/N，Pi是第i種個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比率；Ni是第i種的個(gè)體數(shù)；N是總個(gè)體數(shù)。

擬步甲豐富度（D）分析采用Margalef 豐富度指數(shù)，計(jì)算公式為：

擬步甲優(yōu)勢(shì)度（C）分析采用Simpson 優(yōu)勢(shì)度指數(shù)法［22-22］，計(jì)算公式為：

優(yōu)勢(shì)度劃分依據(jù)為地表甲蟲個(gè)體數(shù)量占總個(gè)體數(shù)10%以上為優(yōu)勢(shì)種；占總個(gè)體數(shù)1%～10%為常見種；占總個(gè)體數(shù)1%以下為稀有種。

利用R 3.5.2 中的corrplot 包進(jìn)行擬步甲群落多樣性與環(huán)境因子間相關(guān)性分析檢驗(yàn)相關(guān)性水平，并繪圖。以上數(shù)據(jù)利用Excel 2019 進(jìn)行初步處理，采用Spss 24.0進(jìn)行單因素方差分析，用Duncan法進(jìn)行差異顯著性多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 溫性荒漠草原擬步甲群落組成

本次調(diào)查共捕獲8492頭擬步甲科昆蟲，分屬于8 屬10 種（表1）。其中，姬小胸鱉甲（Microdera ele?gans）和多毛寬漠甲（Sternoplax setosa setosa）個(gè)體數(shù)量最多，為優(yōu)勢(shì)種，分別占總個(gè)體數(shù)的26.88%和25.07%。寬腹東鱉甲（Anatolica gravidula）、中華硯甲（Cyphogenia chinensis）、泥脊漠甲（Pterocoma vitta?ta）、扁胸漠甲（Sternoplax impressicollis）、戈壁琵甲（Blaps gobiensis）和維氏漠王（Platyoope victori）個(gè)體數(shù)量分別占總個(gè)體數(shù)的15.51%、15.08%、6.50%、5.11%、4.43%和1.01%，為常見種。波氏真土甲（Eu?mylada potanini）和波氏東鱉甲（Anatolica potanini）個(gè)體數(shù)量共占0.41%，為稀有種。

表1 3個(gè)亞類草地?cái)M步甲的物種及個(gè)體數(shù)量組成Tab.1 The darking beetles species and quantities in three subclasses of temperate desert grassland

2.1.1 不同亞類草地?cái)M步甲群落組成 不同亞類草地?cái)M步甲科昆蟲在個(gè)體數(shù)量、物種數(shù)量方面存在差異（表1）。沙質(zhì)荒漠草地共捕獲3552頭擬步甲科昆蟲，分屬于7 屬9 種，占總個(gè)體數(shù)量的41.83%；礫質(zhì)荒漠草地共捕獲3483頭擬步甲科昆蟲，分屬于8屬10 種，占總個(gè)體數(shù)量的41.02%；鹽土荒漠草地共捕獲1457頭擬步甲科昆蟲，分屬于7屬9種，占總個(gè)體數(shù)量的17.16%。其中波氏真土甲僅在礫質(zhì)荒漠草地有分布，在其余兩個(gè)亞類荒漠草地?zé)o分布。

2.1.2 不同亞類草地?cái)M步甲種類個(gè)體數(shù)組成 不同亞類草地?cái)M步甲種類的個(gè)體數(shù)量比例組成存在差異（圖1）。礫質(zhì)荒漠草地中，姬小胸鱉甲、多毛寬漠甲為優(yōu)勢(shì)種，分別占該亞類草地?cái)M步甲總個(gè)體數(shù)的29.77%、23.54%，中華硯甲與寬腹東鱉甲為常見種，分別占10.42%與15.39%，泥脊漠甲、扁胸漠甲、戈壁琵甲、維氏漠王、波氏真土甲和波氏東鱉甲為稀有種，共占20.87%；沙質(zhì)荒漠草地中，多毛寬漠甲、姬小胸鱉甲和寬腹東鱉甲為優(yōu)勢(shì)種，分別占26.86%、22.18%和20.35%，常見種為寬腹東鱉甲，占16.72%；鹽土荒漠草地中，多毛寬漠甲與姬小胸鱉甲為優(yōu)勢(shì)種，分別占31.37%與24.37%；泥脊漠甲、扁胸漠甲、戈壁琵甲、維氏漠王和波氏東鱉甲為沙質(zhì)與鹽土荒漠草地中的稀有種，分別共占13.88%與18.05%。

圖1 3個(gè)不同亞類草地各種擬步甲的數(shù)量比例Fig.1 The kinds of darking beetles number percentage in three subclasses of temperate desert grassland

2.1.3 不同亞類草地?cái)M步甲多樣性分析 不同亞類草地?cái)M步甲群落多樣性表現(xiàn)出一定的差異性（圖2）。鹽土荒漠草地的擬步甲群落豐度顯著低于礫質(zhì)荒漠草地和沙質(zhì)荒漠草地（P＜0.05），其中擬步甲群落豐富度高于礫質(zhì)荒漠草地和沙質(zhì)荒漠草地，但只與沙質(zhì)荒漠草地?cái)M步甲豐富度差異顯著（P＜0.05）；礫質(zhì)荒漠草地?cái)M步甲群落香農(nóng)多樣性指數(shù)顯著高于鹽土荒漠草地與沙質(zhì)荒漠草地（P＜0.05）。3個(gè)亞類草地?cái)M步甲優(yōu)勢(shì)度指數(shù)間差異不顯著（P>0.05），其中鹽土荒漠草地?cái)M步甲群落優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高，礫質(zhì)荒漠草地最低。

圖2 不同亞類草地?cái)M步甲的物種多度、豐富度、香農(nóng)多樣性指數(shù)和優(yōu)勢(shì)度Fig.2 Abundance,richness,Shannon indices and dominance indices in subclasses of temperate desert grassland

2.2 擬步甲群落的動(dòng)態(tài)變化

2.2.1 擬步甲群落的動(dòng)態(tài)變化 擬步甲群落物種數(shù)與個(gè)體數(shù)在4—10 月具有顯著的正相關(guān)關(guān)系（r=0.91，P=0.004），從圖3 中可以看出物種數(shù)與個(gè)體數(shù)基本呈現(xiàn)出一致的變化趨勢(shì)，物種數(shù)與個(gè)體數(shù)在5月達(dá)到一個(gè)小高峰，6月下降，7月達(dá)到峰值，10月降到最低。在5月共捕獲到擬步甲1900頭，分屬8種，分別占全年捕獲擬步甲科昆蟲總個(gè)體數(shù)和物種數(shù)的23.10%和19.05%；7 月共捕獲2289 頭，分屬10種，分別占27.83%和23.81%；10 月共捕獲5 只擬步甲科昆蟲，分屬2種，分別僅占捕獲擬步甲科昆蟲總個(gè)體數(shù)和物種數(shù)的0.06%和4.76%。

圖3 民勤紅砂崗荒漠草原擬步甲個(gè)體數(shù)和物種數(shù)變化Fig.3 Changes in individuals and species of darkling beetles in temperate desert steppe of Minqin Hongshagang

2.2.2 不同亞類草地?cái)M步甲的動(dòng)態(tài)變化 不同亞類荒漠草地?cái)M步甲個(gè)體數(shù)量和物種數(shù)量的變化趨勢(shì)具有差異性（圖4）。礫質(zhì)荒漠草地?cái)M步甲物種數(shù)在整體上呈現(xiàn)先增加再減少的變化趨勢(shì)，在7 月達(dá)到峰值（9種）；沙質(zhì)荒漠草地物種數(shù)在5月出現(xiàn)一個(gè)高峰（7種），7月達(dá)到峰值（8種），之后降低；鹽土荒漠草地高峰期出現(xiàn)在5 月（6 種）和7 月（7 種），各亞類荒漠草地?cái)M步甲物種數(shù)均在10月降至最低。

圖4 不同亞類草地?cái)M步甲群落個(gè)體數(shù)量、物種數(shù)量時(shí)間變化Fig.4 Time change of number of darkling beetles species and individuals in subclasses of temperate desert grassland

礫質(zhì)荒漠草地?cái)M步甲個(gè)體數(shù)的時(shí)間動(dòng)態(tài)變化與物種數(shù)的變化趨勢(shì)基本相似，在5 月出現(xiàn)一個(gè)小高峰，7 月達(dá)到峰值，10 月降到最低；沙質(zhì)荒漠草地?cái)M步甲個(gè)體數(shù)的時(shí)間動(dòng)態(tài)變化呈現(xiàn)先增加再減少的變化趨勢(shì)，在7月達(dá)到峰值，10月降到最低。鹽土荒漠草地?cái)M步甲個(gè)體數(shù)逐漸升高在5月達(dá)到一個(gè)小高峰，7 月達(dá)到峰值，之后逐漸降低，10 月在鹽土荒漠草地未見擬步甲活動(dòng)。

2.2.3 不同亞類草地各種擬步甲的動(dòng)態(tài)變化 4—10 月，在不同亞類荒漠草地中，各種類擬步甲的個(gè)體數(shù)量變化趨勢(shì)基本一致，4 月個(gè)體數(shù)量最多的擬步甲種類為寬腹東鱉甲，5月和6月數(shù)量最大的是多毛寬漠甲，7月則為姬小胸鱉甲（圖5）。在礫質(zhì)荒漠草地中，8 月和9 月個(gè)體數(shù)量最大的為姬小胸鱉甲，10 月為戈壁琵甲（2 頭）；在沙質(zhì)荒漠草地中，7 月中華硯甲個(gè)體數(shù)量與姬小胸鱉甲幾乎持平（321頭），8月和9 月多毛寬漠甲、姬小胸鱉甲和中華硯甲個(gè)體數(shù)相差不大，在8月個(gè)體數(shù)分別為114頭、99頭和86頭，9月為16頭、22頭和20頭，10月僅捕獲3頭戈壁琵甲；在鹽土荒漠草地，8月個(gè)體數(shù)最多的為姬小胸鱉甲，9月姬小胸鱉甲和戈壁琵甲個(gè)體數(shù)幾乎持平，分別為17頭和16頭。

圖5 不同亞類荒漠草地各種擬步甲數(shù)量的變化Fig.5 Variation in the abundance of various species of darkling beetles in different subclasses of desert grassland

2.3 擬步甲群落多樣性與環(huán)境因子的關(guān)系

2.3.1 不同亞類溫性荒漠草地植被群落多樣性及土壤含水量 從表2 可知，礫質(zhì)草地植被多樣性指數(shù)和植被豐富度指數(shù)最高，顯著高于沙質(zhì)草地和鹽土草地的植被多樣性指數(shù)和植被豐富度指數(shù)（P<0.05），鹽土荒漠草地的植被多樣性指數(shù)和植被豐富度指數(shù)最低；鹽土荒漠草地的植被群落高度、植被蓋度和土壤含水量均最高，礫質(zhì)草地的最低，但鹽土荒漠草地的植被群落高度與沙質(zhì)草地差異不顯著（P>0.05）。

表2 不同亞類溫性荒漠草地植被群落多樣性及土壤含水量Tab.2 Characteristics of plant communities and soil properties in three subclasses of temperate desert grassland

2.3.2 擬步甲群落多樣性與環(huán)境因子的相關(guān)性分析 擬步甲科昆蟲多樣性與草地因子的相關(guān)分析結(jié)果表明（圖6），擬步甲群落的豐度指數(shù)（A）與植被群落高度（HE）、植被蓋度（VC）和土壤含水量（SM）呈顯著負(fù)相關(guān)；豐度指數(shù)（A）與植被香農(nóng)多樣性指數(shù)（SHE）和植被豐富度（RH）呈顯著正相關(guān)。總體來看擬步甲群落豐度與環(huán)境因子（植被群落高度、土壤含水量、植被香農(nóng)多樣性指數(shù)和植被豐富度）緊密相關(guān)，而擬步甲群落豐富度指數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)與環(huán)境因子相關(guān)性較弱。

圖6 擬步甲群落多樣性與環(huán)境因子的相關(guān)性分析Fig.6 The correlation analysis between darkling beetles community diversity and environmental factors

3 討論

由于荒漠草原氣候嚴(yán)酷，造成其生物資源極度貧乏，其生物群落結(jié)構(gòu)簡單，物種組成匱乏，主要建群種為能夠適應(yīng)干旱環(huán)境的物種且優(yōu)勢(shì)類群明顯［23］，擬步甲科昆蟲作為荒漠草原昆蟲的主要組成成分，有沙漠的“典型宿主”和土壤沙化程度輕重的“指示蟲類”的稱號(hào)［24］。本研究于2021 年4—10 月在民勤紅砂崗3 個(gè)亞類荒漠草地進(jìn)行調(diào)查，其結(jié)果表明該地區(qū)擬步甲科昆蟲群落結(jié)構(gòu)簡單、種類稀少，共分布有8 屬10 種擬步甲科昆蟲；發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)種明顯，優(yōu)勢(shì)種為姬小胸鱉甲、多毛寬漠甲，分別占總個(gè)體數(shù)的26.87%、25.07%。由于本研究所調(diào)查區(qū)域的氣候條件相似，除在沙質(zhì)與鹽土荒漠草地中未捕獲到波氏真土甲外，在礫質(zhì)、沙質(zhì)與鹽土荒漠草地中所捕獲的擬步甲物種基本相同。

昆蟲的群落組成及多樣性受棲息生境中食物資源、溫濕度等多種外部因素的制約，本研究中擬步甲群落組成與數(shù)量也具有明顯的時(shí)間異質(zhì)性，擬步甲總物種數(shù)和總個(gè)體數(shù)呈顯著正相關(guān)，表現(xiàn)為5月達(dá)到一個(gè)小高峰后下降，在7月達(dá)到最高，10月最低，這一研究結(jié)果與7 月是地表甲蟲的高發(fā)時(shí)期相符合［25-26］。5 月達(dá)到小高峰的原因可能是擬步甲科昆蟲在5 月大量出土活動(dòng)；在7 月溫度、濕度、光照等氣候條件適宜昆蟲的生長繁殖，同時(shí)，植物也處于全年物種最豐富、生長最旺盛的時(shí)期，從而為擬步甲提供了豐富的食物資源和多樣化的棲息生境，使擬步甲群落數(shù)量及多樣性均較高［27］；10月氣溫降低，植被也進(jìn)入了凋零期，已不適合擬步甲生存，故10月擬步甲物種數(shù)和個(gè)體數(shù)趨于零。

不同物種占據(jù)不同生態(tài)位，且昆蟲對(duì)溫度條件變化敏感，不同種類擬步甲的生物學(xué)特性也具有差異。在本研究中，相同時(shí)段內(nèi)，不同亞類荒漠草地中個(gè)體數(shù)量最多的擬步甲種類基本相同。但不同亞類荒漠草地土壤質(zhì)地、植被群落具有差異性，導(dǎo)致擬步甲種群數(shù)量在不同亞類荒漠草地具有差異性。擬步甲自身生物學(xué)特性、節(jié)律以及當(dāng)?shù)丨h(huán)境氣候可能會(huì)造成其在不同月份群落組成與數(shù)量的差異，使得本文研究結(jié)果與楊貴軍等［28］在寧夏賀蘭山?jīng)_積扇荒漠草原的研究結(jié)果略有出入；在不同亞類荒漠草地中擬步甲群落的物種數(shù)與個(gè)體數(shù)在不同月份具有差異性，但總體變化趨勢(shì)基本相似。

昆蟲群落多樣性特征指數(shù)是用來測定群落水平的重要指標(biāo)，其不單反映了群落中物種的富集度、變異程度和均勻度等，而且還在不同程度上反映了不同地理、自然環(huán)境以及群落的發(fā)展?fàn)顩r［29-30］。本研究中礫質(zhì)荒漠草地?cái)M步甲群落多樣性顯著高于鹽土荒漠草地與沙質(zhì)荒漠草地（P＜0.05），這是樣地環(huán)境對(duì)昆蟲群落綜合作用的結(jié)果，也反映了該樣地昆蟲群落的穩(wěn)定性相對(duì)較高。沙質(zhì)荒漠草地豐富度最低但豐度最高，說明群落多樣性和物種豐度的關(guān)系復(fù)雜。

本研究發(fā)現(xiàn)，相似干旱環(huán)境中擬步甲的種類分布基本相同，但由于土壤、植被等條件的不同，使擬步甲個(gè)體數(shù)量發(fā)生變化。這一現(xiàn)象是由于氣候及降雨量的影響，致使荒漠草原植被的初級(jí)生產(chǎn)力處于較低水平，會(huì)在某種程度上限制擬步甲科昆蟲的能量利用效率，不同亞類荒漠草地的環(huán)境條件存在差異，從而影響了在環(huán)境中生存的昆蟲群落的屬性。這也與擬步甲科昆蟲更適應(yīng)于干旱環(huán)境的結(jié)果相符合，即，擬步甲科昆蟲更傾向分布于蓋度較低的荒漠地區(qū)。同樣有研究表明，不同生境的土壤含水量與擬步甲群落特征值成極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，是影響擬步甲物種豐富度的關(guān)鍵因子［31］。在植被多樣性高的昆蟲群落中昆蟲總個(gè)體數(shù)、群落豐富度都要高于植被多樣性指數(shù)低的昆蟲群落，本研究結(jié)果表明擬步甲群落豐度指數(shù)與植被香農(nóng)多樣性指數(shù)和植被豐富度顯著正相關(guān)，較高的植被多樣性為擬步甲昆蟲提供更多的食物資源，從而提高了擬步甲的豐度，這與馬國強(qiáng)等［32］對(duì)山西同朔地區(qū)不同混交林中昆蟲群落結(jié)構(gòu)研究結(jié)果一致。

4 結(jié)論

本研究在甘肅省民勤縣紅砂崗調(diào)查不同亞類荒漠草地上的擬步甲群落，由于荒漠草原植被組成單一，從而使分布在荒漠草原中擬步甲群落組成簡單，該區(qū)域僅分布有8 屬10 種擬步甲科昆蟲，其中優(yōu)勢(shì)種為姬小胸鱉甲與多毛寬漠甲；不同亞類荒漠草地?cái)M步甲昆蟲的物種數(shù)和個(gè)體數(shù)均于7 月（豐草期）達(dá)到峰值，10月降到最低；相對(duì)于鹽土荒漠草地和沙質(zhì)荒漠草地，礫質(zhì)荒漠草地中植被多樣性指數(shù)和植被豐富度較高，因此，礫質(zhì)荒漠草地中擬步甲物種最豐富。