水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)技術(shù)效率和全要素生產(chǎn)率研究

金曉麗

摘 要：文章分析了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的相關(guān)產(chǎn)出數(shù)據(jù)，結(jié)合Malmquist指數(shù)，測算了我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的全要素生產(chǎn)率及綜合技術(shù)效率。結(jié)果表明，我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)全要素生產(chǎn)率及水產(chǎn)養(yǎng)殖綜合技術(shù)效率較低，且技術(shù)退步直接導致全要素生產(chǎn)率下降。由此，我國應加大水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)的投入力度，完善建設水產(chǎn)技術(shù)推廣系統(tǒng)，并針對當前水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)存在的問題提出相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞：水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù);全要素生產(chǎn)率;效率

一、數(shù)據(jù)來源及選取指標

相關(guān)研究人員主要在《中國漁業(yè)年鑒》、《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》等文獻獲得統(tǒng)計資料，考察期限為2012年至2018年，側(cè)重分析我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)效率的變化情況。

數(shù)據(jù)計算模型選擇1個產(chǎn)出指標與4個投入指標，產(chǎn)出指標為產(chǎn)出變量，為全國及各省水產(chǎn)品的實際產(chǎn)量，單位為噸。投入指標包括勞動力投入與資本投入，其中勞動力投入利用人力資本存量表示，主要考慮勞動的投入數(shù)量與質(zhì)量。資本投入包括水資源投入、水產(chǎn)苗數(shù)量以及漁業(yè)機械投入，其中水資源包括陸淡水養(yǎng)殖面積與沿海地區(qū)的水產(chǎn)養(yǎng)殖面積，本文以海水與淡水養(yǎng)殖面積為基準，單位為公頃;水產(chǎn)苗數(shù)量為海水苗與淡水苗數(shù)量之和，單位為億尾;漁業(yè)機械動力為養(yǎng)殖漁船年末統(tǒng)計數(shù)量，單位為千瓦。

二、結(jié)果分析

1.綜合技術(shù)效率分析

綜合技術(shù)效率主要指的是生產(chǎn)主體綜合采用生產(chǎn)要素的能力，反映了漁業(yè)生產(chǎn)領域中技術(shù)推廣效率，且規(guī)模效率代表了最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模與實際生產(chǎn)規(guī)模之間的差距。通過調(diào)查數(shù)據(jù)可知，我國綜合技術(shù)效率較低，技術(shù)與規(guī)模應用方面仍需要得到進一步提升。整體看來，全國各省份之間的經(jīng)濟發(fā)展水平相差較大，資源并未得到有效分享，水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)效率存在較大區(qū)別，這也代表生產(chǎn)效率高低與省份之間不存在必然聯(lián)系，北京、新疆以及寧夏等水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模較小的省份也可以達到最優(yōu)的生產(chǎn)效率，而河北、湖北以及浙江等水產(chǎn)大省，其生產(chǎn)效率卻較低。我國東部省份具備良好的水產(chǎn)樣養(yǎng)殖條件，具備較高水平的養(yǎng)殖技術(shù)。但西南地區(qū)嚴重缺乏水資源，且多存在高原地區(qū)，具備較低水平的水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)。

2.全要素生產(chǎn)率分析

一方面，由調(diào)查數(shù)據(jù)可知，2012年至2018年我國水產(chǎn)技術(shù)效率整體呈現(xiàn)下降趨勢，且技術(shù)效率下降的主要原因為純技術(shù)效率降低。同時，技術(shù)進步程度也較低。2012年至2018年，我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)全要素生產(chǎn)率為0.8至1.2，2014年、2015年全要素生產(chǎn)率下降更為明顯?？傮w而言，技術(shù)進步較慢以及技術(shù)效率下降屬于我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)全要素生產(chǎn)率下降的主要原因。雖然提升了規(guī)模效率，但純技術(shù)效率下降幅度較大，整體技術(shù)效率下降更為明顯。為了得到更多產(chǎn)出，養(yǎng)殖人員應做好技術(shù)的推廣工作，提高技術(shù)的生產(chǎn)效率。除此之外，全要素生產(chǎn)率下降的主要原因為技術(shù)進步緩慢，主要因為我國水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)并未得到深入研究突破。另一方面，我國大部分省份全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出提高趨勢，技術(shù)進步比較明顯，技術(shù)效率獲得了較大改進，主要因規(guī)模效率得到了明顯提升。其中全要素生產(chǎn)率提高最多的為北京，規(guī)模效率屬于技術(shù)效率提高的主要來源，純技術(shù)效率并未起作用。而廣東、廣西、海南、新疆、重慶等省份的全要素生產(chǎn)率呈下降趨勢，這主要因技術(shù)效率下降所致。其中新疆全要素生產(chǎn)率下降幅度最大，技術(shù)效率呈大規(guī)模下降，技術(shù)明顯退步。

三、結(jié)論與政策建議

1.主要結(jié)論

本文在調(diào)查分析我國各省份水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)技術(shù)效率與全要素生產(chǎn)率時采用了基于DEA的Malmquist指數(shù)方法，得出了下列結(jié)論：一是2012年至2018年，我國各省份水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的綜合技術(shù)效率平均值為0.86，規(guī)模效率平均值為0.93，純技術(shù)效率平均值為0.92，技術(shù)與規(guī)模并未達到最優(yōu)，綜合技術(shù)效率較低，還需要進一步改進。二是受經(jīng)濟水平以及資金分布等因素的影響，全國各省份的生產(chǎn)效率存在較大差異，其中西南與西北省份的綜合技術(shù)效率較低，長江流域的生產(chǎn)技術(shù)效率居中。三是受各省份水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模的影響，其水產(chǎn)報酬水平也各不相同，其中北京、天津等省份水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模較大，而湖北、安徽等省份的水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模呈遞減趨勢。為了增大報酬率，這些省份應適時擴大水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模。四是我國各省份的水產(chǎn)養(yǎng)殖全要素生產(chǎn)率整體呈下降趨勢，年均下降1.6%，純技術(shù)效率的下降會導致技術(shù)效率的降低，且各省份全要素生產(chǎn)率增長與技術(shù)進步呈現(xiàn)出波動規(guī)律。五是我國各省份的水產(chǎn)養(yǎng)殖全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出上升趨勢，主要因技術(shù)的不斷改進，規(guī)模的效率的提升帶動了技術(shù)的有效改進，而多個省份的技術(shù)退步導致全要素生產(chǎn)率下降。

2.政策建議

一是相關(guān)部門應對水產(chǎn)養(yǎng)殖科技研究工作投入更多資金，重視養(yǎng)殖科技技術(shù)的創(chuàng)新，且我國科研部門也應重點研究水產(chǎn)養(yǎng)殖的前沿技術(shù)，開發(fā)更多公益性研究項目。同時，國家相關(guān)科技專項也應對水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)提供更多支持。二是完善水產(chǎn)技術(shù)的推廣體系，明確水產(chǎn)養(yǎng)殖機構(gòu)的公益功能，重點做好水產(chǎn)養(yǎng)殖病害防治、水產(chǎn)養(yǎng)殖關(guān)鍵技術(shù)的推廣工作，有效提升水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)水平。同時，相關(guān)部門還應建立完善的水產(chǎn)技術(shù)推廣機構(gòu)，聯(lián)合教育、漁業(yè)科研等單位建立多元的水產(chǎn)技術(shù)推廣系統(tǒng)。三是完成漁業(yè)經(jīng)營機制的創(chuàng)新工作，利用行業(yè)協(xié)會重點發(fā)展?jié)O民專業(yè)組織，扶持規(guī)模大、技術(shù)領先的龍頭企業(yè)，使其形成適度規(guī)模，提升水產(chǎn)養(yǎng)殖組織水平。四是應提高水產(chǎn)養(yǎng)殖主產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)效率，給予更多的資金支持，加大科研力度。促進各水產(chǎn)養(yǎng)殖省份形成合力，促進水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語

近年來，關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)效率及全要素生產(chǎn)率方面存在很多研究內(nèi)容，為水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的全要素生產(chǎn)率的研究提供了借鑒依據(jù)，但我國整體水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)效率及全要素生產(chǎn)率的變化等方面研究較少，無法更好地解釋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)效率的具體變化情況。本文結(jié)合Malmquist指數(shù)方法，有效測定了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)技術(shù)效率及全要素生產(chǎn)率增長，指出了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的變化規(guī)律，明確了發(fā)展期間存在的問題與建議，以期為此后的漁業(yè)良好管理工作提供更多的決策依據(jù)。

參考文獻：

[1]中國沿海地區(qū)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)效率實證研究——基于DEA的Malmquist指數(shù)分析[J]. 于淑華，于會娟. 中國漁業(yè)經(jīng)濟. 2012（03）：140-146.

[2]新世紀以來我國糧食綜合技術(shù)效率和全要素生產(chǎn)率分析[J].肖紅波，王濟民.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2012（01）：36-46.

[3]全要素生產(chǎn)率及其在農(nóng)業(yè)領域的研究進展[J]. 范麗霞，李谷成.當代經(jīng)濟科學. 2012（01）：109-119+12.

[4]山東省漁業(yè)生產(chǎn)效率及其變動趨勢的測算與分析[J]. 高強，丁慧媛. 中國漁業(yè)經(jīng)濟. 2011（04）：107-114.