• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    替羅非班聯(lián)合瑞舒伐他汀在不同年齡不穩(wěn)定型心絞痛中的應(yīng)用對比探討

    2019-07-06 03:24:42張永佳陳德俊杜宋耿
    中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2019年12期
    關(guān)鍵詞:青年組羅非班瑞舒伐

    張永佳 陳德俊 杜宋耿

    血脂斑塊是引發(fā)心絞痛的重要危險(xiǎn)因子, 不穩(wěn)定粥樣斑塊破裂之后, 引起血小板高度聚集, 形成血栓, 發(fā)生冠脈收縮功能障礙, 最終引發(fā)心肌灌注量急劇下降, 從而導(dǎo)致心絞痛[1-3]。目前, 替羅非班聯(lián)合常規(guī)劑量的瑞舒伐他汀治療該疾病能取得理想的效果, 但是, 有研究表明, 老年患者經(jīng)該方案治療后仍易發(fā)生主要不良心臟事件, 使患者的生命安全再次受到威脅[4-6]。本次研究的主要目標(biāo)是探討在有效治療的同時(shí), 盡可能降低老年患者的主要不良心臟事件發(fā)生率, 為臨床治療方案提供重要的依據(jù), 現(xiàn)報(bào)告如下。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料 選取2016 年2 月~2018 年11 月本院收治的800 例不穩(wěn)定型心絞痛患者, 其中男430 例, 女370 例, 按照年齡的不同分為青年組(20~44 歲)、中年組(45~59 歲)、老年組(≥60 歲)和老年對比組, 各200 例。

    1.2 治療方法 四組患者均接受常規(guī)血液生化指標(biāo)檢查, 監(jiān)測血常規(guī)、血糖、心肌酶學(xué)、肌鈣蛋白、C 反應(yīng)蛋白等水平, 然后給予100 mg 阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司, 國藥準(zhǔn)字J20080078), 口服, 1 次/d;75 mg 硫酸氫氯吡格雷片[商品名:波立維, 賽諾菲 (杭州)制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20056410], 口服, 1 次/d; 30 mg 鹽酸地爾硫卓片(天津田邊制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H12020126), 口服, 3 次/d;根據(jù)心電圖情況給予琥珀酸美托洛爾緩釋片(商品名:倍他樂克, 阿斯利康制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字J20100098)口服, 應(yīng)用4000 IU 低分子肝素鈣皮下注射, 1 次/12 h;根據(jù)血壓、體重情況應(yīng)用硝酸甘油靜脈泵入, 加用0.1 μg/(kg·min)的鹽酸替羅非班氯化鈉注射液[遠(yuǎn)大醫(yī)藥(中國)有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20041165]持續(xù)泵入 3 d;青年組、中年組、老年組均加用10 mg 瑞舒伐他汀鈣片[阿斯利康藥業(yè)(中國)有限公司, 國藥準(zhǔn)字J20160025], 口服, 1 次/d;老年對比組加用20 mg 瑞舒伐他汀, 口服, 1 次/d。 以上治療以10 d 為1 個(gè)療程, 四組均治療3 個(gè)療程。

    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) ①比較四組治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[7]:顯效:心絞痛發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時(shí)間降低幅度≥80%, 且心絞痛發(fā)作時(shí)心電圖處于正常狀態(tài);有效:心絞痛發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時(shí)間降低幅度<80%且≥50%或心電圖檢查較治療前壓低ST 段回升≥0.05 mV;無效:病情及心電圖無明顯改善??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。 ②比較四組心電圖改變情況;③比較四組心臟彩超檢查結(jié)果, 包括:LVDd、LVST、SV、LVEF 等心功能指標(biāo);④比較四組心絞痛發(fā)作情況;⑤比較四組主要不良心臟事件發(fā)生情況。

    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 四組患者治療效果比較 治療后, 青年組患者總有效率高于中年組、老年組及老年對比組患者, 中年組患者總有效率高于老年組患者, 老年對比組患者總有效率高于中年組、老年組, 但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

    2.2 四組患者治療前后ST 段下移幅度比較 治療前, 四組患者ST 段下移幅度比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 四組患者ST 段下移幅度均明顯低于治療前, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);四組患者ST 段下移幅度比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

    2.3 四組患者治療前后心功能指標(biāo)水平比較 治療前, 四組患者LVDd、LVST、SV、LVEF 水平比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 四組患者LVDd、LVST、SV、LVEF水平比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);四組患者LVDd 及LVST 水平較治療前略有下降, 但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);四組患者SV 及LVEF 水平均明顯高于治療前, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

    表1 四組患者治療效果比較[n, n(%)]

    表2 四組患者治療前后ST 段下移幅度比較( ±s, mV)

    表2 四組患者治療前后ST 段下移幅度比較( ±s, mV)

    注:與本組治療前比較, a P<0.05

    組別 例數(shù) 治療前 治療后青年組 200 1.52±0.23 0.72±0.16a中年組 200 1.52±0.26 0.74±0.14a老年組 200 1.50±0.27 0.73±0.15a老年對比組 200 1.51±0.24 0.72±0.15a

    表3 四組患者治療前后心功能指標(biāo)水平比較( ±s)

    表3 四組患者治療前后心功能指標(biāo)水平比較( ±s)

    注:與本組治療前比較, a P<0.05

    組別 例數(shù) LVDd(mm) LVST(mm) SV(ml) LVEF(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后青年組 200 53.26±2.28 52.83±2.29 13.27±1.73 12.98±1.53 41.25±2.33 46.13±2.74a 51.11±6.53 54.27±6.29a中年組 200 53.31±2.23 52.93±2.21 13.19±1.54 12.91±1.44 40.96±2.25 46.58±2.12a 51.28±6.84 54.20±6.35a老年組 200 52.97±2.34 52.54±2.33 13.22±1.64 12.94±1.32 40.89±2.33 46.22±2.12a 51.39±6.48 54.33±6.33a老年對比組 200 52.93±2.35 52.51±2.25 13.20±1.48 12.95±1.38 40.88±2.18 46.20±2.48a 51.35±6.45 54.20±6.37a

    2.4 四組患者治療后心絞痛發(fā)作時(shí)間、發(fā)作次數(shù)比較 治療后, 青年組、中年組、老年組、老年對比組患者心絞痛發(fā)作時(shí)間分別為(2.19±0.32)min/次、(2.21±0.39)min/次、(2.24±0.28)min/次、(2.23±0.33)min/次;青年組、中年組、老年組、老年對比組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)分別為(2.21± 0.46) 次/ 周、(2.25±0.42) 次/ 周、(2.26±0.37) 次/ 周、(2.25±0.37)次/周。四組患者治療后心絞痛發(fā)作時(shí)間、發(fā)作次數(shù)比較, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

    2.5 四組患者治療后主要不良心臟事件發(fā)生情況比較 治療后, 青年組、中年組、老年組及老年對比組患者心肌梗死發(fā)生率分別為0(0/200)、1.50%(3/200)、12.00%(24/200)和1.50%(3/200)。老年組心肌梗死發(fā)生率高于青年組、中年組及老年對比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);老年對比組與青年組、中年組心肌梗死發(fā)生率比較, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究中, 四組患者均未出現(xiàn)心源性死亡。

    3 討論

    各種原因?qū)е碌墓跔顒用}供血不足, 會引起患者心肌灌注量下降, 導(dǎo)致心絞痛[7]。該病的關(guān)鍵機(jī)制是動脈粥樣硬化, 而血脂斑塊則是引起粥樣硬化的重要風(fēng)險(xiǎn)因子, 所以臨床認(rèn)為治療該疾病的關(guān)鍵是降低血脂、穩(wěn)定斑塊、預(yù)防血栓[8]。

    本文研究結(jié)果顯示, 替羅非班聯(lián)合常規(guī)劑量的瑞舒伐他汀治療不同年齡不穩(wěn)定型心絞痛具有較好的臨床效果, 但老年患者經(jīng)該方案治療后仍有較高的主要不良心臟事件發(fā)生率。對老年不穩(wěn)定型心絞痛患者調(diào)整使用大劑量的瑞舒伐他汀聯(lián)合替羅非班進(jìn)行治療后, 老年組患者心肌梗死發(fā)生率低于使用常規(guī)劑量方案治療的老年對比組患者, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析原因?yàn)椋喝鹗娣ニ∈悄懝檀己铣赏緩街嘘P(guān)鍵酶-3羥甲基戊二酸單酰輔酶A還原酶的特異性抑制劑, 能有效調(diào)節(jié)膽固醇和血脂水平, 有效地預(yù)防冠狀動脈粥樣硬 化[9-11]。相對于青年及中年人群, 老年患者具有更復(fù)雜的冠狀動脈病變特點(diǎn)。大劑量的瑞舒伐他汀能降低患者血液中的甘油三酯和脂蛋白等水平, 與替羅非班聯(lián)用, 能更好地提升血管腔壁內(nèi)血液流動學(xué)動力, 防止血栓或出血, 降低了主要不良心臟事件的發(fā)生, 提升了老年患者整體的臨床治療療效。

    綜上所述, 替羅非班聯(lián)合瑞舒伐他汀治療不同年齡不穩(wěn)定型心絞痛療效確切, 值得臨床推廣。對于老年人群, 需加大該方案中瑞舒伐他汀的劑量, 以預(yù)防治療后主要不良心臟事件的發(fā)生。

    猜你喜歡
    青年組羅非班瑞舒伐
    替羅非班聯(lián)合尿激酶在缺血性腦卒中治療的應(yīng)用效果
    隔姜灸聯(lián)合瑞舒伐他汀治療脾虛濕阻型肥胖并發(fā)高脂血癥的臨床觀察
    替羅非班治療進(jìn)展性缺血性卒中的有效性和安全性
    替羅非班橋接常規(guī)抗血小板治療早期PWI-DWI不匹配腦梗死的療效評價(jià)
    韓梅:第十三屆全國冬季運(yùn)動會速滑女子青年組雙料冠軍
    瑞舒伐他汀聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病的臨床效果分析
    阿托伐他汀和瑞舒伐他汀用于冠心病治療療效對比
    1504例鐵路職工心電圖分析
    45例青年乳腺癌臨床病理特征研究分析
    蒲參膠囊聯(lián)合瑞舒伐他汀片治療中老年混合型高脂血癥43例
    武胜县| 皮山县| 上栗县| 安国市| 刚察县| 甘肃省| 铜川市| 临沭县| 寿光市| 如皋市| 林甸县| 马边| 开平市| 成武县| 佛山市| 麻城市| 民权县| 凤阳县| 萨迦县| 蕲春县| 昌黎县| 亚东县| 南溪县| 和龙市| 宾川县| 云和县| 广安市| 玛沁县| 屏南县| 中超| 峨眉山市| 卢氏县| 梁山县| 松潘县| 射阳县| 龙口市| 阜新| 汨罗市| 南昌市| 云梦县| 濮阳县|