陳盈
(德陽市人民醫(yī)院,四川 德陽 6 1 8 0 0 0)
肺癌是臨床上最常見的肺部原發(fā)性惡性腫瘤,受吸煙、環(huán)境因素等影響,其發(fā)病率呈上升趨勢(shì),是導(dǎo)致患者死亡的惡性腫瘤之一[1,2]。肺癌患者易產(chǎn)生以抑郁、焦慮為主的負(fù)性情緒,中醫(yī)上屬“郁證”范疇。文獻(xiàn)資料顯示,肺癌所帶來的負(fù)性情緒在一定程度上成為延緩患者肺部功能及日常生活能力康復(fù)的絆腳石,成為肺癌復(fù)發(fā)和加重的主要因素,負(fù)性情緒的調(diào)控對(duì)疾病康復(fù)至關(guān)重要[3]。本研究主要探討中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)肺癌患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2017年9月至2018年9月在我院治療的60例肺癌患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組患者各30例。其中,對(duì)照組男17例,女13例,患者年齡32-73歲,平均(52.33±5.23)歲。實(shí)驗(yàn)組男16例,女14例,患者年齡33-74歲,平均(52.52±5.92)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):入選患者系首次發(fā)病,且病程1-9月;符合肺癌相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),無語言溝通、意識(shí)障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):具有嚴(yán)重認(rèn)知障礙、伴有嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙者、患有嚴(yán)重精神病障礙無法良好配合護(hù)理工作實(shí)施者的患者。兩組患者年齡、性別、入院天數(shù)、病理類型、文化程度等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較研究。試驗(yàn)前,入選患者均自愿簽署知情同意書,實(shí)施方案經(jīng)倫理委員會(huì)審核通過。
1.2.1 對(duì)照組
按肺癌患者護(hù)理指南行常規(guī)護(hù)理,如定時(shí)觀察患者生命體征、定期做相關(guān)檢測(cè)如生化、病理、癌細(xì)胞檢查等。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,制定情志護(hù)理干預(yù)方案和日程計(jì)劃表對(duì)患者實(shí)施情志護(hù)理。干預(yù)時(shí)間持續(xù)4周,干預(yù)后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。具體實(shí)施如下:
①心理疏導(dǎo)法:護(hù)理人員對(duì)患者集體進(jìn)行每周1次,每次45min左右的心理疏導(dǎo),向患者講述疾病發(fā)病原因、治療方式、發(fā)病機(jī)制及病后轉(zhuǎn)歸等情況,指導(dǎo)患者客觀面對(duì),坦然接受并重塑信心,逐步消除悲觀、抑郁、焦慮、顧忌等不良情緒,指導(dǎo)患者積極配合治療。
②個(gè)體化言語開導(dǎo):對(duì)情緒不穩(wěn)定的患者實(shí)施每周1次的個(gè)別開導(dǎo),耐心聆聽患者的宣泄,了解患者不良情緒及心理負(fù)擔(dān)產(chǎn)生的主要原因,了解患者現(xiàn)階段病情情況,精神情況,家庭情況,心理需求等,與患者共同討論改善不良情緒方案,建立良好的護(hù)患關(guān)系。
③情志相克法:護(hù)理人員將實(shí)驗(yàn)組患者按15人一組分為兩組,每周進(jìn)行1次簡(jiǎn)單風(fēng)趣的游戲或分享喜聞樂見的事情,幫助患者回憶日常生活中的喜事,使其心情舒暢、愉悅從而克服抑郁、沮喪、焦慮情緒。
④音樂療法:責(zé)任護(hù)士每天定時(shí)為患者佩戴專用耳機(jī),分時(shí)段進(jìn)行音樂療法,上午以輕快明朗音樂為主,下午以舒緩?fù)褶D(zhuǎn)音樂為主,晚上以寧心安神音樂為主。耳機(jī)分貝控制在50dB左右,每日3次,每次30min左右。
1.3.1 負(fù)性情緒評(píng)估
選用抑郁自評(píng)量表SDS和焦慮自評(píng)量表SAS進(jìn)行評(píng)估,兩表均由20個(gè)項(xiàng)目組成,4級(jí)評(píng)分,總粗分=20個(gè)項(xiàng)目各得分相加:標(biāo)準(zhǔn)分=總粗分×1.25后取整,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分越高表明負(fù)性情緒越嚴(yán)重。
1.3.2 疼痛評(píng)估
采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越高表明疼痛感越強(qiáng)。
1.3.3 生活質(zhì)量評(píng)估
采用生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表(SF-36)從心理、軀體、社會(huì)功能、總體健康4個(gè)維度評(píng)估患者生活質(zhì)量,得分越高表明生活質(zhì)量越好。
1.3.4 護(hù)理滿意度評(píng)估
滿意度調(diào)查問卷最低分0分,最高分100分,總分≥90分為非常滿意,總分≥60分且<90分為一般滿意,總分<60分為不滿意,護(hù)理滿意率=(非常滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100% 。
采用SPASS 21.0軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)、計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,而表示方式則采用s)以及率(%),當(dāng)P<0.05時(shí),表示組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
護(hù)理前兩組患者在抑郁自評(píng)量表評(píng)分和焦慮自評(píng)量表評(píng)分方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但經(jīng)不同護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組患者較對(duì)照組SDS評(píng)分和SAS評(píng)分明顯降低(P<0.05),患者抑郁焦慮情緒有所改善,心理壓力得到緩解。結(jié)果見表1。
表1 兩組患者在護(hù)理前后SDS評(píng)分及SAS評(píng)分
實(shí)驗(yàn)組患者較對(duì)照組VAS評(píng)分評(píng)分明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者疼痛感明顯降低;SF-36評(píng)分均明顯提高(P<0.05),生活質(zhì)量明顯改善。見表2
對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,實(shí)驗(yàn)組患者滿意度為96.67%,對(duì)照組為75.33%,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表3。
表2 兩組患者干預(yù)后VAS評(píng)分及SF-36評(píng)分
表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,肺癌的病因是由內(nèi)外因?qū)е?,?nèi)因包括正氣不足,清氣不潔,臟腑功能失調(diào),七情內(nèi)傷等;外因包括外邪入侵,飲食失調(diào)等[4]。而情志的變化直接影響氣機(jī)的變化,氣機(jī)的變化失常,百病叢生,氣血失和,氣滯血瘀,虛實(shí)夾雜,氣血精津皆失正常,痰凝毒聚而形成癌毒[5]。故中醫(yī)情志調(diào)節(jié)對(duì)肺癌患者的疾病康復(fù)極為重要,但臨床醫(yī)生往往在診斷疾病時(shí)多為對(duì)癥處理,情志調(diào)節(jié)多體現(xiàn)在護(hù)理人員日常工作中。中醫(yī)情志護(hù)理是通過護(hù)理人員言語、表情、姿勢(shì)、態(tài)度、行為等來影響和改善病人的情緒,解除其顧慮和煩惱,從而增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的意志和信心,減輕或消除引起病人痛苦的各種不良情緒、行為、軀體癥狀等,使病人能在最佳心理狀態(tài)下接受治療和護(hù)理,促進(jìn)疾病康復(fù)[6]。傳統(tǒng)的護(hù)理忽視了患者的心理需求,護(hù)患之間缺乏心靈之間的溝通,使護(hù)理質(zhì)量大打折扣,同時(shí)也容易造成護(hù)患矛盾發(fā)生。情志護(hù)理是一種現(xiàn)代化護(hù)理方法,將傳統(tǒng)的“以疾病為中心”的護(hù)理思路轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙曰颊邽橹行摹?,基于醫(yī)患間彼此互信,提升治療效果,得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)可[7,8]。文獻(xiàn)資料顯示,肺癌患者心理問題嚴(yán)重程度呈上升趨勢(shì),且越來越年輕化?;颊叱R驌?dān)心此病可能不能完全康復(fù),擔(dān)心給家人帶來精神壓力及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),常出現(xiàn)較為嚴(yán)重的心理癥狀,尤以抑郁、焦慮為多見[3]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為喜為心志,屬火,憂為肺志,屬金,“火克金”,“喜志克憂志”,即喜勝憂。所以,基于肺癌的病因及中醫(yī)學(xué)的疏導(dǎo)解郁、情志相克、五行音樂等理論基礎(chǔ),本文通過對(duì)實(shí)驗(yàn)組肺癌患者全程實(shí)施情志護(hù)理干預(yù)后,其SDS評(píng)分,SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。護(hù)理干預(yù)措施可讓護(hù)理人員與患者進(jìn)行有效溝通,改善患者悲觀厭世、焦慮急躁、抑郁自卑等負(fù)性情緒,緩解心理壓力,協(xié)助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,從而促進(jìn)疾病的盡早轉(zhuǎn)歸。
疼痛是腫瘤患者常見且難以忍受的癥狀之一,70%以上晚期患者伴有疼痛。疼痛嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,并為患者的后續(xù)治療和康復(fù)帶來了極大的負(fù)面影響,減輕疼痛成為臨床護(hù)理工作的當(dāng)務(wù)之需[9]。近年來研究表明,中醫(yī)情志護(hù)理能改善患者癌性疼痛,提高患者睡眠質(zhì)量,從而改善癌癥患者生活質(zhì)量[10,11]。本次研究結(jié)果亦顯示實(shí)驗(yàn)組患者較對(duì)照組VAS評(píng)分評(píng)分明顯降低,患者疼痛感明顯降低;SF-36評(píng)分均明顯提高(P<0.05),生活質(zhì)量明顯提高。實(shí)驗(yàn)結(jié)果擬提示,中醫(yī)情志護(hù)理結(jié)合傳統(tǒng)西醫(yī)治療腫瘤更能直觀體現(xiàn)當(dāng)前生理-心理-社會(huì)的醫(yī)學(xué)模式。
臨床上多數(shù)肺癌患者常伴有各種各樣的心理障礙,不良情緒會(huì)嚴(yán)重影響患者的配合積極性,進(jìn)而可能影響護(hù)理人員與患者之間的關(guān)系[8]。所以針對(duì)這一問題,本次研究采用常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予情志護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度(96.67%)明顯高于對(duì)照組(75.33%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。全程進(jìn)行情志護(hù)理干預(yù)后,護(hù)理人員可在工作中主動(dòng)與患者進(jìn)行詳細(xì)交流,并且做到換位思考,增加患者的信任度,與患者建立輕松愉快和睦的關(guān)系,護(hù)理人員可隨時(shí)評(píng)估患者的心理狀況,多鼓勵(lì)和關(guān)心患者,緩解患者的抑郁、焦慮、恐懼等負(fù)性心理,幫助患者建立積極向上的心態(tài),二者之間進(jìn)行有效溝通可明顯促進(jìn)護(hù)患關(guān)系。
綜上所述,情志護(hù)理干預(yù)可正向緩解肺癌患者負(fù)性情緒,減輕癌性疼痛,提高生活質(zhì)量,從而促進(jìn)疾病的治療與轉(zhuǎn)歸,值得在臨床中推薦使用。