韋小英
(廣西南寧市第四人民醫(yī)院(廣西艾滋病臨床治療中心),廣西 南寧 530023)
參考臨床中對(duì)HIV合并惡性淋巴瘤化療患者護(hù)理提出的相關(guān)研究?jī)?nèi)容,提示循證護(hù)理干預(yù)模式,不但可以提高患者的化療治療效果,還能夠改善患者的生活質(zhì)量以及心理情緒[1]。在此,我院于2016年01月~2018年07月,對(duì)54例HIV合并惡性淋巴瘤化療患者,積極研究循證護(hù)理的效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
我院于2016年01月~2018年07月選取54例HIV合并惡性淋巴瘤化療患者,隨機(jī)分為參照組和研究組,參照組有27例,男性患者23例,女性患者4例,年齡20~78周歲,平均年(42.39±6.61);研究組有27例,男性患者25例,女性患者2例,年齡21~80周歲,平均年齡(43.52±6.98),兩組一般資料比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
參照組采用常規(guī)護(hù)理。
研究組應(yīng)用循證護(hù)理干預(yù)。(1)成立循證護(hù)理專業(yè)小組,結(jié)合循證理論,對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料以及研究成果進(jìn)行查詢翻閱,并對(duì)實(shí)踐依據(jù)以及實(shí)用理論進(jìn)行歸納總結(jié),制定出科學(xué)性的臨床護(hù)理干預(yù)方案。(2)在入院后,對(duì)患者介紹住院環(huán)境,幫助患者熟悉環(huán)境,有效安撫患者情緒。同時(shí)緩解患者的陌生感,降低患者的焦慮感。(3)病情進(jìn)一步惡化時(shí),需要密切關(guān)注患者病情變化、心理情緒變化以及日常生活變化,對(duì)患者講解疾病相關(guān)健康知識(shí)以及治療方案相關(guān)內(nèi)容,滿足患者對(duì)健康知識(shí)的需求,同時(shí)也進(jìn)一步提高患者的健康認(rèn)知[2]。(4)護(hù)理工作人員需要指導(dǎo)患者日常多飲用清水,選擇清淡有營(yíng)養(yǎng)的食物,避免攝入高油脂、高糖等油炸、辛辣刺激性食物。鼓勵(lì)患者進(jìn)行適當(dāng)鍛煉,每3日開展一次血常規(guī)檢查[3]。(5)出院護(hù)理,患者出院時(shí),需要主動(dòng)對(duì)患者發(fā)放健康指導(dǎo)手冊(cè),指導(dǎo)患者出院后的用藥方式、飲食習(xí)慣以及化療周期、常見不良反應(yīng)等,并且登記患者的聯(lián)系方式,定期開展隨訪活動(dòng)[4]。
統(tǒng)計(jì)比較兩組干預(yù)后的護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量以及護(hù)理干預(yù)前后的心理情緒評(píng)分。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷調(diào)查法評(píng)價(jià)護(hù)理滿意度(滿分:100分)。評(píng)價(jià)指標(biāo)劃:非常滿意(100~80分)、一般滿意(79~60分)以及不滿意(59分以下)。選擇SF-36生活質(zhì)量調(diào)查表,評(píng)價(jià)患者護(hù)理干預(yù)后的生活質(zhì)量。參考SDS抑郁情緒評(píng)分量表以及SAS焦慮情緒評(píng)分量表,評(píng)價(jià)其心理情緒變化情況。
通過(guò)SPSS20.0軟件處理統(tǒng)計(jì)學(xué)。計(jì)數(shù)資料%表示,卡方檢驗(yàn)。計(jì)量資料 標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組護(hù)理滿意度為(96.30%),與參照組護(hù)理滿意度(66.67%)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
研究組干預(yù)后生活質(zhì)量各指標(biāo)評(píng)分,要均高于參照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s)
表2 兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s)
組別 n 生理機(jī)能 生理職能 軀體疼痛 健康狀況 精力 社會(huì)功能 情感職能 精神健康研究組 27 83.01±9.64 82.56±7.31 83.14±9.42 80.44±5.42 80.23±6.17 81.13±5.28 86.33±5.23 83.51±4.98參照組 27 72.36±8.98 75.41±6.98 73.17±6.45 69.52±9.51 65.49±8.58 68.49±5.72 72.57±6.21 73.33±5.73 t 4.2004 3.6758 4.5377 5.1837 7.2473 8.4373 8.8064 6.9677 P 0.0001 0.0006 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
干預(yù)前,研究組與參照組SDS評(píng)分以及SAS評(píng)分比較無(wú)差異(P>0.05);干預(yù)后,研究組SDS評(píng)分以及SAS評(píng)分與參照組比較有差異(P<0.05)。詳見表3。
鑒于HIV合并惡性淋巴瘤的特殊性,配合科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)措施,不但對(duì)患者化療治療效果提升有著一定的積極作用,還能夠緩解患者的心理情緒,提高患者的生活質(zhì)量[5]。對(duì)此次的研究結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)實(shí)施化療治療的HIV合并惡性淋巴瘤患者,其采用循證護(hù)理干預(yù)后,生活質(zhì)量得到了顯著提升,要優(yōu)于采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的HIV合并惡性淋巴瘤化療患者(P<0.05);同時(shí)循證護(hù)理干預(yù)的實(shí)施,進(jìn)一步改善了HIV合并惡性淋巴瘤化療患者的心理情緒,降低了患者的SDS評(píng)分以及SAS評(píng)分,要優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)(P<0.05);另外,HIV合并惡性淋巴瘤化療患者對(duì)循證護(hù)理的滿意度較高(96.30%),明顯高于對(duì)常規(guī)護(hù)理工作的滿意度(66.67%)(P<0.05)。循證護(hù)理是指將科研結(jié)果與臨床實(shí)踐相結(jié)合,制定出有計(jì)劃的護(hù)理方案,滿足患者的護(hù)理需求[6]。在HIV合并惡性淋巴瘤化療患者的護(hù)理過(guò)程中,應(yīng)用循證護(hù)理干預(yù)的效果十分顯著,通過(guò)組建專業(yè)的循證護(hù)理干預(yù)小組,提升了科研結(jié)果歸納總結(jié)的效率,使得護(hù)理方案的制定更加規(guī)范化以及高效化,大大提升了護(hù)理方案實(shí)施的可行性。在患者入院后,給患者介紹住院環(huán)境,有利于消除患者的茫然感,對(duì)穩(wěn)定患者情緒、安撫患者有著積極的意義。同時(shí)構(gòu)建患者個(gè)人檔案,有助于制定符合患者個(gè)體差異性的護(hù)理干預(yù)方案,真正做到臨床經(jīng)驗(yàn)與患者愿望相結(jié)合,對(duì)提升患者信任感也有著顯著的作用[7。在患者病情進(jìn)一步加重的過(guò)程中,重視患者并發(fā)癥護(hù)理以及情緒干預(yù),加重健康宣講力度,能夠進(jìn)一步提升患者的舒適度,改善患者的生活質(zhì)量,幫助患者重新樹立治療自信心][8]。
表3 兩組護(hù)理干預(yù)前后心理情緒評(píng)分比較(± s)
表3 兩組護(hù)理干預(yù)前后心理情緒評(píng)分比較(± s)
組別 n SAS評(píng)分 SDS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后研究組 27 58.69±8.27 40.03±4.08 57.52±7.58 41.12±6.24參照組 27 58.74±8.89 55.87±5.47 57.96±7.66 53.22±6.12 t 0.0214 12.0613 0.2121 7.1935 P 0.9830 0.0000 0.8328 0.0000
綜上所述,循證護(hù)理干預(yù)服務(wù)對(duì)HIV合并惡性淋巴瘤化療患者,有顯著的護(hù)理效果,值得推廣。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年16期