董杰
【摘要】 目的 對(duì)存在重型再生障礙性貧血患者采取抗胸腺細(xì)胞球蛋白(ATG)和環(huán)孢素A(CsA)進(jìn)行治療, 分析其臨床治療效果。方法 選擇重型再生障礙性貧血患者50例作為研究對(duì)象, 均采取ATG聯(lián)合CsA治療, 并進(jìn)行過敏反應(yīng)的控制措施, 對(duì)患者治療前后的血清檢測(cè)水平以及外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 治療前, 患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù)分別為(2.3±0.2)×109/L、 (70.5±9.4)g/L、(32.2±10.4)×109/L;治療后, 患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù)分別為(5.3±0.4)×109/L、(112.3±9.8)g/L、(124.4±10.2)×109/L;治療后患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù)水平均顯著高于治療前, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=47.434、21.766、44.755, P<0.05)。治療前, 患者的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+分別為(32.1±6.5)%、(31.3±7.1)%、(1.1±0.6);治療后, 患者的CD4+、CD8+、 CD4+/CD8+分別為(327.4±7.3)%、(28.2±6.9)%、(1.5±0.6);患者治療前后的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=213.627、2.214、3.333, P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)重型再生障礙性貧血可以采取ATG聯(lián)合CsA治療, 有利于改善患者血清檢測(cè)指標(biāo)水平以及T淋巴細(xì)胞亞群水平, 具有良好的應(yīng)用效果。
【關(guān)鍵詞】 抗胸腺細(xì)胞球蛋白;環(huán)孢素A;重型再生障礙性貧血
再生障礙性貧血屬于一類骨髓造血功能存在障礙的疾病, 患者T淋巴細(xì)胞功能出現(xiàn)異常使得骨髓造血組織成為靶器官。再生障礙性貧血分為重型和非重型2種[1], 其中重型再生障礙性貧血具有較高的死亡率, 臨床中對(duì)其采取治療措施主要為造血干細(xì)胞移植和免疫抑制, 比較可靠的是造血干細(xì)胞移植, 但是該方法要具備兩個(gè)條件, 即合適的配型和足夠的資金。因此, 臨床中選擇比較多的就是免疫抑制, 可以選擇聯(lián)合免疫抑制的方法進(jìn)行ATG和CsA治療[2]。本研究特針對(duì)該聯(lián)合免疫抑制方法的治療效果進(jìn)行分析, 現(xiàn)將具體研究?jī)?nèi)容報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本研究選擇2016年10月~2017年10月來本院進(jìn)行治療的50例重型再生障礙性貧血患者作為研究對(duì)象, 所有患者均接受常規(guī)骨髓穿刺活檢和骨髓涂片檢查, 結(jié)果顯示并診斷為重型再生障礙性貧血。其中男31例, 女19例;年齡1~18歲, 平均年齡(6.5±4.6)歲;病程1~12個(gè)月, 平均病程(5.3±2.3)個(gè)月;其中26例為Ⅰ型, 12例為Ⅱ型, 12例為依賴成分輸血。納入標(biāo)準(zhǔn):患者對(duì)本研究知情并同意參與, 配合參與各項(xiàng)檢查項(xiàng)目。排除標(biāo)準(zhǔn):存在骨髓增生異常綜合征以及陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿等病癥的患者。
1. 2 方法 所有患者均采用ATG(抗人T細(xì)胞豬免疫球蛋白, 武漢生物制品研究所有限責(zé)任公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字S10830001)聯(lián)合CsA(環(huán)孢素軟膠囊, 杭州中美華東制藥有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H10960121)進(jìn)行治療。選取2.5~3.7 mg的兔源ATG和20~30 mg的豬源抗淋巴細(xì)胞球蛋白(ALG)對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注治療, 控制在12~18 h/d治療, 堅(jiān)持進(jìn)行5 d的治療。在對(duì)患者實(shí)施ATG治療前需要對(duì)其采取皮試檢驗(yàn), 觀察患者是否存在過敏反應(yīng), 存在過敏反應(yīng)時(shí)立即停止用藥, 采取抗過敏治療措施;沒有出現(xiàn)過敏反應(yīng)則給予CsA靜脈滴注治療, 濃度選擇3 mg/kg, 滴注時(shí)間為24 h, 根據(jù)藥物濃度對(duì)其用量進(jìn)行調(diào)整, 患者的胃腸道功能得到好轉(zhuǎn)時(shí)可以將用藥方式調(diào)整為口服, 劑量為靜脈量的2倍。期間要確?;颊叩难“逅教幱谡K?, ATG和血小板不能同時(shí)進(jìn)行灌注, 在治療期間CsA水平需要保持固定水平, 對(duì)于成人來說其水平保持在150 μg/L左右, 老人和兒童則保持在100 μg/L左右[3]。聯(lián)合用藥后觀察患者具體情況, 用藥效果穩(wěn)定之后進(jìn)行12個(gè)月 的治療。
1. 3 觀察指標(biāo) 對(duì)治療前后患者檢測(cè)指標(biāo)水平以及外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平進(jìn)行對(duì)比, 其中檢測(cè)指標(biāo)水平包括白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù), 外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平包括CD4+、CD8+、CD4+/CD8+[4]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 患者治療前后檢測(cè)指標(biāo)水平對(duì)比 治療前, 患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù)分別為(2.3±0.2)×109/L、 (70.5±9.4)g/L、(32.2±10.4)×109/L;治療后, 患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù)分別為(5.3±0.4)×109/L、(112.3± 9.8)g/L、(124.4±10.2)×109/L;治療后患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù)水平均顯著高于治療前, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=47.434、21.766、44.755, P<0.05)。
2. 2 患者治療前后外周血中T淋巴細(xì)胞亞群水平對(duì)比 治療前, 患者的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+分別為(32.1±6.5)%、(31.3±7.1)%、(1.1±0.6);治療后, 患者的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+分別為(327.4±7.3)%、(28.2±6.9)%、(1.5±0.6);患者治療前后的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=213.627、2.214、3.333, P<0.05)。
3 討論
再生障礙性貧血為骨髓造血功能存在障礙, 其病因有許多種, 臨床表現(xiàn)主要為貧血以及出血, 該疾病發(fā)病比較急, 貧血的程度會(huì)出現(xiàn)進(jìn)行性的加重, 患者存在比較嚴(yán)重的出血傾向以及感染。在發(fā)病初期, 患者無明顯的貧血癥狀[5], 但是病情不斷發(fā)展會(huì)存在出血傾向, 患者會(huì)出現(xiàn)敗血癥或者內(nèi)臟出血, 同時(shí), 該疾病還會(huì)對(duì)患者機(jī)體各項(xiàng)免疫功能造成影響, 需要采取及時(shí)的治療措施, 提升患者生活質(zhì)量以及機(jī)體健康。
再生障礙性貧血包括重型和非重型2種, 根據(jù)其貧血類型可以采取不同的治療方法, 重型再生障礙性貧血治療方法包括造血干細(xì)胞移植和免疫抑制, 治療效果最好的為異基因造血干細(xì)胞移植, 但是該方法配型比較困難且價(jià)格比較昂貴, 需要較高的條件, 通常不會(huì)選擇, 因此臨床大都采用免疫抑制治療, 可以選用聯(lián)合免疫抑制即ATG和CsA作為免疫抑制, 該方法也可以作為干細(xì)胞移植前的預(yù)處理[6-9]。其中ATG是一類血清抗體, 由人體胸腺導(dǎo)管等位置的淋巴細(xì)胞免疫豬、兔、馬等動(dòng)物制成的一類免疫抑制劑, 對(duì)于免疫活性細(xì)胞和造血細(xì)胞具有多種作用, 屬于可以對(duì)T淋巴細(xì)胞進(jìn)行抑制和破壞的多克隆抗淋巴細(xì)胞血清。CsA含有11個(gè)氨基酸, 屬于一類非細(xì)胞毒免疫機(jī)制, 可以在真菌中獲得, 具有親脂性, 其特異性免疫抑制作用很強(qiáng), 在機(jī)體中的主要機(jī)制為對(duì)白細(xì)胞介素(IL)-2R表達(dá)進(jìn)行阻斷從而阻止細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(CTL)的活化, 還可以對(duì)CTL分泌過量IL-2及γ-干擾素(IFN-γ)等造血負(fù)調(diào)控因子起到抑制的作用。ATG聯(lián)合CsA共同進(jìn)行免疫抑制可以起到協(xié)同作用, 治療期間患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)也比較少, 屬于一種相對(duì)理想的治療方法[10-14]。
本研究針對(duì)本院重型再生障礙性貧血的患者采取ATG聯(lián)合CsA進(jìn)行治療, 患者各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)水平如白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白等水平得到改善, 且可以調(diào)節(jié)患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平, 抑制效果顯著, 有利于改善患者機(jī)體功能, 可將其進(jìn)行臨床推廣應(yīng)用, 促使該類患者盡快得到恢復(fù)。
綜上所述, 針對(duì)重型再生障礙性貧血可以采取ATG聯(lián)合CsA治療, 有利于改善患者血清檢測(cè)指標(biāo)水平以及T淋巴細(xì)胞亞群水平, 具有良好的應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙秀娟, 展新榮. 小劑量環(huán)孢素聯(lián)合丙種球蛋白治療非重型再生障礙性貧血療效評(píng)價(jià). 臨床研究, 2018, 26(11):116-118.
[2] 唐旭東, 劉鋒, 李柳. 網(wǎng)織紅細(xì)胞計(jì)數(shù)在以補(bǔ)腎中藥為主聯(lián)合ATG/ALG治療重型再生障礙性貧血中的預(yù)測(cè)作用. 河南中醫(yī), 2018, 38(10):1546-1551.
[3] 高紅秀, 王萍, 王萌, 等. 小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合司坦唑醇治療非重型再生障礙性貧血的療效觀察. 現(xiàn)代診斷與治療, 2018, 45(18):2894-2895.
[4] 徐方. ATG聯(lián)合環(huán)孢素A治療重型再生障礙性貧血近期療效分析. 世界復(fù)合醫(yī)學(xué), 2018, 4(3):27-29.
[5] 漆佩靜, 鄭杰, 馬潔, 等. 重組人血小板生成素聯(lián)合免疫抑制治療兒童重型再生障礙性貧血. 2018, 23(4):184-188.
[6] 周章軍, 李雯雯, 杜艷. 環(huán)孢素A聯(lián)合十一酸睪酮治療非重型再生障礙性貧血的臨床觀察. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2018, 24(18):52-55.
[7] 劉麗媛. 一線應(yīng)用兔ATG聯(lián)合CsA治療兒童及年輕成人重型再生障礙性貧血. 中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué), 2009.
[8] 孟令弟, 崔中光, 史雪, 等. ATG聯(lián)合CsA治療重型再生障礙性貧血的效果. 青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 51(4):387-389.
[9] 林少汾, 薛紅漫, 王健, 等. 兩種劑量r-ATG聯(lián)合CsA治療兒童重型再生障礙性貧血的療效比較. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志, 2014, 22(6):1661-1666.
[10] 陳衛(wèi)萍, 徐之良. ATG聯(lián)合CSA治療小兒獲得性重型再生障礙性貧血療效比較的系統(tǒng)評(píng)價(jià)-Meta分析. 職業(yè)與健康, 2013, 29(10):1195-1198.
[11] 宋琳, 彭廣新, 武志潔, 等. ATG/ALG聯(lián)合環(huán)孢素A與環(huán)孢素A聯(lián)合雄激素一線治療輸血依賴非重型再生障礙性貧血的療效比較:?jiǎn)沃行幕仡櫺匝芯? 中華血液學(xué)雜志, 2016, 37(11): 946.
[12] 王高燕, 李學(xué)榮, 孫立榮, 等. 聯(lián)合免疫抑制劑治療兒童重型再生障礙性貧血臨床研究. 臨床兒科雜志, 2010, 28(8):779-783.
[13] 周郁鴻, 郭宇, 胡致平, 等. 升血靈膠囊聯(lián)合ALG/ATG和CSA治療重型再生障礙性貧血療效的臨床觀察. 浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 33(2):175-177.
[14] 梁欣荃, 符麗梅, 祝平安, 等. ATG加CsA方案治療重型再生障礙性貧血臨床研究. 臨床血液學(xué)雜志, 2011, 24(6):662-664.
[收稿日期:2018-12-14]