大金山島保護(hù)項(xiàng)目對(duì)周邊生物生態(tài)及漁業(yè)資源方面的影響

巢移 陸雪駿 皇甫榮榮 梅宇立

摘 要：本文通過(guò)對(duì)比分析上海市大金山島保護(hù)與開發(fā)利用示范項(xiàng)目實(shí)施的前、中、后三個(gè)階段生物生態(tài)及漁業(yè)資源監(jiān)視監(jiān)測(cè)情況，探討了工程對(duì)周邊海域的環(huán)境影響。結(jié)果顯示，本工程對(duì)周邊海域的生物生態(tài)及漁業(yè)資源影響較小，并在工程實(shí)施后進(jìn)行了工程區(qū)域受損棲息地生態(tài)修復(fù)和漁業(yè)資源修復(fù)，較好地恢復(fù)了受損的環(huán)境。

關(guān)鍵詞：生態(tài)修復(fù);漁業(yè)資源;工程項(xiàng)目;監(jiān)視監(jiān)測(cè);環(huán)境保護(hù)

中圖分類號(hào)：X835 ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006—7973（2019）06-0103-05

大金山島位于上海市南翼、杭州灣北岸金山區(qū)海域，距陸地約6.2公里。長(zhǎng)期以來(lái)，金山三島一直沒(méi)有對(duì)外開放，由于長(zhǎng)期人跡罕至，大金山島保留了大量原始的生態(tài)環(huán)境，有較高的保護(hù)與開發(fā)利用價(jià)值。

上海市大金山島保護(hù)與開發(fā)利用示范工程旨在通過(guò)新建防波堤、棧橋，改造島內(nèi)道路，建設(shè)海島監(jiān)測(cè)監(jiān)視系統(tǒng)等工程措施，改善島內(nèi)生態(tài)環(huán)境和科學(xué)開發(fā)利用條件。通過(guò)生態(tài)漁業(yè)資源修復(fù)，恢復(fù)島內(nèi)本項(xiàng)目建設(shè)造成的生態(tài)污染，維護(hù)海島綜合生態(tài)系統(tǒng)健康。本工程構(gòu)成內(nèi)容較多，但各項(xiàng)工程量相對(duì)較小，主要為防波堤施工、棧橋施工、島內(nèi)道路施工，施工工序較為簡(jiǎn)單。

本文主要根據(jù)本工程實(shí)施前、中、后三次對(duì)周邊海域的監(jiān)視監(jiān)測(cè)結(jié)果，討論本工程對(duì)生物生態(tài)及漁業(yè)資源方面的影響。

1監(jiān)測(cè)內(nèi)容和方法

1.1監(jiān)測(cè)內(nèi)容

共開展3次監(jiān)測(cè)，在工程施工前進(jìn)行1次監(jiān)測(cè)，工程施工期進(jìn)行1次監(jiān)測(cè)，工程建成后初期開展1期，設(shè)生物生態(tài)站位12個(gè)（HJ01、02、04、06、09、11、12、13、14、17、19、20），潮間帶斷面3條（詳見圖1.1-1）。監(jiān)測(cè)內(nèi)容包括浮游植物（水樣、網(wǎng)樣）、浮游動(dòng)物（Ⅰ型網(wǎng)）、魚卵仔魚（Ⅰ型網(wǎng)）、游泳生物（漁獲物重量、尾數(shù)和生物學(xué)測(cè)定，分類群描述）、底棲生物（定性、定量），潮間帶生物（定性、定量）共6項(xiàng)。

浮游生物：①浮游植物水樣：采表、底層樣;②浮游生物網(wǎng)樣：浮游植物用Ⅲ型垂直拖網(wǎng);③浮游動(dòng)物和魚卵仔魚樣品采用淺水I型浮游生物網(wǎng);④底棲生物定量樣品用0.1m2采泥器采集底泥，每站2次，篩選生物樣，上層用2mm網(wǎng)目，中層用1mm網(wǎng)目，下層用0.5mm網(wǎng)目;其中2個(gè)站位（HJ11和HJ14站）采用阿氏網(wǎng)進(jìn)行拖網(wǎng)采集底棲生物定性樣品。采集的樣品均加甲醛溶液固定。通過(guò)計(jì)數(shù)法和GB17378.7-2007標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。

游泳生物：游泳生物拖網(wǎng)調(diào)查均按《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB12673.6-2007）和《海洋水產(chǎn)資源調(diào)查手冊(cè)》（1981）進(jìn)行，使用單拖網(wǎng)[15.0m（寬）×5.0m（高）]，網(wǎng)目范圍2～5cm，每網(wǎng)拖曳約0.5h，平均拖速2～3節(jié)。通過(guò)計(jì)數(shù)法和GB/T12763.6-2007標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。

潮間帶生物：先用GPS進(jìn)行定位，在高、中、低潮帶分別采集潮間帶生物（定量和定性）樣品，采集的樣品均加甲醛溶液固定。通過(guò)計(jì)數(shù)法和GB17378.7-2007標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。

1.2評(píng)價(jià)方法

1.2.1多樣性指數(shù)（H'）

2海洋生態(tài)和漁業(yè)資源變化對(duì)比分析

2.1浮游植物

2.1.1 種類組成

監(jiān)測(cè)海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，共鑒定浮游植物5門25屬32種，其中硅藻門20屬27種。硅藻門中，圓篩藻屬的種數(shù)最多，共5種;其次為直鏈藻屬，有3種。硅藻在整個(gè)監(jiān)測(cè)海域的浮游植物種類組成和群落結(jié)構(gòu)中占重要地位。工程前、工程中、工程后監(jiān)測(cè)海域浮游植物種類數(shù)呈下降趨勢(shì)（圖2.1-1），但工程后浮游植物門的數(shù)量較工程中有所增加。

2.1.2 細(xì)胞密度及其分布

工程后、工程中，監(jiān)測(cè)海域浮游植物網(wǎng)樣和水樣細(xì)胞平均密度均較工程前有所下降（表2.1-1），可能與工程施工建設(shè)有關(guān)。工程后浮游植物水樣細(xì)胞平均密度均較工程中有所增加，說(shuō)明工程結(jié)束后，浮游植物密度得到一定的恢復(fù)。

2.1.3生物多樣性評(píng)價(jià)

監(jiān)測(cè)海域浮游植物各項(xiàng)生態(tài)指標(biāo)見表2.1-1。

由于中肋骨條藻數(shù)量巨大，種間密度分布極不均勻，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)海域浮游植物多樣性指數(shù)和均勻度等各項(xiàng)生態(tài)指標(biāo)值普遍偏低。對(duì)于整個(gè)監(jiān)測(cè)海域浮游植物的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐富度指數(shù)均值來(lái)說(shuō)，工程中的均值小于工程前。工程后浮游植物的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)均值大于工程前。

2.2 浮游動(dòng)物

監(jiān)測(cè)海域浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，共鑒定浮游動(dòng)物14種（不包括9種浮游幼體和仔魚），包括7個(gè)類群。其中橈足類最多為7種。海域工程前后浮游動(dòng)物種類數(shù)變化不大。工程后監(jiān)測(cè)海域浮游動(dòng)物的生物量均值大于工程中、工程前，工程后總密度均值與工程前相當(dāng)。工程后監(jiān)測(cè)海域浮游動(dòng)物的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐富度均值大小與工程前的均值相當(dāng)。工程后和工程前浮游動(dòng)物的多樣性指數(shù)、豐富度均值大小較工程中的均值略低。

2.2.1種類組成

監(jiān)測(cè)海域共鑒定浮游動(dòng)物14種（不包括9種浮游幼體和仔魚），共包括7個(gè)類群。其中橈足類最多為7種，占總種數(shù)的50%。

工程前，監(jiān)測(cè)海域共鑒定出浮游動(dòng)物6種（不包括3種浮游幼體和仔魚）共3個(gè)類群;工程中，監(jiān)測(cè)海域共鑒定出浮游動(dòng)物12種（不包括8種浮游幼體），共包括6個(gè)類群;工程后，監(jiān)測(cè)海域共鑒定出浮游動(dòng)物7種（不包括2種浮游幼體），共包括4個(gè)類群。

從浮游動(dòng)物種類組成和生物類群上看，監(jiān)測(cè)海域工程后、工程前比工程中有所減少，這可能與季節(jié)變化有關(guān)。同為冬季的工程后比工程前在種類組成和生物類群數(shù)量上相當(dāng)，說(shuō)明工程前后浮游動(dòng)物變化不大。

2.2.2 生物量和密度

工程后監(jiān)測(cè)海域浮游動(dòng)物的生物量均值大于工程中、工程前，工程后總密度均值與工程前相當(dāng)。

2.2.3 生物多樣性評(píng)價(jià)

監(jiān)測(cè)海域浮游動(dòng)物各項(xiàng)生態(tài)指標(biāo)見表2.2-1。

工程后監(jiān)測(cè)海域浮游動(dòng)物的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐富度均值大小與工程前的均值相當(dāng)。工程后和工程前浮游動(dòng)物的多樣性指數(shù)、豐富度均值大小較工程中的均值略低。

2.3 底棲生物

監(jiān)測(cè)海域共鑒定底棲生物5個(gè)門36種。該海域底棲生物多樣性較差，群落結(jié)構(gòu)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。工程后定量樣品中共鑒定出底棲生物4個(gè)門9種，定性樣品中共鑒定出底棲生物3個(gè)門7種。工程中底棲生物種類高于工程后和施工前。工程前底棲生物生物量較高主要受個(gè)別甲殼類等生物量較高的種類影響，生物量平均值較工程期和工程后要高。

2.3.1 種類組成

監(jiān)測(cè)海域共鑒定底棲生物5個(gè)門36種。工程后，監(jiān)測(cè)海域定量樣品中共鑒定出底棲生物4個(gè)門9種，定性樣品中共鑒定出底棲生物3個(gè)門7種。工程中，監(jiān)測(cè)海域定量樣品中共鑒定出底棲生物3個(gè)門11種，定性樣品中共鑒定出底棲生物3個(gè)門6種。工程前，監(jiān)測(cè)海域定量樣品中共鑒定出底棲生物2個(gè)門6種，定性樣品中共鑒定出底棲生物3個(gè)門15種。

監(jiān)測(cè)海域定量樣品中底棲生物種類組成均比較簡(jiǎn)單，主要以個(gè)體較小的環(huán)節(jié)動(dòng)物為主，尤其是工程區(qū)海域種類較為單一，底棲生物種類數(shù)：工程中>工程后>工程前（圖2.3-1）。

2.3.2密度和生物量

受杭州灣海域整體環(huán)境影響，大型底棲生物密度和生物量總體較低，群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。底棲生物密度均值：工程中>工程前>工程后;底棲生物生物量均值：工程前>工程中>工程后。

2.4 潮間帶生物

2.4.1種類組成

大金山島3條潮間帶斷面均為巖石底質(zhì)。共鑒定潮間帶生物3個(gè)門13種。工程前，監(jiān)測(cè)海域共鑒定出潮間帶生物3個(gè)門4種。工程中，監(jiān)測(cè)海域共鑒定出潮間帶生物2個(gè)門6種。工程后，監(jiān)測(cè)海域共鑒定出潮間帶生物3個(gè)門9種。

2.4.2密度和生物量分布

工程前大金山島潮間帶生物不同潮帶的密度和生物量具有一定差異，密度變動(dòng)范圍為16～80個(gè)/m?，生物量變動(dòng)范圍為26.58～1626.71 g/m?，不同潮帶生物量表現(xiàn)為：低潮帶>中潮帶>高潮帶，3條斷面的潮間帶生物密度和生物量比較結(jié)果均為：斷面1>斷面3>斷面2。

工程中大金山島潮間帶生物不同潮帶的密度和生物量具有一定差異，密度變動(dòng)范圍為44～400個(gè)/m?，生物量變動(dòng)范圍為40.32～9808.03 g/m?，低潮帶生物密度高于其他潮帶，不同潮帶生物量表現(xiàn)為：低潮帶>中潮帶>高潮帶，3條斷面的潮間帶生物密度和生物量比較結(jié)果均為：斷面1>斷面2>斷面3。

工程后大金山島潮間帶生物不同潮帶的密度和生物量具有一定差異，密度變動(dòng)范圍為8～232個(gè)/m?，生物量變動(dòng)范圍為94.98～858.65 g/m?，低潮帶生物密度一般高于其他潮帶，不同潮帶生物量表現(xiàn)為：低潮帶>中潮帶>高潮帶。

工程中潮間帶生物密度、生物量比工程前變化不大。

2.5 魚卵、仔稚魚

監(jiān)測(cè)期間共鑒定出魚卵與仔、稚魚8種。共鑒定游泳生物29種，其中魚類最多為15種，蝦類8種，蟹類6種。工程后、工程前監(jiān)測(cè)站位均未檢出魚卵、仔稚魚。檢出的站位均為工程期的監(jiān)測(cè)站位。工程期與工程前后魚卵、仔稚魚的差異，是由于不同季節(jié)造成的。從游泳生物種類組成和生物類群上看，監(jiān)測(cè)海域工程后、工程期比工程前略有減少，但屬正常變化范圍之內(nèi)。

2.5.1種類組成

監(jiān)測(cè)期間共鑒定出魚卵與仔、稚魚8種，另有1個(gè)未定種。其中已鑒定到種的4種，鑒定到屬的2種，鑒定到科的2種。工程后、工程前監(jiān)測(cè)站位均未檢出魚卵、仔稚魚。檢出的站位均為工程期的監(jiān)測(cè)站位。

工程期，魚卵共鑒定出1種，為鳳鱭。仔、稚魚共鑒定出8種，已鑒定到種（目、科、屬）的10種，隸屬于2目6科。其中鱸形目種類最多，4科4種，占仔、稚魚總種類數(shù)的50%;其次為鯡形目，1科2種，占仔、稚魚總種類數(shù)25%。

工程期與工程后、工程前魚卵、仔稚魚的差異，是由于不同季節(jié)造成的。

2.5.2密度

工程期，監(jiān)測(cè)海域的魚卵、仔稚魚總密度平均值為2.476個(gè)/m3，變化范圍為未檢出～7.857個(gè)/m3。

2.6 游泳生物

2.6.1種類組成

監(jiān)測(cè)海域共鑒定游泳生物29種，魚類最多為15種，蝦類8種，蟹類6種。

從游泳生物種類組成和生物類群上看，監(jiān)測(cè)海域工程后、工程期比工程前略有減少，分析其主要原因?yàn)榻鹕胶Ｓ蛴斡旧飻?shù)量本來(lái)種類數(shù)較少，其主要變化主要受到采樣隨機(jī)性所致。

2.6.2生物量、密度和多樣性評(píng)價(jià)

監(jiān)測(cè)海域工程前、工程期、工程后游泳生物密度、生物量和生態(tài)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2.6-2。

監(jiān)測(cè)海域游泳生物密度平均值：工程前>工程期>工程后，生物量平均值：工程后>工程前>工程期。

工程期監(jiān)測(cè)海域游泳生物的多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)均值小于工程后、工程前的均值。工程后多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐富度指數(shù)均值與工程前均值相當(dāng)。

3 海洋生態(tài)恢復(fù)措施及實(shí)施情況

3.1 工程區(qū)域受損棲息地生態(tài)修復(fù)

修復(fù)模式采用小型人工魚礁，依托新建防波堤構(gòu)建，根據(jù)工程影響（主要是1019m的防波堤建設(shè)改變了潮間帶）規(guī)模，通過(guò)拋石魚礁結(jié)合牡蠣的形式進(jìn)行潮下帶受損棲息地生態(tài)修復(fù)。共整理容積約為200立方拋石魚礁，分三個(gè)批次投放固定近江牡蠣6150串。

3.2 漁業(yè)資源修復(fù)

漁業(yè)資源修復(fù)以增殖放流和底播兩種方式進(jìn)行，構(gòu)成品種均為金山島海域及其鄰近水域土著種，確保能夠存活繁殖。分三個(gè)批次共計(jì)放流大黃魚30140尾，黑鯛20130尾，焦河藍(lán)蛤820公斤（約25萬(wàn)粒）;分四個(gè)批次放流脊尾白蝦共計(jì)10057.8公斤（約500萬(wàn)尾），分兩個(gè)批次放流中華絨螯蟹共計(jì)5042只。

4結(jié)論

（1）施工期內(nèi)本工程防波堤、棧橋建設(shè)對(duì)相應(yīng)區(qū)域的底棲生物等造成永久性的損害;本工程防波堤、棧橋建設(shè)產(chǎn)生的懸浮泥沙對(duì)漁業(yè)資源造成短期損害。此外，在項(xiàng)目運(yùn)行期防波堤的建設(shè)將會(huì)對(duì)潮間帶、潮下帶生境產(chǎn)生一定的影響。

（2）通過(guò)對(duì)比分析，本項(xiàng)目對(duì)大金山島周邊海域的海洋生態(tài)和漁業(yè)資源有一定的影響，但影響不大。

（3）在棲息地修復(fù)區(qū)和放流鄰近水域，于2017年4月28日、2017年9月3日開展修復(fù)前后跟蹤監(jiān)測(cè)生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源。修復(fù)后大金山島及其鄰近海域浮游植物、浮游動(dòng)物、底棲生物、潮間帶生物及游泳動(dòng)物種類、密度及多樣性指數(shù)方面均較修復(fù)前有一定提升。修復(fù)物種大黃魚、黑鯛、焦河藍(lán)蛤及脊尾白蝦投放后，在該海域的出現(xiàn)頻率均較修復(fù)前有所增加，投放后跟蹤監(jiān)測(cè)結(jié)果初步表明上述物種的增殖放流取得了一定效果，表明修復(fù)生物隨著時(shí)間的推移，已經(jīng)在監(jiān)測(cè)海域從少到多，并在群落中占據(jù)一定生態(tài)位，成長(zhǎng)良好，生物密度較為穩(wěn)定，取得預(yù)期修復(fù)效果。近江牡蠣在投放后其平均密度總體呈現(xiàn)增多趨勢(shì)，隨著子二代逐漸附著近岸拋石并長(zhǎng)成，牡蠣礁修復(fù)成效已初步顯現(xiàn)。

（4）由于工程前、中、后，以及漁業(yè)資源修復(fù)前后兩次監(jiān)測(cè)，持續(xù)時(shí)間較短，本文中的結(jié)論僅能反映本項(xiàng)目對(duì)大金山島及周邊海域的環(huán)境的短期影響，不能反映長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。為了解、掌握、分析和復(fù)核本工程對(duì)海域生態(tài)影響的評(píng)價(jià)結(jié)果，及時(shí)反映工程對(duì)周圍海域生態(tài)、漁業(yè)資源狀況的影響，建議對(duì)工程海域生態(tài)環(huán)境進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤監(jiān)測(cè)，及時(shí)提出合理化建議和對(duì)策、措施，最終達(dá)到保護(hù)周圍海域生物多樣性和漁業(yè)資源的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫萬(wàn)山，孫國(guó)治.海岸港口工程海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與指標(biāo)優(yōu)化[J].中國(guó)水運(yùn)， 2007（9）.

[2] 劉建國(guó)，齊安翔，陳皓鋆等.金山三島海洋生態(tài)自然保護(hù)區(qū)海域浮游生物的分布[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015（3）.

[3] 唐子涵，鐘俊生，胡敏等.金杭州灣北岸水域浮游動(dòng)物種類組成及季節(jié)性變化[C].2015年中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集，2015（3）.

[4] 沈新強(qiáng)，王琪，王云龍等.長(zhǎng)江口-杭州灣附近漁業(yè)水域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2003（9）.

[5] 劉材材，陳東，李陽(yáng)等.上海市大金山島保護(hù)與開發(fā)利用海島監(jiān)視監(jiān)測(cè)項(xiàng)目報(bào)告[R].國(guó)家海洋局東海環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心：上海市海洋管理事務(wù)中心.