我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定芻議

陳明良

【摘 要】社會(huì)的發(fā)展加速了經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變，知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到來。由于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)起步較晚，與發(fā)達(dá)國家還存在一定的差距，這種差距主要體現(xiàn)在制度不完善、權(quán)責(zé)不明確等方面，所以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展過程中，必須對(duì)此進(jìn)行質(zhì)權(quán)設(shè)定，力圖通過健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、完善登記、提存等內(nèi)容促進(jìn)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán);質(zhì)權(quán)設(shè)定;適用性

【中圖分類號(hào)】D923 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2019）09-0003-02

信息技術(shù)時(shí)代的到來，使得各類信息、技術(shù)等逐漸融合，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性價(jià)值逐漸突出，換個(gè)角度來說，即知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，已經(jīng)成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的重要力量。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下社會(huì)的發(fā)展必須以知識(shí)為核心要素，而且在現(xiàn)代社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)方式更為多樣化，但是其中存在的問題也越發(fā)突出，所以我們必須盡快解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押活動(dòng)中的各種混亂現(xiàn)象，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)?；顒?dòng)的價(jià)值得到最大化的體現(xiàn)。

1 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)進(jìn)行厘定

1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特殊性質(zhì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等內(nèi)容，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利歸屬于無形資產(chǎn)的范疇，是可以用來交易的，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為標(biāo)的物的質(zhì)押活動(dòng)是可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行的。但除此之外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也具有一定的特殊性質(zhì)。①知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的客體范圍受權(quán)利類型多樣化的影響，在我國《物權(quán)法》中對(duì)此進(jìn)行了明確的規(guī)定，其中包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)等，這些權(quán)利具有不可流通的性質(zhì)。②知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)定方式是非常嚴(yán)格的，我國的《物權(quán)法》對(duì)此有明確的規(guī)定，必須具備國家相關(guān)部門的登記，才能允許知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)方的設(shè)立。③在質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方面，其與其他權(quán)利質(zhì)權(quán)之間的差別不大，最大的區(qū)別是標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估程序不同，提存程序也不同，這主要與知識(shí)產(chǎn)權(quán)易滅的性質(zhì)有關(guān)，所以在辦理提存手續(xù)時(shí)應(yīng)該謹(jǐn)慎小心。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的客觀范圍

第一，著作權(quán)。著作權(quán)是整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)中最為典型的權(quán)利類型，也是財(cái)產(chǎn)性權(quán)利中屬性最多的。我國《物權(quán)法》規(guī)定只有發(fā)表的已經(jīng)進(jìn)入到社會(huì)生活中的作品才具有財(cái)產(chǎn)權(quán)，在發(fā)表時(shí)發(fā)表權(quán)作為一種人身權(quán)利是不可以抵押的，所以具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。

第二，專利權(quán)。專利權(quán)中的發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)專利、新型專利、實(shí)用型專利等都具有明顯的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。所以，此種權(quán)利類型是可以流轉(zhuǎn)和交易的。換言之，專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值主要體現(xiàn)在專利人可以獨(dú)自占用產(chǎn)品的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)等方面。

第三，商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)權(quán)是由商標(biāo)權(quán)人獨(dú)立占有、使用并處分的權(quán)利，商標(biāo)專用權(quán)最為突出的權(quán)利屬性是財(cái)產(chǎn)性，在沒有經(jīng)過商標(biāo)權(quán)人允許的情況下是不可以對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行使用或者使用與該商標(biāo)相似商標(biāo)的。

第四，其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。字號(hào)權(quán)，其最主要的特征是財(cái)產(chǎn)性，經(jīng)濟(jì)價(jià)值豐富，所以字號(hào)權(quán)具有特定的身份識(shí)別功能，是不能作為質(zhì)權(quán)客體的。技術(shù)秘密中包含了很多發(fā)明性的技術(shù)信息，所以具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但技術(shù)秘密是否歸于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的陣營，爭(zhēng)議點(diǎn)仍然較多。

2 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定中暴露出來的問題

2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定中交付權(quán)利證書的問題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)在交付過程中權(quán)利證書是否需要進(jìn)行移交的問題一直都是存在爭(zhēng)議的，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是不需要進(jìn)行交付的，這主要是因?yàn)闄?quán)利證書不具備流通性，所以進(jìn)行交付轉(zhuǎn)移作用不大。但從權(quán)利證書在實(shí)際操作中的重要地位來看，僅對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的部分專利出質(zhì)，一旦發(fā)生證書交付，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在該項(xiàng)目中的使用功能就會(huì)大大喪失，從而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展造成阻礙。但也有少數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行權(quán)利證書的交付，原因是質(zhì)押標(biāo)的物應(yīng)該放在質(zhì)權(quán)人的手中，只有這樣，才能讓質(zhì)權(quán)人真切地體會(huì)到質(zhì)押的目的。

2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)中兼具抵押權(quán)類特殊性質(zhì)的問題

我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押?jiǎn)栴}中最早通過《擔(dān)保法》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度進(jìn)行了確立，之后又頒布了《物權(quán)法》，同時(shí)在民法理論中也對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的說明，所以質(zhì)權(quán)也被作為典型的用益物權(quán)進(jìn)行了分類。知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過權(quán)利質(zhì)押的方式利用法律條文進(jìn)行了確認(rèn)，可以從中看出，其產(chǎn)權(quán)融資與擔(dān)保方面在質(zhì)權(quán)體系中是非常突出的，但無論何種形式的質(zhì)權(quán)約定，它們都忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身的特殊性，如易滅性、復(fù)雜性及難易保存性等。而且，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在質(zhì)押過程中存在程序處理上的復(fù)雜性，主要表現(xiàn)如下。首先，在公示上有物體就需要進(jìn)行轉(zhuǎn)移占有，出質(zhì)人將質(zhì)物交付給質(zhì)權(quán)人，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押過程中雙方要進(jìn)行質(zhì)押標(biāo)的物進(jìn)行質(zhì)押登記處理。其次，需要法律對(duì)出質(zhì)人出質(zhì)標(biāo)的物進(jìn)行約束，這就需要在質(zhì)押過程中經(jīng)過質(zhì)權(quán)人的同意。

2.3 民法上關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)適配性的問題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無形性的特點(diǎn)，它并不是有形的物體，所以很難在知識(shí)產(chǎn)權(quán)適配性中應(yīng)用有物體的“占有制度”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在存在過程中是不具備客觀實(shí)體的，所以在客觀現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，知識(shí)產(chǎn)品的占有者往往是多個(gè)主體，僅對(duì)占有主體提供保護(hù)很難真正地保護(hù)權(quán)利人的合法利益，因此必須創(chuàng)設(shè)只有權(quán)利人能夠擁有，排除其他權(quán)利人擁有之外的權(quán)利，此種權(quán)利的性質(zhì)應(yīng)該與絕對(duì)權(quán)類似。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值主要取決于大眾對(duì)其的認(rèn)可度、認(rèn)知程度等，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)人獲得產(chǎn)權(quán)的途徑就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行發(fā)表，但如果進(jìn)行刻意創(chuàng)設(shè)就會(huì)造成實(shí)際操作性的缺乏。在民法理論上對(duì)于客觀有體物占有制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中也是無法適用的。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定的完善對(duì)策

3.1 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易市場(chǎng)進(jìn)行完善

市場(chǎng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定中具有非常重要的作用，所以我們必須嘗試建立健全交易市場(chǎng)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)活動(dòng)的開展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)保障。目前，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資市場(chǎng)正處于起步階段，在產(chǎn)權(quán)交易方式和變動(dòng)模式上較為生硬，靈活性不高，但是應(yīng)該根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值及國家對(duì)此的牽頭引導(dǎo)作用，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)進(jìn)行完善?？梢岳糜?jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)絡(luò)的建立，然后在全國范圍內(nèi)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的實(shí)時(shí)共享等，突破傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易在時(shí)間與空間上的束縛。此外，在智能化時(shí)代，也可以在宏觀制度的指導(dǎo)下進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記制度的更新，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保工作進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)。

3.2 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)登記制度進(jìn)行完善

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利類型較為龐雜，不同類型的權(quán)利的登記程序也存在差異性，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記制度也應(yīng)該利用相關(guān)的規(guī)章制度進(jìn)行完善。在此過程中最重要的就是要對(duì)相關(guān)行為規(guī)范進(jìn)行減免，然后建立起長(zhǎng)期有效的管理機(jī)制，利用信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，建立起完善、高效和智能化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)運(yùn)行模式。此外，應(yīng)該積極借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不斷摸索有利于完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)制度的有效途徑，從而促進(jìn)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的健康發(fā)展。

3.3 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的提存制度進(jìn)行完善

目前，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的提存制度尚不完善，而且由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的限制，提存手續(xù)及使用概率相對(duì)較低，所以在這方面的立法上也存在一些漏洞。可以說，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的提存機(jī)關(guān)、提存辦法、提存效力等都沒有形成體系化，所以當(dāng)事人在進(jìn)行提存時(shí)對(duì)于流程和手續(xù)等也不是十分清楚。因此，對(duì)提存制度進(jìn)行完善是非常必要的。首先，加強(qiáng)立法，從立法層面上對(duì)提存制度進(jìn)行規(guī)范，加強(qiáng)提存操作的立法性。其次，對(duì)于提存部門管理不清楚等問題，要通過法律的形式進(jìn)行權(quán)責(zé)的劃分，然后進(jìn)行提存細(xì)節(jié)工作的處理，從而保證提存工作的順利開展。

4 結(jié)語

綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)質(zhì)押活動(dòng)在我國的起步較晚，但是在發(fā)達(dá)國家其作為市場(chǎng)融資手段已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史，并得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。目前，我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用方面存在機(jī)制不健全、立法滯后及配套設(shè)置不完善等現(xiàn)象。所以，為了促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保市場(chǎng)的健康發(fā)展，要建立相對(duì)健全的融資擔(dān)保體系。要在制度層面進(jìn)行立法的完善，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)進(jìn)行拓展，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)份額，在拉動(dòng)我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，提高我國在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。同時(shí)，從今后融資擔(dān)保市場(chǎng)的長(zhǎng)久性考慮，還要在宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)上對(duì)它們之間的共性特征進(jìn)行考慮，然后制定與之相適合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]歐陽白果，郭政純，黃素梅.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資[J].廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（4）：15-18.

[2]李淑萍.淺論權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2005（15）：143-144.

[3]吳晨曦，王瑩.權(quán)利質(zhì)權(quán)？抑或權(quán)利抵押權(quán)？——論知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)定擔(dān)保的體例選擇[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，20（4）：109-111，119.

[4]歐陽白果.知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資的法律探討[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，26（5）：40-42.