2018年陶瓷產(chǎn)業(yè)專利布局狀況報告

丁志新

摘 要：本文對截至2018年12月31日公開全球及我國的陶瓷產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利進行檢索， 并從專利申請態(tài)勢、區(qū)域分布、技術(shù)研究熱點和重要申請人等方面進行分析，尤其是對佛山市的陶瓷產(chǎn)業(yè)骨干企業(yè)的專利布局狀況進行分析，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和進一步發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：專利;陶瓷行業(yè);專利發(fā)展

1 前言

專利技術(shù)在推動產(chǎn)業(yè)進一步轉(zhuǎn)型升級中發(fā)揮著重要作用，能夠直接反映技術(shù)領(lǐng)阿域內(nèi)陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢和動向，因此對陶瓷產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展情況進行系統(tǒng)性檢索和分析。檢索采用的專利文獻數(shù)據(jù)庫及分析系統(tǒng)主要有：中國專利文摘數(shù)據(jù)庫、 中國專利檢索系統(tǒng)文摘數(shù)據(jù)庫、 Incopat 數(shù)據(jù)庫及分析系統(tǒng)。對截止至2018年12月31日前申請并公開的專利進行分析。

2 陶瓷產(chǎn)業(yè)專利布局整體狀況

通過統(tǒng)計全球陶瓷產(chǎn)業(yè)的專利申請狀況逐漸上升，可以看到國內(nèi)外對專利保護的重視程度日益增加。國內(nèi)陶瓷產(chǎn)業(yè)專利申請意識也得到快速增強，產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新能力逐漸提高，從累計申請數(shù)量上已超過日本，成為陶瓷相關(guān)專利申請最多的國家。

我國申請的建筑陶瓷專利24137件，其中發(fā)明專利3907件（授權(quán)1226件），實用新型2592件，外觀17638件。從專利申請人所在地分布來看，廣東占比最大，專利數(shù)量為9816件，占全國專利數(shù)量的40.67%。而廣東的專利申請絕大部則分集中在佛山地區(qū)，專利申請數(shù)為6700多件，約占廣東陶瓷專利的三分之二，占全國陶瓷專利的四分之一。

3 佛山市陶瓷產(chǎn)業(yè)骨干企業(yè)專利布局

佛山市在陶瓷企業(yè)專利申請集中，以新明珠、蒙娜麗莎、東鵬、宏陶陶瓷、鷹牌、金意陶、歐神諾、科達潔能8家企業(yè)為例，其專利申請總量達3598件，以下是具體分析。

3.1 新明珠

新明珠的專利申請總量為355件，其中外觀專利的申請數(shù)量較其它兩項相對多點。

有效專利上，新明珠的有效專利合計205件，專利有效率約為57.75%，其中，外觀專利51件，占24.88%;實用新型專利107件，占52.2%，為三者最高，發(fā)明專利則占22.93%。

專利布局上，除制備方法、制備設(shè)備外，新明珠在釉料、薄板、大規(guī)格方面也有所申請。其中，制備設(shè)備類的申請量和有效量均為最高，分別為48件、42件;其次為制備方法類，申請量為37件，有效專利20件;釉料類的申請量為16件，有效專利12件;大規(guī)格類的申請量為3件，有效專利1件;薄板類的申請量1件，有效專利1件。

3.2 蒙娜麗莎

專利申請數(shù)量上，蒙娜麗莎共有1006件，其中絕大部分為外觀專利，共有802件，占總數(shù)的79.72%，其次為發(fā)明專利和實用新型專利，申請量分別為143件、53件，占比分別為14.21%、5.29%。在PCT和國外專利上，蒙娜麗莎分別各有4件，是8家陶企中申請量最多的。

有效專利上，蒙娜麗莎共有628件，有效專利率為62.93%，其中外觀專利最多，占82.64%;發(fā)明專利和實用新型專利各占10.67%、6.69%。

專利布局上，蒙娜麗莎主要布局在陶瓷薄板、超大規(guī)格陶瓷和陶瓷薄板生產(chǎn)技術(shù)等方面。其中，薄板類的專利申請量為56件，有效專利29件;釉料類的專利申請量為31件，有效專利17件;制備設(shè)備類的申請量23件，有效專利20件;大規(guī)格類的專利申請量15件，有效專利8件。

總體而言，蒙娜麗莎在每個方向都有專利布局，PCT和國外專利數(shù)量也有所涉及，專利布局相對全面。

3.3 東鵬陶瓷

檢索發(fā)現(xiàn)，東鵬在陶瓷領(lǐng)域的專利申請總量為743件，其中發(fā)明專利占30.82%;實用新型專利占19.11%;外觀專利占49.39%，外觀專利稍高一點。此外，東鵬還有PCT專利1件;國外專利4件，專利布局較為全面。

有效專利上，東鵬的有效專利合計545件，專利有效率約為73.84%，為8家陶企最高，其中發(fā)明專利、實用新型專利、外觀專利，分別各占19.08%、23.49%、57.43%。

專利布局上，東鵬在多個方面都有所涉及。其中，制備方法類的申請量為114件，申請量最多，有效專利47件;制備設(shè)備類的申請量為76件，有效專利59件;釉料類的申請量為47件，有效專利29件;薄板類和大規(guī)格類的申請量分別為7件、2件，有效專利為5件、2件。

3.4 鷹牌

鷹牌的專利申請總量為401件，以外觀專利最多，為237件，占總量的59.1%;其次為發(fā)明專利，占26.93%;實用新型專利占13.97%。有效專利上，鷹牌共有218件，專利有效率為54.36%，其中外觀有效專利占35.41%;實用新型有效專利占12.97%;發(fā)明有效專利占11%。

研發(fā)布局方面，鷹牌主要布局在微晶陶瓷方面。專利布局上，其制備方法類的申請量為86件，有效專利為23件;制備設(shè)備類的申請量為27件，有效專利16件;釉料的申請量為11件，有效專利為3件;薄板和大規(guī)格的申請量分別為2件、3件，有效專利和申請量相同。

3.5 宏陶陶瓷

專利申請上，宏陶陶瓷的申請總量為234件，有效專利為50件，專利有效率為21.37%。其中，外觀專利的申請量為126件，有效專利僅為1件;發(fā)明專利的申請量64件，有效專利34件;實用新型專利申請量38件，有效專利15件。

此外，宏陶陶瓷還申請了3件PCT專利及3件國外專利，是為數(shù)不多進行國際專利布局的陶企之一。

研發(fā)方向上，與其他陶企有所不同，在薄板類、大規(guī)格類方面，宏陶陶瓷的專利申請量均為0，其專利主要布局在制備設(shè)備、制備方法、釉料方面，這三者的申請數(shù)量分別為45件、39件、26件;有效專利分別為38件、21件、18件。

3.6 科達潔能

科達潔能涉及的技術(shù)范圍較為廣泛，除陶瓷領(lǐng)域外，還涉及到能源設(shè)備領(lǐng)域，報告主要分析其在陶瓷領(lǐng)域方面的專利布局情況。

在陶瓷領(lǐng)域，科達潔能的專利申請總量為385件。作為陶瓷機械裝備企業(yè)，科達潔能在外觀方面的專利僅有13件，占申請量的3.76%;主要的專利類型為實用新型專利，申請量為243件，占申請量的63.11%;發(fā)明專利有122件，占申請量的31.69%。有效專利上，科達潔能共有218件，專利有效率為56.62%。

專利布局上，科達潔能在制備設(shè)備的布局最高，申請量分別為197件，占申請量的51.17%;有效專利為97件，占有效專利的44.5%;其次為制備方法，申請數(shù)量為82件，有效專利為52件。此外，在薄板和大規(guī)格技術(shù)方面，科達潔能也有所布局，其中，薄板類申請量20件，有效專利4件;大規(guī)格類申請量5件，有效專利1件。

3.7 金意陶

金意陶的專利申請總量合計為211件，有效專利為72件，專利有效率為34.12%。其中，外觀專利申請量最高，為118件，有效專利31件;發(fā)明專利申請量為62件，有效專利為11件;實用新型專利申請量為31件，有效專利為30件。

值得注意的是，研發(fā)方向上，金意陶在復(fù)合電熱陶瓷方面有所專利布局。檢索發(fā)現(xiàn)，在電熱陶瓷方面，金意陶于2015年后，共申請了8件專利，其中2件已經(jīng)布局，6件仍在審查中。此外，在釉料、薄板方面，金意陶也有所布局，其專利申請量分別為17件、1件，有效專利分別為13件、1件。

3.8 歐神諾

歐神諾的專利申請總量為263件，有效專利為62件，專利有效率為23.75%。其中，外觀專利申請量為156件，有效專利32件;發(fā)明專利申請量為85件，有效專利為23件;實用新型專利申請量為20件，有效專利為7件。

專利布局上，除制備方法和制備設(shè)備外，歐神諾在釉料類有6件專利的申請，目前1件專利有效;在發(fā)光材料方面有5件專利的申請，有效專利也為1件，而在大規(guī)格技術(shù)方面，其申請量僅為1。

總體而言，8家陶瓷企業(yè)在國內(nèi)專利保護方面都能有所布局，但在PCT及國外專利上，僅蒙娜麗莎、科達潔能、宏陶、東鵬、歐神諾5家陶企有所涉及，申請總量僅為28件，占專利申請總量的1%。

專利質(zhì)量方面，8家陶企的有效專利與申請總量的比例約為55.97%，不少陶瓷企業(yè)的專利申請量雖然較高，但有效專利卻較低，缺乏持續(xù)維護。

專利類型上，8家陶企的外觀專利申請量合計1960件，實用新型類和發(fā)明類專利的申請量分別為899件、711件，專利布局集中在外觀專利。

4 陶瓷產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展建議

4.1 陶瓷產(chǎn)業(yè)向智能化制造和綠色生成轉(zhuǎn)型升級

在國家綠色發(fā)展理念的倡導(dǎo)下，綠色制造將會進一步引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，陶瓷產(chǎn)業(yè)由原來的資金與勞動力密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過渡。企業(yè)在新產(chǎn)品的研制、新技術(shù)研發(fā)過程中需要加強專利保護意識，將專利戰(zhàn)略與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略有機結(jié)合，制定適合自身企業(yè)發(fā)展的專利戰(zhàn)略，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。

4.2 提升專利質(zhì)量，培育高價值專利，重視海外專利布局

陶瓷產(chǎn)業(yè)外觀專利的比例偏大，發(fā)明專利的質(zhì)量不夠高。國內(nèi)各企業(yè)在海外專利布局均存在數(shù)量少，國家單一的問題。需要培育形成具有較強前瞻性、能夠引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、有較高市場價值的專利。

4.3 與高校、科研院所的產(chǎn)學(xué)研及技術(shù)的轉(zhuǎn)化

從國內(nèi)陶瓷專利申請人的類型來看，有較多高校科研院所和個人的專利。急需通過產(chǎn)學(xué)研和技術(shù)轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)結(jié)合高校和科研院所的技術(shù)成果，利用企業(yè)的生產(chǎn)條件，提高企業(yè)的科研能力，提升企業(yè)的技術(shù)和管理水平的創(chuàng)新合作體系。

4.4 重視知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)與專利信息利用

充分利用專利信息，做好專利分析和研究，將有助于陶瓷企業(yè)研發(fā)戰(zhàn)略與營銷戰(zhàn)略的制定，對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新起到重要的作用。陶瓷企業(yè)由于專利信息資源的限制以及復(fù)合型人才的缺乏，國內(nèi)外專利信息（含失效專利信息）未得到充分有效利用，從而在一定程度上也影響了我國陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新與專利保護。