一人分飾多角的花式騙老案

常洪波

騙子“戲精上身”，院長、會長、養(yǎng)子、助理輪番出鏡。老人治病心切，轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金、辦卡、充值竭力付錢。在這起情節(jié)堪稱離奇的詐騙案中，騙子自導(dǎo)自演了賣藥、入會、被捕、詐死等一出出大戲，花式騙取老人的“救命錢”，最終難逃法律的制裁。

“301醫(yī)院院長”打來電話

被害人黃玉芬是一位被糖尿病折磨多年的患者。2015年8月，她偶然在報(bào)上看到一則治療糖尿病的廣告，就按照上面的電話號碼打給對方詢問。對方自稱黃大奇，學(xué)醫(yī)出身，研究了治療糖尿病的藥，在糖尿病病友圈里口碑很好。黃玉芬花4000元買了一箱黃大奇推薦的藥。

2015年10月，自稱“301醫(yī)院院長陳道良”的人給黃玉芬打電話，說他從黃大奇那里知道了黃玉芬的病情，且買的藥較多，問黃玉芬知不知道購買糖尿病的藥品達(dá)到一定數(shù)額可以報(bào)銷，他能幫忙報(bào)銷藥費(fèi)，如果困難的話還能給她辦理老年基金卡，以后買藥可以優(yōu)惠。

由于之前買藥花了不少錢，黃玉芬有些心動，就詢問陳道良怎么辦卡。陳道良說，辦卡需要2萬元手續(xù)費(fèi)，并通過手機(jī)把他的銀行賬號發(fā)給黃玉芬。黃玉芬當(dāng)天就讓丈夫陪她去銀行，往這個(gè)“陳院長”提供的賬戶上打了2萬元。

過了幾天，有人打電話給黃玉芬，說黃大奇知道了“陳道良院長”私自給黃玉芬辦理老年基金卡的事情，而黃玉芬其實(shí)不符合辦理老年基金卡的要求，“陳道良院長”因此被抓了，需要交錢把他弄出來。黃玉芬心想此事因她而起，于是就趕緊湊了12000元給“陳道良院長”之前提供的銀行賬戶匯了過去。又過了幾天，“陳道良院長”給黃玉芬打電話說自己“被放出來了”，而且告訴黃玉芬可以往基金卡里捐錢，捐的越多日后拿的越多。于是黃玉芬就開始往基金卡里“捐錢”。

女兒苦苦相勸，父母一意孤行

2015年10月，黃玉芬的女兒林曉華接到母親的電話，說“301醫(yī)院陳院長”讓她加入北京紅十字會，入會以后，買保健品可以報(bào)銷，相當(dāng)于不用掏錢就可以吃到療效非同一般的保健品。但是加入這個(gè)會需要一定的費(fèi)用，并且數(shù)額不小。林曉華當(dāng)時(shí)身處國外，一聽這話就覺得不靠譜，勸母親不要上當(dāng)受騙。

林曉華回國后多次聽母親說，“301醫(yī)院陳院長”要給林曉華的外甥找工作，托人需要2萬元。林曉華當(dāng)時(shí)就跟母親說：“他們是騙子不能相信！”

此后，林曉華偶爾還會聽父母提及有關(guān)保健品、紅十字會、老年基金卡等事情，問他們詳細(xì)情況，他們不說。父母多次找林曉華要錢，后來林曉華才知道，這些錢他們?nèi)冀o了騙子。就算黃玉芬因病住院期間，騙子也沒有手軟，黃玉芬讓丈夫去銀行給“陳院長”匯過幾次錢。黃玉芬還到煙臺火車站去送過幾次錢，收錢的人自稱“陳院長的下屬”。后來，又冒出一個(gè)“陳院長養(yǎng)子李大炮”，與黃玉芬和她的丈夫電話聯(lián)系，告訴他們“辦理老年基金卡的有關(guān)政策”。

自始至終，黃玉芬從未見過黃大奇、“陳院長”和“陳院長養(yǎng)子李大炮”。

更離奇的騙局還在后面。“養(yǎng)子李大炮”給黃玉芬打電話說，“陳院長”得急病死了?！梆B(yǎng)子李大炮”稱認(rèn)識基金會的會長，老年基金卡的事他能繼續(xù)幫著辦。他給黃玉芬夫妻打電話變著花樣要錢，要么是辦卡過程中遇到困難需要打通關(guān)系，要么是辦老年基金卡需要路費(fèi)、請客費(fèi)。黃玉芬和老伴為了能把老年基金卡辦下來，對方只要提出需要錢，他們就想辦法湊錢并通過ATM機(jī)給轉(zhuǎn)過去?！梆B(yǎng)子李大炮”還讓他們把在銀行匯款的小票撕毀，黃玉芬夫婦竟然都照辦了。

2017年5月，黃玉芬又跟林曉華要2萬元。林曉華給騙子打電話，問他要錢做什么，他說會找專業(yè)人士給林曉華答復(fù)，掛掉電話之后再沒回復(fù)。忍無可忍的林曉華決定采取行動。黃玉芬和騙子通電話時(shí)，林曉華用自己的手機(jī)把他們的對話錄了下來，并把錄音交給了公安機(jī)關(guān)。

被告黃大奇等人到案后的供述，令辦案人員吃驚不小。自2015年10月至2018年1月，黃大奇一個(gè)人扮演了“醫(yī)學(xué)專家黃大奇”“301醫(yī)院陳道良院長”和“陳院長養(yǎng)子李大炮”的角色，以辦理老年基金卡需要手續(xù)費(fèi)、報(bào)銷藥費(fèi)等理由，讓被害人黃玉芬向?qū)O大強(qiáng)、楊尚衛(wèi)等人名下的銀行賬戶打款，或直接找被害人拿現(xiàn)金，騙取被害人黃玉芬共計(jì)446778.49元;孫大強(qiáng)明知黃大奇在實(shí)施詐騙犯罪活動，仍將本人銀行卡提供給其使用，并收到黃玉芬打款共計(jì)人民幣54750元。在此期間，孫大強(qiáng)還在黃大奇的指使下，三次到煙臺火車站從黃玉芬手中騙取現(xiàn)金共計(jì)人民幣43000元;楊尚衛(wèi)明知黃大奇在實(shí)施詐騙犯罪活動，仍將本人銀行卡提供給其使用。自2017年6月至2018年1月，楊尚衛(wèi)將黃玉芬向其銀行卡打款共計(jì)人民幣94700元轉(zhuǎn)給了黃大奇。

電話遙控受害人屢屢得手

被害人李小璐的雙手很早以前得了風(fēng)濕病。2014年底，李小璐開始郵購治療風(fēng)濕病的藥物。2015年3月，她接到自稱“301醫(yī)院陳建民院長”的電話，說能在301醫(yī)院紅十字會給李小璐辦卡，藥費(fèi)可以報(bào)銷97%，而且該卡還是終身制，三甲醫(yī)院隨便看，但前提是得先買點(diǎn)藥。然后，“陳院長”通過快遞給李小璐送了一包藥，貨到付款6000元。

這個(gè)“陳建民院長”其實(shí)就是黃大奇。過了不長時(shí)間，“陳院長”給李小璐打電話，說要托人轉(zhuǎn)病歷關(guān)系，需要3000元，送禮需要2000元。然后，有快遞員給李小璐送來一張白紙，李小璐則給了快遞員5000元。

“陳院長”讓李小璐去辦一張農(nóng)行卡，說將來報(bào)銷的錢都打到這張卡上，李小璐如約辦卡，之后“陳院長”多次以辦卡需要打點(diǎn)為由向李小璐要錢。

后來，一個(gè)自稱“陳院長助理刁某”的人給李小璐打電話，說“陳院長”突發(fā)急病剛剛?cè)ナ溃钚¤崔k卡的事移交給“北京紅十字會張會長”負(fù)責(zé)了。之后，“張會長”與李小璐建立聯(lián)系，說繼續(xù)辦手續(xù)需要錢，派人到李小璐家來拿了兩次錢，并把李小璐之前辦的農(nóng)行卡拿走了?！皬垥L”打電話問李小璐銀行卡的密碼，李小璐如實(shí)告知。

從此以后，“張會長”經(jīng)常給李小璐打電話，總是以辦卡需要打點(diǎn)、擺平人際關(guān)系、請客吃飯等理由向李小璐要錢。李小璐通過銀行卡給對方匯款五六萬元，存款回執(zhí)有的保留著，有的扔掉了。

2018年1月底，“張會長”給李小璐打電話，說卡差不多快辦下來了，讓她給銀行的員工每人買一張?jiān)捹M(fèi)充值卡以示“感謝”。李小璐買了9張電信充值卡，每張面值100元，并把這些充值卡的密碼都告訴了“張會長”。再后來，“張會長”“人間蒸發(fā)”了，電話再也打不通。

自始至終，李小璐從未見過“陳院長”“張會長”，只見過“陳院長助理刁某”。2016年夏，“張會長”安排“陳院長助理刁某”來李小璐處拿錢，李小璐給了他5000元現(xiàn)金。

這起詐騙案與黃玉芬受騙案如出一轍，“陳院長”“張會長”和“陳院長助理刁某”都是黃大奇扮演的。

被告人黃大奇自2015年10月至2018年1月間，虛構(gòu)多重身份，以辦理紅十字會報(bào)銷卡需手續(xù)費(fèi)、請客送禮等理由，采取讓被害人李小璐向其提供的楊尚衛(wèi)、孫大強(qiáng)等人名下的銀行卡打款、辦理話費(fèi)充值卡或者直接找被害人李小璐騙取現(xiàn)金等手段，單獨(dú)或伙同被告人孫大強(qiáng)、楊尚衛(wèi)多次實(shí)施詐騙，共計(jì)騙取被害人李小璐人民幣80963.79元;被告人孫大強(qiáng)明知黃大奇在實(shí)施詐騙犯罪活動，仍在黃大奇的指使下，到李小璐家中拿款人民幣5000元;被告人楊尚衛(wèi)明知黃大奇在實(shí)施詐騙犯罪活動，仍將本人銀行卡提供給其使用，并在每次收到被害人轉(zhuǎn)來的錢款后及時(shí)將款轉(zhuǎn)給黃大奇。自2017年7月至2017年11月間，楊尚衛(wèi)將被害人李小璐向其銀行卡打款共計(jì)人民幣5300元轉(zhuǎn)給黃大奇。

縱使“演技爆表”，難逃法律嚴(yán)懲

煙臺市牟平區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃大奇以非法占有為目的騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，被告人孫大強(qiáng)、楊尚衛(wèi)以非法占有為目的騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，均構(gòu)成詐騙罪。黃大奇系主犯，判處有期徒刑十一年零七個(gè)月，并處罰金人民幣十一萬元;孫大強(qiáng)判處有期徒刑二年零九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬五千元;楊尚衛(wèi)判處有期徒刑二年零一個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元，與前罪尚未執(zhí)行的拘役六個(gè)月實(shí)行并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年零一個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。三人騙取的錢款全部退還被害人。

法網(wǎng)恢恢，“演技爆表”花式騙老的黃大奇等人最終難逃法律的嚴(yán)懲。另一方面，治病心切的老人在騙子并不算高明的騙術(shù)面前竟然完全喪失判斷能力，一步步掉入陷阱并越陷越深，將數(shù)十萬元治病救命的錢供手送人，值得深思。

編輯：姚志剛 winter-yao@163.com