基于熵值法的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究

朱新民 馬志帥

摘要 以安徽省16地市為研究對(duì)象，從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)人口社會(huì)、農(nóng)業(yè)資源利用、農(nóng)業(yè)環(huán)境4個(gè)方面選取22個(gè)指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，統(tǒng)計(jì)2016年安徽省各市指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用熵值法對(duì)安徽省各市2016年農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)做出評(píng)價(jià)，為推動(dòng)安徽省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展;熵值法;安徽省

中圖分類(lèi)號(hào) S-058文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2019）10-0231-03

Abstract Taking 16 cities in Anhui Province as the research objects， 22 indicators were selected from the four aspects of agricultural economy， agricultural population society， agricultural resource utilization and agricultural environment to construct agricultural sustainable development index system， and statistics of 2016 city indicators in Anhui Province were adopted.The entropy method was used to evaluate the 2016 agricultural sustainable development indicators of Anhui Province and contribute to the sustainable development of agriculture in Anhui Province.

Key words Sustainable development of agriculture;Entropy method;Anhui Province

農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是人類(lèi)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中提出的一種新型戰(zhàn)略構(gòu)思[1]。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)人口社會(huì)、農(nóng)業(yè)資源、農(nóng)業(yè)環(huán)境等方面均可持續(xù)性發(fā)展的發(fā)展模式[2]。對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展做出評(píng)價(jià)能很好地指導(dǎo)區(qū)域農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究有很多，例如白蘊(yùn)芳等[3]明確地提出了我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)階段面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，并指明了當(dāng)前現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速穩(wěn)定發(fā)展的具體方法。關(guān)于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)主要涉及到指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法的選擇。如張爾升等[4]從生態(tài)可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、社會(huì)可持續(xù)性3個(gè)方面對(duì)海南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià);鄧維等[5]從社會(huì)可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、環(huán)境可持續(xù)性、資源可持續(xù)性和科技政策可持續(xù)性5個(gè)方面構(gòu)建了鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系對(duì)鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展做出評(píng)價(jià);劉一蘇等[6]利用區(qū)域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)場(chǎng)力分析理論，構(gòu)造了用于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)——可持續(xù)發(fā)展度，對(duì)浙江省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了評(píng)價(jià);姚平偉[7]在討論指標(biāo)體系內(nèi)涵和構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上，確立了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，確定指標(biāo)權(quán)重與可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)，并對(duì)安丘市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了評(píng)價(jià);趙學(xué)平等[8]采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境5個(gè)方面對(duì)陜西省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià);張麗等[9]運(yùn)用主成分分析方法評(píng)價(jià)了河南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平;孫艷玲等[10]從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)資源、生態(tài)環(huán)境和農(nóng)村社會(huì)方面，運(yùn)用層次分析法對(duì)四川省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

安徽位于華東中部，其農(nóng)業(yè)資源豐富，是名副其實(shí)的農(nóng)業(yè)大省。近些年來(lái)，安徽省農(nóng)業(yè)取得了一定程度的快速發(fā)展，但隨著人口的增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境惡化等，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)，出現(xiàn)了耕地面積不斷減少，水土流失嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)生態(tài)脆弱，農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量下降等不良現(xiàn)象，所以安徽省走農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路已經(jīng)是大勢(shì)所趨。鑒于此，筆者在參考其他區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建安徽省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對(duì)安徽省2016年的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為今后安徽省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)與參考。

1 安徽省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系

為了更加合理地構(gòu)建農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，該研究除在遵循目的性、科學(xué)性、客觀(guān)性、可比性等原則外，借鑒學(xué)術(shù)界已有研究成果及研究區(qū)域自身農(nóng)業(yè)發(fā)展特色等從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)人口社會(huì)、農(nóng)業(yè)資源利用、農(nóng)業(yè)環(huán)境4個(gè)方面選取22個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建了符合安徽省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展特色的指標(biāo)體系。指標(biāo)體系詳見(jiàn)表1。部分指標(biāo)的計(jì)算如下：

2 研究方法

2.1 熵值法的基本原理

2.2 熵值法評(píng)價(jià)的步驟

3 研究結(jié)果

從表2可以看出，2016年安徽省各市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展得分及排名情況，安徽省各個(gè)地市之間農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展差距顯著，滁州市排名第1，得分為0.087，淮南市排名最低，為0.040，這是由于滁州市在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面比較突出，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中各個(gè)指標(biāo)得分較高，而淮南市在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中得分比較低，從而導(dǎo)致了總得分差距明顯，在未來(lái)的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中淮南市應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重指標(biāo)中合肥市得分最高，滁州市最低，因此在未來(lái)的發(fā)展中滁州市應(yīng)該加速第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;耕地占用稅指標(biāo)中滁州市最高，銅陵市最低，耕地占用稅反映了一個(gè)地區(qū)的土地資源合理利用情況，因此銅陵市應(yīng)該注重土地資源的開(kāi)發(fā)利用與保護(hù);單位耕地面積機(jī)械總動(dòng)力指標(biāo)中黃山市得分最低，代表黃山市現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)耕作的效率低下，在以后的農(nóng)業(yè)發(fā)展中應(yīng)加大機(jī)械農(nóng)業(yè)的投入;亳州市作為安徽省農(nóng)業(yè)大市，其農(nóng)業(yè)增加值占農(nóng)林牧業(yè)增加值比重較高，相反銅陵市作為安徽省重工業(yè)城市，其農(nóng)業(yè)增加值較低;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值指數(shù)指標(biāo)中，淮北市、亳州市得分較高，而池州市得分較少。總之，在未來(lái)的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中，池州、銅陵等市應(yīng)更加關(guān)重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的投入與產(chǎn)出。

農(nóng)業(yè)人口社會(huì)子系統(tǒng)中，黃山、馬鞍山、亳州等市得分較高，可以看出它們更加注重農(nóng)業(yè)人口社會(huì)系統(tǒng)的平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展;而安慶市的人均農(nóng)村低保收入與城鎮(zhèn)低保收入差距顯著，鄉(xiāng)村衛(wèi)生員與鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)人員都較少，故得分較低;阜陽(yáng)市的人口城鎮(zhèn)化率較低，人口自然增長(zhǎng)率過(guò)快，鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)人員占鄉(xiāng)村總?cè)丝诒戎剌^少，所以在農(nóng)業(yè)人口社會(huì)子系統(tǒng)中得分較低。總之，安徽省各市應(yīng)更加注重農(nóng)業(yè)人口與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

農(nóng)業(yè)資源利用子系統(tǒng)中，馬鞍山、黃山等市得分較高，淮南、蚌埠、六安等市得分較低。馬鞍山的農(nóng)村自來(lái)水普及率較高，農(nóng)村戶(hù)用沼氣量較少，耕地有效灌溉率較高，所以在子系統(tǒng)中得分較高;黃山市的農(nóng)用地較多，農(nóng)村人均用電量較少，故得分也較高;淮南市的農(nóng)村自來(lái)水普及率較低，農(nóng)村衛(wèi)生廁所較少，農(nóng)村戶(hù)用沼氣量比較多，所以在子系統(tǒng)中得分較低;蚌埠市的農(nóng)用地較少，但農(nóng)業(yè)用水較多，農(nóng)村戶(hù)用沼氣量較多，所以得分較低?？傊谖磥?lái)的農(nóng)業(yè)發(fā)展中，淮南、蚌埠、六安等市應(yīng)更加注重農(nóng)業(yè)資源的有效利用。

農(nóng)業(yè)環(huán)境子系統(tǒng)中，黃山、宣城得分較高，淮南、淮北等市得分較低。黃山、宣城等市的森林覆蓋率較多，且化肥使用強(qiáng)度及農(nóng)藥使用強(qiáng)度均較小，故得分較高;淮南、淮北等市農(nóng)用塑料薄膜使用強(qiáng)度較小，森林覆蓋率較低，農(nóng)藥使用強(qiáng)度與化肥使用強(qiáng)度都較高，所以得分較低?？傊?，安徽省各市需更加關(guān)注農(nóng)業(yè)環(huán)境的保護(hù)與利用。

圖1為安徽省各市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展聚類(lèi)情況，把安徽省各市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等級(jí)分為4個(gè)等級(jí)，1級(jí)={滁州、淮北、馬鞍山、黃山}，2級(jí)={蕪湖、宿州、合肥、亳州、蚌埠}，3級(jí)={池州、阜陽(yáng)、宣城}，4級(jí)={銅陵、安慶、六安、淮南}。所以在安徽省以后的農(nóng)業(yè)發(fā)展中，銅陵、安慶、六安、淮南等市應(yīng)該加快農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)人口社會(huì)的平衡，合理利用農(nóng)業(yè)資源，保護(hù)農(nóng)業(yè)環(huán)境，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

4 結(jié)論與討論

安徽省各市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平在逐步提高，但各個(gè)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平存在差異，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平最快，其余子系統(tǒng)發(fā)展趨于平緩，總體水平上趨于不協(xié)調(diào)狀態(tài)。

安徽省各地市中滁州、淮北、馬鞍山、黃山等市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平較快，銅陵、安慶、六安、淮南等市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平較慢，各個(gè)地市之間差距顯著。所以在未來(lái)的農(nóng)業(yè)發(fā)展中各個(gè)地市應(yīng)該發(fā)揮自身農(nóng)業(yè)特色，協(xié)調(diào)、快速、健康地走農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路。

該研究在構(gòu)建安徽省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系時(shí)，出于數(shù)據(jù)收集的難易程度及測(cè)度問(wèn)題考慮，只選取了便于收集與測(cè)度的經(jīng)濟(jì)、人口社會(huì)、資源、環(huán)境等方面的部分指標(biāo)，不能很好地反映出農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展這一多層次結(jié)構(gòu)的深度意義，所以在未來(lái)的研究中要更加深層次地選取具有代表意義的指標(biāo)體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 王潔莉，強(qiáng)林豹.農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究[J].地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理，2004，26（6）：17-20.

[2] 羅平.資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與都市農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2009，30（6）：655-658，677.

[3] 白蘊(yùn)芳，陳安存.中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（4）：117-122.

[4] 張爾升，王勇.海南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)與策略[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（1）：57-60.

[5] 鄧維，趙磊，王瑋，等.鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J].四川環(huán)境，2004，23（6）：31-34.

[6] 劉一蘇，劉朝暉.浙江省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2007，27（1）：130-133.

[7] 姚平偉.安丘市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2007，26（2）：156-160，170.

[8] 趙學(xué)平，陸遷.區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)性定量評(píng)價(jià)研究：以陜西省為例[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，6（1）：17-22，151.

[9] 張麗，劉越.基于主成分分析的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展實(shí)證分析：以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007（4）：31-36.

[10] 孫艷玲，黎明.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的四川農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009，26（2）：34-37.

[11] 郭顯光.熵值法及其在綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].財(cái)貿(mào)研究，1994（6）：56-60.