侯希永
【摘 要】目的:此次研究分析在消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械清洗過(guò)程中采用堿性清洗劑對(duì)清洗質(zhì)量的影響。方法:本次研究樣本從本院消毒供應(yīng)室選取200件醫(yī)療器械,研究時(shí)間從2017年2月開(kāi)始,截至2019年2月,將2017年2月-2018年2月間采用多醇清洗劑清洗的100件醫(yī)療器械作為對(duì)照組,將2018年3月-2019年2月間采用堿性清洗劑的100件醫(yī)療器械作為實(shí)驗(yàn)組,對(duì)比兩組清洗質(zhì)量。結(jié)果:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析兩組醫(yī)療器械清洗質(zhì)量評(píng)分,研究得知,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)療器械清洗質(zhì)量評(píng)分較高,兩組對(duì)比符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05)。結(jié)論:通過(guò)此次研究得知,在消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械清洗過(guò)程中采用堿性清洗劑,能明顯對(duì)其清洗質(zhì)量進(jìn)行改善,經(jīng)濟(jì)成本也比較低。
【關(guān)鍵詞】消毒供應(yīng)室;醫(yī)療器械;堿性清洗劑;清洗質(zhì)量
Abstract Objective: This study analyzed the effect of alkaline detergent on cleaning quality of medical instruments in disinfection supply room. METHODS: 200 medical instruments were selected from the disinfection supply room of our hospital. The research time was from February 2017 to February 2019. 100 medical instruments cleaned with polyol detergent from February 2017 to February 2018 were used as control group. 100 medical instruments cleaned with alkaline detergent from March 2018 to February 2019 were used as experimental group. The cleaning quality of the two groups was compared. Result: Statistical data analysis showed that the cleaning quality score of medical devices in the experimental group was higher than that in the control group, and the comparison between the two groups accorded with the statistical standard (P < 0.05). CONCLUSION: Through this study, it is known that alkaline detergent can obviously improve the cleaning quality of medical instruments in disinfection supply room, and the economic cost is relatively low.
Key words Disinfection Supply Room; Medical Devices; Alkaline Cleaning Agent; Cleaning Quality
【中圖分類號(hào)】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)06-03--01
消毒供應(yīng)室是醫(yī)療器械、敷料、用品供給的重要科室,因此其科室工作質(zhì)量直接對(duì)臨床醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量造成了影響[1],同時(shí)也是保證臨床治療安全性的重要指標(biāo),近年來(lái),我國(guó)臨床上對(duì)于器械清晰質(zhì)量要求越來(lái)越高,因此在選擇清洗劑的時(shí)候需要與時(shí)俱進(jìn),尋找最為適用的清洗劑,為臨床治療提供重要保障。本次研究特對(duì)本院消毒供應(yīng)室在醫(yī)療器械清洗中采用不同的清晰方式,探究堿性清洗劑對(duì)清洗質(zhì)量的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究樣本為本院醫(yī)療器械,例數(shù)選取200例。研究時(shí)間從2017年2月開(kāi)始,截至2019年2月,將2017年2月-2018年2月間采用多醇清洗劑清洗的100件醫(yī)療器械作為對(duì)照組,將2018年3月-2019年2月間采用堿性清洗劑的100件醫(yī)療器械作為實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組100例醫(yī)療器械中,手術(shù)穿刺類20件、手術(shù)鑷子10件、手術(shù)刀10件、手術(shù)剪20件、注射器20件、其他器械20件;實(shí)驗(yàn)組100例醫(yī)療器械中,手術(shù)穿刺類15件、手術(shù)鑷子115件、手術(shù)刀20件、手術(shù)剪15件、注射器10件、其他器械15件,兩組醫(yī)療器械一般資料差異對(duì)本次研究沒(méi)有影響。
1.2 方法
實(shí)驗(yàn)組患者采用堿性清洗劑,給予堿性清洗劑(生產(chǎn)廠家:山西三橋精細(xì)化工有限公司),將清洗劑采用1:400的比例進(jìn)行稀釋,將醫(yī)療器械軸結(jié)處打開(kāi),并且浸泡在其中,在35min后采用清水進(jìn)行洗刷,然后采用蒸餾水進(jìn)行沖洗。
對(duì)照組患者采用多醇清洗劑,給予多醇清洗劑(生產(chǎn)廠家:成都市騰龍?jiān)纯萍加邢薰荆?,將清洗劑采?:270的比例進(jìn)行稀釋,將醫(yī)療器械軸結(jié)處打開(kāi),并且浸泡在其中,在35min后采用清水進(jìn)行洗刷,采用蒸餾水進(jìn)行沖洗。
1.3 觀察指標(biāo)
器械清洗質(zhì)量(清洗安全性、清洗實(shí)用性、清洗經(jīng)濟(jì)型、綜合評(píng)分)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件采用SPSS 22.0,分析研究所得數(shù)據(jù)。計(jì)量資料采用()表示,計(jì)數(shù)資料采用%表示,以t與x2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析兩組醫(yī)療器械清洗質(zhì)量評(píng)分,研究得知,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)療器械清洗質(zhì)量評(píng)分較高,兩組對(duì)比符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05)。
3 討論
在醫(yī)院消毒供應(yīng)室日常工作當(dāng)中,需要嚴(yán)格遵守相關(guān)醫(yī)療規(guī)范,因此需要采用崗位責(zé)任制的方式[2],在對(duì)醫(yī)療器械的洗滌、消毒、滅菌、包裝、存放、質(zhì)檢等過(guò)程當(dāng)中[3],需要從不同的方面實(shí)施作業(yè),在臨床上需要提供及時(shí)有效的醫(yī)療用品,多酶清洗劑屬于一種臨床常用的清洗劑,能夠?qū)︶t(yī)療器械當(dāng)中殘留的蛋白質(zhì)、碳水化合物等污漬進(jìn)行清洗。而消毒供應(yīng)室的醫(yī)療器械清洗治療直接影響醫(yī)療服務(wù)安全性,因此對(duì)于清洗質(zhì)量有著更高的要求[4],多酶清洗劑在臨床上比較常見(jiàn),這種清洗劑屬于中性蛋白水解酶、淀粉酶、脂肪酶等復(fù)合酶,其制作原料是一種完全生物降解物質(zhì),作用也比較溫和,在消毒機(jī)當(dāng)中比較適用[5],另外對(duì)于超聲波、內(nèi)窺鏡、外科擁擠等醫(yī)療器械清洗而言,這種清洗劑的清晰效果有待提高,而堿性清洗劑則屬于這種清洗劑的升級(jí)版本,不但伴有多種酶,并且還具有優(yōu)質(zhì)的符合表面活性物質(zhì),對(duì)于醫(yī)療器械當(dāng)中存在的干涸物質(zhì)效果比較確切[6]。
在本次研究中,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析兩組醫(yī)療器械清洗質(zhì)量評(píng)分,研究得知,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)療器械清洗質(zhì)量評(píng)分較高,兩組對(duì)比符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05)。
綜上所述,通過(guò)此次研究得知,在消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械清洗過(guò)程中采用堿性清洗劑,能明顯對(duì)其清洗質(zhì)量進(jìn)行改善,經(jīng)濟(jì)成本也比較低。
參考文獻(xiàn)
王彩玲. 堿性清洗劑對(duì)消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的應(yīng)用效果分析[J]. 首都食品與醫(yī)藥, 2015(22):19-20.
付群達(dá). 堿性清洗劑對(duì)消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2018, 34(31):186-187.
徐培永, 張維, 張環(huán). 堿性清洗劑應(yīng)用于消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的效果分析[J]. 飲食保健, 2015, 2(17).
何偉芳. 醫(yī)院消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械清洗流程達(dá)標(biāo)及質(zhì)量合格情況調(diào)查[J]. 齊魯護(hù)理雜志, 2013, 19(10):60-61.
李永秀, 周忠安, 劉伏姣. 基層醫(yī)院消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械清洗設(shè)施流程及質(zhì)量調(diào)查分析[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2011, 26(4):54-55.
陳少霞. 比較堿性清洗劑與多酶清洗劑在夜間手術(shù)器械保濕處理的應(yīng)用效果[J]. 河南外科學(xué)雜志, 2017(3).