患者家屬是否有權(quán)查閱患者的病歷等

A 夫妻一方得到的賠償屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)嗎

陳某和王某已經(jīng)結(jié)婚8年了。前不久，陳某在小區(qū)遛彎時(shí)，被路邊二樓陽(yáng)臺(tái)掉下的花盆砸中，致使頭部輕微破裂，伴隨輕微腦震蕩。經(jīng)協(xié)商，陳某獲得了醫(yī)療費(fèi)等一系列賠償款項(xiàng)。那么，這筆賠償款屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)嗎？

這筆賠償款不屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而是屬于陳某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)此情節(jié)的認(rèn)定，我國(guó)《婚姻法》作了明確的規(guī)定，即一方因身體受到傷害而獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)用等，應(yīng)屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

B 患者家屬是否有權(quán)查閱患者的病歷

鄭某在某醫(yī)院治療骨科疾病。手術(shù)后，鄭某的兩只腳失去知覺，經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定為下肢癱瘓。鄭某家人找醫(yī)院理論，要求查閱并復(fù)印鄭某的病歷包括醫(yī)生的會(huì)診意見，遭到醫(yī)院的拒絕。患者家屬可以查閱和復(fù)印患者的病歷嗎？

患者家屬可以查閱和復(fù)印我國(guó)法律規(guī)定的相關(guān)病歷資料。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》均作了明確規(guī)定，患者有權(quán)復(fù)印或者復(fù)制其門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單（檢驗(yàn)報(bào)告）、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄以及國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他病歷資料。患者依照前款規(guī)定要求復(fù)印或者復(fù)制病歷資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供復(fù)印或者復(fù)制服務(wù)并在復(fù)印或者復(fù)制的病歷資料上加蓋證明印記。

C??什么樣的人設(shè)立的遺囑是有效的

韓某是一個(gè)6歲的小男孩兒，父母、祖父母、外祖父母均在一次空難中去世，韓某便成為萬(wàn)貫家財(cái)?shù)奈ㄒ焕^承人。韓某年幼，韓某的舅舅成為韓某的監(jiān)護(hù)人。舅舅唆使韓某立下遺囑，寫明韓某死后，財(cái)產(chǎn)全部由舅舅繼承。這份遺囑有效嗎？

這份遺囑沒有法律效力。我國(guó)法律明確規(guī)定，無(wú)行為能力人設(shè)立的遺囑是沒有法律效力的。韓某只是一個(gè)6歲的孩子，屬于無(wú)民事行為能力人，設(shè)立的遺囑是沒有法律效力的。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。

我國(guó)首部《電子商務(wù)法》正式實(shí)施，微商違規(guī)最高罰200萬(wàn)？

我國(guó)首部電商領(lǐng)域綜合性法律《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》已于2019年1月1日起正式實(shí)施。根據(jù)《電商法》淘寶、拼多多、京東、唯品會(huì)等電商平臺(tái)，眾多的微商自然人經(jīng)營(yíng)者都需進(jìn)行登記和依法納稅。

《電商法》明確要求，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者為個(gè)體商戶的，允許其將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行登記。此外，明確平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者“承擔(dān)連帶責(zé)任”，并對(duì)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者建立信用評(píng)價(jià)制度、信用評(píng)價(jià)規(guī)則、商品服務(wù)質(zhì)量擔(dān)保機(jī)制和先行賠償責(zé)任等都做出具體的規(guī)定。這些新規(guī)都提高了電商平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻，無(wú)論微商和代購(gòu)都被納入監(jiān)管范圍內(nèi)。

根據(jù)《電商法》新規(guī)，微商、代購(gòu)等電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者，一旦違規(guī)將處以最高200萬(wàn)元的罰款。

近年來(lái)，電商平臺(tái)之間為招攬更多用戶和保持平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，常通過或明或暗的方式施壓、逼迫或暗示商家“站隊(duì)”、進(jìn)行“二選一”等，這在零售電商和物流快遞行業(yè)尤為明顯。針對(duì)“二選一”問題，《電商法》規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者因其技術(shù)優(yōu)勢(shì)、用戶數(shù)量、對(duì)相關(guān)行業(yè)的控制能力以及其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴程度等因素而具有市場(chǎng)支配地位的，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。