在霸凌下自立

高超 王欣

全球最大的科技大國美國，和在中國成長起來的全球最大的科技公司華為之間的博弈，正成為全球新聞頭條，引發(fā)全球的科技、商業(yè)界的廣泛關(guān)注，那么事情究竟怎樣？背后又有什么？

當(dāng)?shù)貢r間5月15日，美國商務(wù)部宣布將華為及其附屬公司列入管制“實體名單”，禁止美企向華為出售相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品。

5月20日，谷歌宣布遵守這一命令，暫停與華為的業(yè)務(wù)合作。隨后，英特爾、高通、賽靈思、博通等芯片制造商也告知員工暫停對華為供貨。

5月21日，華為創(chuàng)始人任正非接受新華社、中央廣播電視總臺等中國媒體采訪。他表示，如果出現(xiàn)供應(yīng)困難，我們有備份。華為高端芯片都有，能做美國一樣的芯片。

5月22日，ARM宣布暫停與華為及其子公司海思的業(yè)務(wù)合作，指令員工不得向華為、海思或其他任何相關(guān)實體“提供支持、供應(yīng)技術(shù)（軟件代碼或其他更新）、參與技術(shù)討論或者其他技術(shù)往來”。

目前，松下、東芝、臺積電等公司表示，對華為正常供貨。

無疑，華為作為全球領(lǐng)先的ICT公司，正處在風(fēng)口浪尖上。而隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，業(yè)界廣泛關(guān)注，美國究竟能怎樣“封殺”華為？華為究竟怕不怕？

美國究竟能不能“封殺”華為？

1.禁令條文怎么說？持續(xù)多久？

5月15日，美國商務(wù)部發(fā)表聲明稱，將華為公司及其附屬公司列入管制“實體名單”。

被列入管制“實體名單”，意味著華為只有獲得美國商務(wù)部工業(yè)和安全局頒發(fā)的許可證才能購買美國技術(shù)，但是美國商務(wù)部已經(jīng)認定華為購買美國技術(shù)會損害美國國家安全或外交政策利益，因此不會向華為頒發(fā)許可證書。

按照美國相關(guān)法律規(guī)定，美國公司，或者使用美國產(chǎn)品、技術(shù)超過25%的其他非美國公司，均不能向被列入管制“實體名單”的華為出售或轉(zhuǎn)讓美國產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)。

美國國務(wù)院此前聲明沒有指明列入管制“實體名單”的有效期，這意味著除非該機構(gòu)將華為從上述名單中移除，否則美國相關(guān)禁令將持續(xù)有效。

不過美國商務(wù)部已于5月20日發(fā)布命令，從5月20日起，90天內(nèi)，暫停執(zhí)行上述“禁令”。

但是任正非在5月21日接受媒體記者采訪時表示，美國的“90天臨時執(zhí)照”對我們沒有多大意義，我們已經(jīng)做好了準備。

此前，華為宣布針對美國《2019財年國防授權(quán)法》第889條的合憲性向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，請求法院判定針對華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實施。

針對此次的新“禁令”，華為完全有理由和有能力運用法律工具，在“法律體系”完備的美國發(fā)起訴訟，要求美國法院判令撤銷“禁令”，這種以法律對抗強權(quán)也是一種選項，但可能會曠日持久。

2.哪些產(chǎn)品和技術(shù)會禁售華為？

根據(jù)華為目前產(chǎn)品線來看，筆記本電腦、智能終端、服務(wù)器等產(chǎn)品的處理器芯片、儲存芯片、模擬芯片、調(diào)制解調(diào)器、無線通信模塊及相關(guān)技術(shù)、顯卡、電力解決套件等產(chǎn)品零部件和解決方案、傳感器、軟件、操作系統(tǒng)及其他軟件，光纖、被動元件及激光產(chǎn)品、射頻芯片、無線發(fā)射套件等通信設(shè)備用零部件和元器件，均將列入美國出口限制。

從目前已有的報道來看，朗美通、英特爾、高通、博通、谷歌等美國廠商已經(jīng)中止與華為合作。

雖然ARM暫時停止與華為合作，不過，美國相關(guān)法律不能回溯到此前已銷售的產(chǎn)品和技術(shù)，這意味著已獲得ARM v8架構(gòu)永久授權(quán)的華為海思可以繼續(xù)使用這一架構(gòu)研發(fā)新的芯片產(chǎn)品。

而由谷歌主導(dǎo)的安卓開放源代碼項目（AOSP），因其屬于開源項目，亦不受美國相關(guān)法律和禁令約束，華為可以采用AOSP研發(fā)新一代手機智能操作系統(tǒng)。

3.生態(tài)類產(chǎn)品服務(wù)還能不能用？

生態(tài)類產(chǎn)品和服務(wù)主要體現(xiàn)在華為智能終端產(chǎn)品上。目前，谷歌已撤銷華為的Android許可證。

據(jù)了解，Android許可證是一個商業(yè)許可協(xié)議，需要智能手機廠商與谷歌簽訂商業(yè)協(xié)議才能使用。失去這一許可證的手機廠商，將面臨兩種情況，一種是現(xiàn)已發(fā)售的安卓智能終端產(chǎn)品所有功能不受影響，但是將不能獲得后續(xù)安全更新和系統(tǒng)升級服務(wù)。另一種是，未來發(fā)布的新智能終端產(chǎn)品將不能預(yù)裝或安裝安卓操作系統(tǒng)和谷歌移動服務(wù)套件，該服務(wù)套件包括Google Play應(yīng)用商店、Gmail、YouTube、Google Pay等一系列應(yīng)用和服務(wù)，廣泛應(yīng)用于安卓智能手機。

針對谷歌上述做法，華為發(fā)表聲明稱，安卓作為智能手機操作系統(tǒng)，一直是開源的。華為和榮耀品牌的產(chǎn)品，包括智能手機和平板電腦，產(chǎn)品和服務(wù)在中國市場不受影響。

華為和榮耀品牌智能手機產(chǎn)品在海外市場仍有銷售，特別是歐洲市場，因此失去谷歌支持，華為上述產(chǎn)品和服務(wù)將在海外市場受到較大影響。

同時，上述聲明提及的“開源”，意指AOSP，從某種程度上來講，AOSP等同于安卓，采用AOSP開發(fā)的操作系統(tǒng)能夠兼容安卓系統(tǒng)的所有APP。

4.對美國產(chǎn)業(yè)會有什么影響？

華為是一家擁有眾多產(chǎn)品線、全球性的通信設(shè)備商，海外合作伙伴遍及全球，特別是美國公司所占比重較大。因此，一旦所有美國公司停止與華為停止合作，受到傷害的不止華為，還有對華為依賴度較高的其他廠商，特別是美國廠商。

美國商務(wù)部將華為列入“實體清單”后，美國主要科技公司股價大跌，比如高通股價連續(xù)兩日下跌，從5月15日收盤時的86.26美元/股下跌至5月17日收盤時的81.50美元/股。新飛通股價5月16日和17日分別重挫20.63%和15.42%。

因此，一旦所有美國及其他與美國有業(yè)務(wù)往來的外國公司遵照美國禁令，停止與華為的合作，那么對上述這些企業(yè)的打擊也是非常大的，并很快體現(xiàn)在相關(guān)公司的財務(wù)報告中。

5.美國盟國及其它國家是否跟進？

目前消息來看，法國、德國、比利時、加拿大等多數(shù)美國盟友并沒有跟風(fēng)“封殺”華為。

除ARM外，其他非美國地區(qū)公司目前沒有中斷向華為供貨。英飛凌、臺積電、松下、東芝等企業(yè)表示，正常向華為供貨。

在華為業(yè)務(wù)不出現(xiàn)供貨困難的前提下，從政策上來看，華為與歐洲、日韓等國家的合作，不會有太大影響。

但是，一旦美國將使用美國產(chǎn)品、技術(shù)超過占比調(diào)低至1%，那么上述非美國公司將不得不站隊，并可能出現(xiàn)其中大部分廠商遵照美國禁令，斷供華為。

但總體而言，除美國外，其他國家和地區(qū)市場的大門在法律上是對華為敞開的?！锻ㄐ女a(chǎn)業(yè)報》全媒體總編輯辛鵬駿認為，在美國的“禁令”之下，一些廠商可能會選邊站隊美國，但另一方面很多國家公司也會視“禁令”為進一步開拓市場的機會，從而走進全球最大科技公司的供應(yīng)商體系，某種程度上也會影響全球科技產(chǎn)業(yè)格局。

華為究竟怕不怕？

6.會不會造成華為業(yè)務(wù)停擺？

華為有運營商業(yè)務(wù)、消費者業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)三大產(chǎn)品線，目前來看，消費者業(yè)務(wù)已經(jīng)成為華為首要產(chǎn)品線。

華為輪值CEO徐直軍曾在華為公司年度工作會議上表示，消費者業(yè)務(wù)與ICT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)不同，雖然大規(guī)模使用美國器件，但在業(yè)務(wù)連續(xù)性上，華為基本不依賴美國。

在運營商業(yè)務(wù)方面，華為擁有自己的4G和5G基站核心芯片，而對一些高精度的射頻器件此前主要依靠進口，例如科爾沃、思佳訊。但華為“備胎”，可能可以在一定程度緩解。

消費者業(yè)務(wù)方面，主要是芯片和操作系統(tǒng)。芯片方面，任正非在接受日本媒體采訪時表示，即使高通和其他美國供應(yīng)商不向華為出售芯片，華為也“沒問題”，因為“我們已經(jīng)為此做好了準備”。

雖然終端產(chǎn)品有海思處理器，但還有個EDA工具軟件需要解決。EDA是設(shè)計CPU必須要用到的工具，但目前華為使用的EDA都是來自美國的公司，華為要想自研自己的EDA工具要面對很多技術(shù)難題。操作系統(tǒng)方面，華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東表示，華為已經(jīng)開始研發(fā)自己的操作系統(tǒng)。同時，有業(yè)內(nèi)人士透露，華為自研的操作系統(tǒng)“鴻蒙”即將上線。

但操作系統(tǒng)是個大生態(tài)，未來華為自研系統(tǒng)如果基于AOSP開發(fā)，將很好兼容現(xiàn)有安卓APP，亦會很快融入安卓生態(tài)體系，但是如果是基于Linux另起爐灶，那么打造自己的生態(tài)將需要更長時間。

7.會不會影響當(dāng)前華為5G的全球部署？

據(jù)彭博社報道，Rosenblatt Securities分析師Ryan Koontz認為，華為嚴重依賴美國半導(dǎo)體產(chǎn)品，在關(guān)鍵美國元件斷供的情況下將嚴重癱瘓。美國的禁令可能導(dǎo)致中國推遲其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，直到禁令解除。這是一種悲觀的預(yù)測。

更多信息表明，華為在美國發(fā)布禁令之前已囤積了6～12個月所需的關(guān)鍵零部件，這將幫助華為在短時間內(nèi)維持正常出貨，這也意味著短時間內(nèi)不會影響華為的全球5G部署。

5月21日，任正非在接受采訪時表示，華為的5G是不會受影響，在5G技術(shù)方面，別人兩三年肯定追不上華為。

專家總體判斷，基于華為在5G方面的核心能力，事件不會大面積影響華為5G部署，但有可能減緩全球5G部署進程。

8.備胎能發(fā)揮多大能力？

任正非表示，“備胎”已經(jīng)在投產(chǎn)。華為海思是一家半導(dǎo)體和IC設(shè)計公司，除了已經(jīng)被用戶熟知的應(yīng)用于華為終端的核心芯片麒麟系列之外，還有華為5G基站核心芯片天罡芯片、5G商用終端芯片巴龍芯片等都是海思公司的產(chǎn)品。

目前，華為海思正在積極為“備胎轉(zhuǎn)正”做準備，正在向全球公開招聘博士，包括AI工程師、通信算法工程師、數(shù)字芯片工程師、模擬射頻芯片工程師、CPU核架構(gòu)設(shè)計專家、處理器工程師等多個崗位。

但也有專家表示擔(dān)憂。清華大學(xué)教授吳希華在接受《通信產(chǎn)業(yè)報》（網(wǎng)）記者采訪時表示，備胎BUG沒有暴露過。奢望華為備胎能頂替美國所有的上游關(guān)鍵技術(shù)供應(yīng)商是不現(xiàn)實的。

目前高端核心芯片被美國企業(yè)壟斷，華為經(jīng)過多年的研發(fā)投入，可能能夠給出相應(yīng)的替代方案，但“備胎”芯片要達到最頂級水平，還需要時間檢驗。

9.總體會影響華為什么？

專家分析，此次事件對華為既是挑戰(zhàn)也是機遇。

挑戰(zhàn)方面，首先，隨著美國供應(yīng)商的暫停合作，華為產(chǎn)品服務(wù)能力將受到挑戰(zhàn)，供貨能力將面臨壓力;其次，在“備胎”轉(zhuǎn)正的過程中，研發(fā)生產(chǎn)成本必然會提高，對華為資金流將帶來壓力;最后，如果谷歌暫停給華為提供服務(wù)，如前文所述，華為終端的海外市場有可能受影響，甚至可能縮減。

機遇方面，首先，這將促使華為加大研發(fā)力度，提升科技自立能力;其次，對全球產(chǎn)業(yè)鏈采購也是利好趨勢，有可能打破長期以來的市場格局;最后，華為可以以此來加強在生態(tài)上的布局，包括終端和AI生態(tài)，促進供應(yīng)商多元化。

10.這個事件的啟示是什么？

辛鵬駿認為，華為與美國科技霸權(quán)的博弈的生動案例，至少給業(yè)界三點啟示。

首先，全球化開放協(xié)作和技術(shù)自立是中國高科技企業(yè)走向全球的必然選項。沒有全球化協(xié)作，中國企業(yè)在全球站不住;沒有技術(shù)自立，中國企業(yè)在全球站不穩(wěn)。

其次，在核心技術(shù)的自主創(chuàng)新和在產(chǎn)業(yè)生態(tài)的謀篇布局，是中國科技企業(yè)做大做強和行穩(wěn)致遠的兩個關(guān)鍵。核心技術(shù)決定企業(yè)價值，生態(tài)能力決定企業(yè)影響。技術(shù)研發(fā)、補短板、自主創(chuàng)新應(yīng)伴隨科技企業(yè)全生命周期。

最后，構(gòu)建良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)，是發(fā)展大國產(chǎn)業(yè)的必由之路。得生態(tài)者，得產(chǎn)業(yè)。善待而不是壓榨供應(yīng)商，信任而不是掠奪合作伙伴，給產(chǎn)業(yè)鏈適當(dāng)研發(fā)利潤而不是唯低價采購，構(gòu)建良性“富氧”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，既有利于龍頭支配企業(yè)的多元配套供給，也有利于產(chǎn)業(yè)整體抗風(fēng)險。就通信產(chǎn)業(yè)而言，運營商等產(chǎn)業(yè)鏈支配角色和華為中興等產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)，在構(gòu)建良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)上更具責(zé)任。