不同間作模式及土壤處理對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響

邱甜 龍菊 徐耀

摘 要 通過(guò)研究同種馬鈴薯在不同間作模式及土壤處理對(duì)馬鈴薯晚疫病發(fā)病規(guī)律以及產(chǎn)量的影響，探討最優(yōu)栽培模式。結(jié)果表明：不同處理組合對(duì)馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)和產(chǎn)量的影響沒(méi)有顯著性差異;不同間作模式及土壤處理對(duì)馬鈴薯晚疫病和產(chǎn)量的影響具有顯著的交互相應(yīng)。不同間作模式對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響具有顯著性差異，晚疫病發(fā)病病級(jí)馬鈴薯-大豆間作模式<馬鈴薯凈作<馬鈴薯-玉米間作模式;不同土壤處理對(duì)馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)的影響具有顯著性差異，晚疫病發(fā)病病級(jí)微生物菌劑處理<重茬菌清處理<不做任何處理。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯;晚疫病;間作;微生物菌劑;重茬菌清

中圖分類號(hào)：S435.32 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.06.004

馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯生產(chǎn)中為害最嚴(yán)重的一種真菌性病害，是由致病疫霉[Phytophthora infestans （Mont.）de Bary][1]引起的。一般晚疫病發(fā)病較輕時(shí)，塊莖產(chǎn)量損失在20%左右;當(dāng)發(fā)病嚴(yán)重時(shí)，產(chǎn)量損失一般在60%～80%;發(fā)病十分嚴(yán)重時(shí)，植株全部死亡，塊莖幾乎絕收[2]。

馬鈴薯晚疫病的發(fā)病程度，除了與馬鈴薯植株的抗病性和病原菌的侵染力有關(guān)外，還與馬鈴薯生長(zhǎng)的環(huán)境條件關(guān)系密切。本試驗(yàn)是在種植同種馬鈴薯品種的前題下，通過(guò)研究不同間作模式及土壤處理對(duì)馬鈴薯晚疫病發(fā)病程度的影響，篩選出不利于馬鈴薯晚疫病發(fā)生的環(huán)境條件，對(duì)指導(dǎo)馬鈴薯晚疫病綜合防治、減少農(nóng)藥使用和提高馬鈴薯產(chǎn)量具有重要的指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)馬鈴薯品種為費(fèi)烏瑞它原種，套種玉米品種為安單3號(hào)，大豆品種為安豆5號(hào)。微生物菌劑（山東綠隴生物科技有限公司），重茬菌清（泰安市西貝隆基生物科技有限公司）。

1.2 試驗(yàn)儀器

CARAH馬鈴薯預(yù)警系統(tǒng)、噴霧器、直尺、0.01 g精度天平等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)為兩因素三水平試驗(yàn)，具體見(jiàn)表1、表2。

試驗(yàn)每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)設(shè)置為3.6 m×4.0 m，隨機(jī)區(qū)組排列，區(qū)間不設(shè)走道，四周走道0.5 m，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。馬鈴薯按行株距120 cm×25 cm，采用大壟雙行的栽培模式，整薯播種。間作玉米、大豆播種于各小區(qū)三壟馬鈴薯之間，各種植兩溝，種植密度為每溝兩排，玉米每排18株，大豆每排50株。微生物菌劑每小區(qū)10 g混合土壤撒施，重茬菌清每小區(qū)25 g混合土壤撒施，之后不再對(duì)馬鈴薯病蟲(chóng)害進(jìn)行防治。

2 試驗(yàn)要求

2.1 試驗(yàn)地選擇

試驗(yàn)地設(shè)在安順市普定縣白巖鎮(zhèn)玫瑰園社區(qū)，地勢(shì)較為平坦，土壤肥力中等，播種前起攏夾肥，前茬作物玉米，清明前完成種植。

2.2 試驗(yàn)田間管理

按方案進(jìn)行播種，及時(shí)消除人為誤差，要求除草、中耕培土以及灌溉等栽培管理方式必須相同，且最好在一天內(nèi)完成。終花后一個(gè)月左右，隨機(jī)選擇天氣較好時(shí)進(jìn)行收獲[3]。

2.3 調(diào)查內(nèi)容及調(diào)查方法

2.3.1 氣象資料記錄

在馬鈴薯生育期內(nèi)，隨時(shí)關(guān)注氣象數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)變化，并結(jié)合馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)，預(yù)測(cè)馬鈴薯晚疫病的發(fā)生，及時(shí)發(fā)現(xiàn)中心病株并記錄[4]。

2.3.2 病情嚴(yán)重度調(diào)查

以對(duì)角線法5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查3株馬鈴薯全部葉片（不選枯黃葉片），記錄病葉發(fā)病級(jí)數(shù)。

馬鈴薯晚疫病的葉片分級(jí)方法：

1）0級(jí)：無(wú)病;

2）1級(jí)：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4以下;

3）2級(jí)：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4～1/2;

4）3級(jí)：病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/2～3/4;

5）4級(jí)：全株葉片幾乎都有病斑，大部分葉片枯死，甚至莖部也枯死。

2.3.3 病情指數(shù)和防治效果計(jì)算

2.3.4 對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及產(chǎn)值的評(píng)價(jià)

馬鈴薯成熟后進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，以150 g為界，以上為商品薯，以下為非商品薯，分開(kāi)記錄其產(chǎn)量指標(biāo)，同時(shí)對(duì)間作的玉米和大豆進(jìn)行測(cè)產(chǎn)收獲[5]。

3 結(jié)果與分析

3.1 馬鈴薯晚疫病

由表3可以看出，各小區(qū)馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)隨著時(shí)間的變化而逐漸增大，說(shuō)明馬鈴薯晚疫病發(fā)病越來(lái)越嚴(yán)重，其處理馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)的差距不大。

從表4得出，處理3、9馬鈴薯晚疫病病級(jí)最大為1.60;處理2的病級(jí)為1.47;處理1、6、8病級(jí)為1.40;處理7病級(jí)為1.33;處理4病級(jí)為1.27;處理5病級(jí)為1.20。根據(jù)發(fā)病病級(jí)單因素方差分析，不同處理對(duì)馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)的影響沒(méi)有顯著性差異。但是，兩因素方差分析認(rèn)為：不同間作模式對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響具有顯著性差異，土壤不同處理對(duì)馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)的影響同樣具有顯著性差異，故認(rèn)為A因素與B因素對(duì)馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)的影響具有顯著的交互效應(yīng)。

從表5可以看出，A因素馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)A1>A3>A2，A1與A2之間存在顯著性差異，A1與A3之間不存在顯著性差異，A2與A3之間不存在顯著性差異。B因素馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)B3>B2>B1，B1與B2之間不存在顯著性差異，B1與B3之間存在顯著性差異，B2與B3之間存在顯著性差異。

3.2 馬鈴薯小區(qū)產(chǎn)量

從表6可以看出，馬鈴薯小區(qū)產(chǎn)量平均值6>1>7>5>9>3>2>8>4，馬鈴薯小區(qū)產(chǎn)量最高的是處理6，折合公頃產(chǎn)量為28 513.25 kg。馬鈴薯小區(qū)產(chǎn)量最低的是處理4，折合公頃產(chǎn)量為22 872.60 kg。通過(guò)小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行單因素方差分析、兩因素方差分析均得出：不同處理對(duì)馬鈴薯小區(qū)產(chǎn)量的影響沒(méi)有顯著性差異;不同間作模式、土壤不同處理對(duì)馬鈴薯小區(qū)產(chǎn)量的影響都不具有顯著性差異，故認(rèn)為A因素與B因素對(duì)馬鈴薯小區(qū)產(chǎn)量的影響不具有顯著的交互效應(yīng)。

4 結(jié)論與討論

1）不同間作模式對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響具有顯著性差異，晚疫病發(fā)病病級(jí)馬鈴薯-大豆間作模式<馬鈴薯凈作<馬鈴薯-玉米間作模式。馬鈴薯-大豆間作模式相對(duì)于馬鈴薯-玉米間作模式來(lái)說(shuō)，能夠顯著降低馬鈴薯晚疫病的發(fā)生程度[6]。

2）不同土壤處理對(duì)馬鈴薯晚疫病發(fā)病病級(jí)的影響具有顯著性差異，晚疫病發(fā)病病級(jí)微生物菌劑處理<重茬菌清處理<不做任何處理。微生物菌劑處理和重茬菌清處理對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響差異不顯著，相對(duì)于土壤不做任何處理來(lái)說(shuō)，能夠顯著降低馬鈴薯晚疫病的發(fā)病程度。

3）不同間作模式及土壤處理對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響具有顯著的交互相應(yīng)，不同間作模式及土壤不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響沒(méi)有顯著性差異，故而為減少馬鈴薯晚疫病的發(fā)病機(jī)率，實(shí)現(xiàn)馬鈴薯馬鈴薯高效栽培，更好地提高地力，要進(jìn)行馬鈴薯與其他作物的套作，同時(shí)要對(duì)土壤進(jìn)行消毒處理。

本試驗(yàn)是在限定的試驗(yàn)地進(jìn)行試驗(yàn)，對(duì)于指導(dǎo)馬鈴薯的生產(chǎn)具有一定的指導(dǎo)意義，但未進(jìn)行不同地區(qū)的比較試驗(yàn)。不同地區(qū)或同一地區(qū)的不同地塊間差異較大，具有一定的局限性，還需要進(jìn)一步試驗(yàn)示范驗(yàn)證才能得出較為準(zhǔn)確的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王敏.馬鈴薯晚疫病抗性相關(guān)胞質(zhì)類受體蛋白激酶基因StPKl的功能研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[2] 陳茜，李穎.采用微衛(wèi)星標(biāo)記技術(shù)研究四川省馬鈴薯晚疫病菌種群遺傳多樣性[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，23（1）：20-25.

[3] 簡(jiǎn)芳.3種藥劑防治馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗(yàn)[J].植物醫(yī)生，2018（2）：61-62.

[4] 劉少華.巫溪縣馬鈴薯晚疫病預(yù)警監(jiān)測(cè)及防治技術(shù)[J].南方農(nóng)業(yè)，2018（7）：58-60.

[5] 吳艷濤，高世杰，胡新，等.馬鈴薯晚疫病防治試驗(yàn)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2017（2）：8-9.

[6] XIAO Chunfang，SHEN Yanfen，TIAN Henglin，et al.Control Efficacy of 45% Propamocarb·Denamidone SC against Potato Late Blight[J].Plant Diseases & Pests，2014（5）：6-8.

（責(zé)任編輯：趙中正）