中國競爭對美國有積極意義

美國《沙龍》雜志網(wǎng)站6月22日文章，原題：中國，敵人還是競爭對手　中國是美國的競爭對手還是敵人？這是個(gè)很關(guān)鍵的差別，也是我們這個(gè)時(shí)代最重要的地緣政治問題。在這個(gè)以高科技知識為基礎(chǔ)的世界，競爭對手是個(gè)積極因素，能迫使一個(gè)公司或國家提升能力。但在特朗普推特非黑即白的世界中，競爭者很容易被解讀為預(yù)示著危險(xiǎn)的敵人——當(dāng)美國需要一個(gè)敵人、當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速放緩、當(dāng)選舉即將到來時(shí)，尤其如此。

中國并非蘇聯(lián)或納粹德國那樣的意識形態(tài)敵人。從歷史上看，中國也從未入侵過別國領(lǐng)土。此外，冷戰(zhàn)期間，美蘇之間沒生意往來。而如今的中國不僅全面融入全球貿(mào)易體系，且與美國在經(jīng)濟(jì)上深度交織。任何人都無法忽視中國人民和政府在令人矚目的經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮的作用，短短40年間，中國從全球最貧窮的國家之一變成最富有的國家之一。

誠然，這一增長得到美國幫助。美國保護(hù)中國的海上航線，確保石油流向中國，產(chǎn)品能從中國運(yùn)出，讓中國不用付出外部防務(wù)成本。最重要的是，美國自身便是中國廉價(jià)產(chǎn)品的市場。但美國這么做并非沒有私心，起初旨在制衡蘇聯(lián)。此外，經(jīng)濟(jì)繁榮將讓一個(gè)國家邁進(jìn)民主時(shí)代的理論在華盛頓很流行。

當(dāng)代中國是由威權(quán)政府管理的重商主義國家。但我們要知道，中國的財(cái)富并非異?，F(xiàn)象，歐洲探險(xiǎn)時(shí)代開始之前的數(shù)千年里，中國一直是全球最富有國家。從整體看，如今的中國依然很富有。

近年來，中國還是美國經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力。沒錯(cuò)，數(shù)百萬低收入崗位流入中國。但這一趨勢10年前就停止了。今天的現(xiàn)實(shí)是，美國消費(fèi)者能以80美元買到牛仔褲，若放在美國生產(chǎn)，價(jià)格可能達(dá)340美元。美國人還能以較低價(jià)格買到跑鞋、蘋果手機(jī)、電視機(jī)……這極大降低了美國國內(nèi)通脹，為美國消費(fèi)者節(jié)省了不少錢。

對于竊取知識產(chǎn)權(quán)，美國有多種辦法應(yīng)對，比如可以訴諸法庭和世貿(mào)組織。問題是，把中國視為競爭者還是敵人。若視中國為競爭對手，美國應(yīng)時(shí)刻提高自己，增加研發(fā)投資，為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金并投資教育。但若我們錯(cuò)誤地管理對華關(guān)系，將中國視為敵人而非競爭者，一場全方位冷戰(zhàn)將注定開啟?！?/p>

（作者愛德華·戈德伯格，伊文譯）