何燕妮,劉紅梅
(廣東省第二人民醫(yī)院超聲科,廣東 廣州 510317)
近年來,前列腺癌發(fā)病率在我國(guó)呈明顯持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)[1]。早期篩查前列腺癌常依靠直腸指檢、血清前列腺特異性抗原(prostatespecific antigen, PSA)檢測(cè)等,但前列腺炎癥及前列腺增生等良性病變也可引起PSA增高,良惡性病變之間存在一定重疊。聲學(xué)造影是近年發(fā)展的新技術(shù),可用于檢測(cè)病灶微血管及血流灌注,其在前列腺癌的診治、預(yù)后評(píng)估及隨訪中發(fā)揮了重要作用[1]。本研究探討前列腺常見疾病的經(jīng)直腸前列腺超聲造影(contrast-enhanced transrectal ultrasonography, CE-TRUS)的增強(qiáng)模式,旨在為鑒別診斷前列腺常見疾病提供依據(jù)。
1.1 一般資料 收集2014年11月—2018年1月于我院接受CE-TRUS檢查的87例患者,年齡52~88歲,平均(71.2±8.4)歲,PSA為2.96~866.10 ng/ml,平均(38.34±112.45)ng/ml。CE-TRUS后患者均接受經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下系統(tǒng)穿刺活檢+“熱點(diǎn)”穿刺活檢,并獲得病理結(jié)果。納入標(biāo)準(zhǔn):①直腸指檢發(fā)現(xiàn)腫塊;②超聲發(fā)現(xiàn)前列腺可疑結(jié)節(jié)或MRI發(fā)現(xiàn)異常信號(hào);③PSA>10 ng/ml;④PSA為4~10 ng/ml,且游離前列腺特異性抗原(free prostate specific antigen, fPSA)、總前列腺特異性抗原(total prostate specific antigen, tPSA)或前列腺特異抗原密度(prostate specific antigen density, PSAD)異常。排除標(biāo)準(zhǔn):①超聲造影禁忌證;②無法配合檢查,圖像質(zhì)量不符合要求。
1.2 儀器與方法
1.2.1 CE-TRUS 采用Philips iU22型彩色多普勒超聲診斷儀,C8-4v腔內(nèi)探頭,頻率4~8 MHz。囑患者左側(cè)臥,行常規(guī)經(jīng)直腸超聲檢查前列腺及病灶;定位可疑病灶后,觀察其二維超聲及CDFI特點(diǎn)。將可疑病灶的最大橫切面作為造影切面,如無可疑病灶,則分別以前列腺底部、中部及尖部橫切面為造影切面。造影劑為聲諾維,經(jīng)肘靜脈團(tuán)注2.4 ml。需多次造影時(shí),待前列腺內(nèi)前次造影劑完全消退后,按照相同操作程序再次注射造影劑。每次造影切面固定,連續(xù)觀察造影圖像2 min,并存儲(chǔ)錄像;觀察并記錄病灶或前列腺增強(qiáng)模式。以病灶相鄰正常前列腺組織為對(duì)照,將病灶造影增強(qiáng)程度分為無增強(qiáng)、低增強(qiáng)、等增強(qiáng)及高增強(qiáng);將病灶增強(qiáng)時(shí)期分為早期和晚期,早期為造影劑進(jìn)入前列腺至完全顯影,晚期為前列腺內(nèi)造影劑開始消退。
1.2.2 超聲引導(dǎo)下經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢 采用12針系統(tǒng)穿刺+“熱點(diǎn)”穿刺活檢法。以18G活檢針經(jīng)穿刺引導(dǎo)線先行系統(tǒng)穿刺活檢,系統(tǒng)穿刺點(diǎn)為前列腺雙側(cè)底部、中部和尖部的內(nèi)側(cè)及外側(cè)區(qū),共12針;再對(duì)可疑病灶行2針靶向穿刺。將穿刺標(biāo)本以4%甲醛溶液固定后送檢,順序標(biāo)明患者信息及穿刺位點(diǎn),由2名病理科醫(yī)師共同作出病理診斷。
2.1 穿刺活檢結(jié)果 87例中,9例前列腺超聲呈彌漫性改變,未見結(jié)節(jié)狀可疑病灶,病理證實(shí)前列腺癌3例,前列腺增生6例。其余78例患者超聲發(fā)現(xiàn)116個(gè)可疑病灶,位于內(nèi)腺、外腺、交界處各67、38、11個(gè),病理證實(shí)前列腺癌22個(gè),前列腺增生86個(gè),前列腺增生伴炎癥8個(gè)。
圖1 患者78歲,前列腺癌聲像圖 A.前列腺體積增大,形態(tài)飽滿,于右側(cè)葉外腺見橢圓形實(shí)性低回聲結(jié)節(jié)(箭),回聲不均; B.CDFI示結(jié)節(jié)周邊探及豐富彩色血流信號(hào)(箭); C.CE-TRUS示病灶早期呈高增強(qiáng)(箭); D.CE-TRUS示病灶晚期呈低增強(qiáng)(箭)
2.2 CE-TRUS結(jié)果 9例彌漫性病變中,穿刺前結(jié)合二維及CE-TRUS提示前列腺增生7例、前列腺癌2例,1例前列腺癌誤診為前列腺增生。彌漫性前列腺癌常規(guī)超聲表現(xiàn)為前列腺增大,包膜不光滑,內(nèi)外腺分界不清,腺體回聲明顯減低,內(nèi)可見砂礫樣點(diǎn)狀強(qiáng)回聲;造影時(shí)內(nèi)外腺早期呈不均勻增強(qiáng),晚期開始消退。
22個(gè)為前列腺癌的結(jié)節(jié)中,14個(gè)(14/22,63.64%)位于外腺,7個(gè)(7/22,31.82%)位于內(nèi)腺,1個(gè)(1/22,4.55%)位于交界區(qū);19個(gè)(19/22,86.36%)表現(xiàn)為低回聲;CE-TRUS示16個(gè)(16/22,72.73%)病灶為早期高增強(qiáng)、晚期低增強(qiáng)(圖1),3個(gè)(3/22,13.64%)病灶為早期高增強(qiáng)、晚期等增強(qiáng),3個(gè)(3/22,13.64%)病灶為兩期均呈低增強(qiáng)。86個(gè)前列腺增生的結(jié)節(jié)中,59個(gè)位于內(nèi)腺(59/86,68.60%),20個(gè)(20/86,23.26%)位于外腺,7個(gè)(7/86,8.14%)位于交界區(qū);56個(gè)(56/86,65.12%)CE-TRUS表現(xiàn)為早期高增強(qiáng)(33個(gè))或等增強(qiáng)(23個(gè)),晚期高增強(qiáng)(15個(gè))或等增強(qiáng)(41個(gè));6個(gè)(6/86,6.98%)兩期均呈低增強(qiáng);5個(gè)(5/86,5.81%)早期高增強(qiáng)、晚期低增強(qiáng);11個(gè)(11/86,12.79%)早期等增強(qiáng)、晚期低增強(qiáng);8個(gè)(8/86,9.30%)早期低增強(qiáng)、晚期等增強(qiáng)。8個(gè)結(jié)節(jié)為前列腺增生伴炎癥,7個(gè)(7/8,87.50%)發(fā)生于外腺或交界處,2個(gè)(2/8,25.00%)病灶CE-TRUS表現(xiàn)為兩期均呈等增強(qiáng),4個(gè)(4/8,50.00%)病灶表現(xiàn)為早期高增強(qiáng)、晚期低增強(qiáng),1個(gè)(1/8,12.50%)病灶早晚期均呈高增強(qiáng),1個(gè)(1/8,12.50%)病灶表現(xiàn)為早期高增強(qiáng)、晚期等增強(qiáng)。
本研究中72.73%(16/22)前列腺癌表現(xiàn)為早期高增強(qiáng)、晚期低增強(qiáng),這與前列腺癌的生長(zhǎng)方式有關(guān)。前列腺癌好發(fā)于外腺,鄰近前列腺供血?jiǎng)用}的走行區(qū)域,且其生長(zhǎng)過程中誘導(dǎo)新生微血管形成,組織內(nèi)微血管的數(shù)量較良性前列腺組織顯著增多[2-3],故超聲造影表現(xiàn)為早期高增強(qiáng)。同時(shí),由于癌組織內(nèi)多存在動(dòng)靜脈瘺,造影劑廓清較快,因此造影晚期出現(xiàn)低增強(qiáng),整體呈現(xiàn)“快進(jìn)快出”的增強(qiáng)模式。本研究中6個(gè)前列腺癌病灶超聲造影并未表現(xiàn)為典型的“快進(jìn)快出”模式,可能與腫瘤體積有關(guān)[4]。前列腺增生造影增強(qiáng)模式則多為(56/86,65.12%)早期高增強(qiáng)或等增強(qiáng)、晚期高增強(qiáng)或等增強(qiáng)。前列腺增生合并炎癥的增強(qiáng)模式多樣,可表現(xiàn)為兩期等增強(qiáng),也可表現(xiàn)為“快進(jìn)”或“早退”,使前列腺增生合并炎癥與前列腺增生及前列腺癌均不易鑒別。
綜上所述,前列腺癌及前列腺增生的CE-TRUS增強(qiáng)模式均有其特點(diǎn),而前列腺增生合并炎癥的增強(qiáng)模式多樣。CE-TRUS鑒別診斷前列腺良惡性疾病有一定價(jià)值,有助于提高臨床對(duì)前列腺常見疾病的診斷準(zhǔn)確率。
中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)2019年6期