文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制探究

陳引羽

摘要：結(jié)合區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論和文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，提出文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制，分析了知識(shí)流動(dòng)、集群特征、生產(chǎn)者和消費(fèi)者、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和科研基礎(chǔ)設(shè)施、流向集群的FDI、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)/產(chǎn)品鏈等系統(tǒng)要素的作用，認(rèn)為相比一般產(chǎn)業(yè)集群，文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)表現(xiàn)出更強(qiáng)的開(kāi)放性、系統(tǒng)性和交互性。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè);區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng);開(kāi)放

中圖分類(lèi)號(hào)：F207

文獻(xiàn)識(shí)別碼：A

文章編號(hào)：1001-828X（2019）010-0422-02

李克強(qiáng)總理在十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)的政府工作報(bào)告中指出，發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，已占其國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的15%，目前，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出還不到國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的3.7%，且產(chǎn)出的主要由內(nèi)部需求推動(dòng)。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵在于創(chuàng)新，將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論應(yīng)用于文化產(chǎn)業(yè)，對(duì)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有一定的啟發(fā)性。

一、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論

1987年，F(xiàn)reeman提出國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)理論，開(kāi)啟了對(duì)創(chuàng)新能力的針對(duì)性研究，自此之后，許多學(xué)者以區(qū)域?yàn)檠芯糠秶?，探索提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)能力的方式。創(chuàng)新系統(tǒng)理論認(rèn)為，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制、政府引導(dǎo)以及社會(huì)環(huán)境影響等方式，可以建立網(wǎng)絡(luò)型的創(chuàng)新系統(tǒng)，知識(shí)在各個(gè)系統(tǒng)主體間不斷流動(dòng)并自我強(qiáng)化。創(chuàng)新系統(tǒng)的能力不僅取決于各主體的能力，更取決于主體作為系統(tǒng)組成部分相互作用的方式和效果。Asheim和Isaksen（2002）認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是各種相關(guān)機(jī)構(gòu)支撐的區(qū)域集群。《國(guó)家創(chuàng)新體系發(fā)展報(bào)告（2008年）》指出，區(qū)域集中使集群表現(xiàn)出同質(zhì)性和內(nèi)聚性。在其它條件不變的情況下，知識(shí)更易于在相似的組織中流動(dòng)（Feinberg和Gupta，2004）。

二、文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制

文化產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品的價(jià)值通常有著不同的衡量方式，傳統(tǒng)產(chǎn)品物以稀為貴，文化產(chǎn)品一般越普及，對(duì)大眾消費(fèi)者的吸引力越大，因此，相似的文化企業(yè)傾向于聚集在同一個(gè)區(qū)域，獲得更多行業(yè)資源。顧江和昝勝鋒（2009）認(rèn)為，與制造業(yè)集群相比，文化產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外部環(huán)境、制度背景、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等要求更高，文化產(chǎn)業(yè)集群的形成依賴(lài)于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、人才集聚等條件，文化產(chǎn)業(yè)集群還需要與外部進(jìn)行更多信息交流，對(duì)全球的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)性更大。

根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，探索開(kāi)放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制（圖1），其中，箭頭方向?yàn)橹R(shí)主要的流動(dòng)方向。區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新主體（生產(chǎn)者、消費(fèi)者、學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)等）在長(zhǎng)期與區(qū)域內(nèi)外主體交流和合作的基礎(chǔ)上，形成的開(kāi)放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)。文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不僅包括改進(jìn)技術(shù)或產(chǎn)品，還包括更新管理和營(yíng)銷(xiāo)模式、拓展新市場(chǎng)等方面。創(chuàng)新過(guò)程建立在“研究”、“生產(chǎn)”、“終端使用者（生產(chǎn)或加工產(chǎn)出的消費(fèi)者）”、“聯(lián)系”和“教育”活動(dòng)的基礎(chǔ)上（Liu和White，2001）。實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性快速、可持續(xù)創(chuàng)新的關(guān)鍵在于緊密聯(lián)系系統(tǒng)內(nèi)外的創(chuàng)新主體，形成互動(dòng)的學(xué)習(xí)機(jī)制。

1.知識(shí)流動(dòng)

知識(shí)可以劃分為顯性和隱性知識(shí)。創(chuàng)新主體可以直接購(gòu)買(mǎi)顯性知識(shí)，而隱性知識(shí)只能通過(guò)技術(shù)溢出的方式獲得。區(qū)域系統(tǒng)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)在于主體可以面對(duì)面交流，并獲得隱性知識(shí)。創(chuàng)新主體間復(fù)雜的聯(lián)系是區(qū)域創(chuàng)新體系產(chǎn)生的基礎(chǔ)，知識(shí)在體系中以各種正式和非正式的形式不斷流動(dòng)。知識(shí)流動(dòng)的性質(zhì)和速度直接影響系統(tǒng)創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)效率。

2.集群特征

集群特征對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的影響是最大的。集群的產(chǎn)業(yè)和結(jié)構(gòu)特征具有很強(qiáng)的路徑依賴(lài)。Guerrieri、Iammarino和Pietrobelli（2001）指出，馬歇爾集群中，存在大量同產(chǎn)業(yè)的小企業(yè)，通過(guò)共同的生產(chǎn)協(xié)作，實(shí)現(xiàn)集群規(guī)模經(jīng)濟(jì);輻射狀集群中有一家或多家核心企業(yè)/機(jī)構(gòu)，企業(yè)分布和相關(guān)的創(chuàng)新活動(dòng)都圍繞著核心企業(yè)/機(jī)構(gòu)。馬歇爾集群和輻射狀集群內(nèi)知識(shí)流動(dòng)更多，更利于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。

社會(huì)資本指通過(guò)相似的價(jià)值觀念，構(gòu)建相互信任的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，減少機(jī)會(huì)主義行為和企業(yè)間的交易成本，從而獲得的優(yōu)勢(shì)。這里的交易成本主要包括：搜索信息的成本、議價(jià)和決策成本、監(jiān)管和執(zhí)行成本。增強(qiáng)社會(huì)資本是集群提高知識(shí)流動(dòng)效率的重點(diǎn)。在文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)中，隱性知識(shí)占了較大比例，社會(huì)資本的作用也更為明顯。

集群生命周期的軌跡依次劃分為四個(gè)階段：產(chǎn)生、成長(zhǎng)、穩(wěn)定和出現(xiàn)危機(jī)導(dǎo)致的衰弱或再生。集群的作用隨著集群成熟而減弱。出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，集群內(nèi)主體間競(jìng)爭(zhēng)或合作的程度，以及集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)的多樣化水平，將決定集群或衰弱或再生的發(fā)展方向。產(chǎn)業(yè)多樣化有可能減少集群企業(yè)間的合作，降低集群黏性，但是，集群遇到危機(jī)時(shí)，多樣化也可能使其通過(guò)轉(zhuǎn)換不同文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新側(cè)重點(diǎn)，獲得新的生機(jī)。

集群特征與系統(tǒng)中其它要素存在互動(dòng)關(guān)系。集群特征決定了內(nèi)外部生產(chǎn)者的控制力，生產(chǎn)者的升級(jí)和轉(zhuǎn)型也會(huì)引發(fā)集群結(jié)構(gòu)和相應(yīng)知識(shí)流動(dòng)水平的變化。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)/價(jià)值鏈在全球化的過(guò)程中推動(dòng)集群規(guī)?；膭?chuàng)新和技術(shù)改進(jìn)，集群通過(guò)傳導(dǎo)作用，隨其生命周期性發(fā)展過(guò)程的興衰，影響集群外其它創(chuàng)新主體。

3.生產(chǎn)者和消費(fèi)者

根據(jù)地理位置，可以將生產(chǎn)者和消費(fèi)者分為集群內(nèi)和集群外兩種類(lèi)型。地理集聚并不是生產(chǎn)者和消費(fèi)者參與創(chuàng)新的必要條件，但是，面對(duì)面互動(dòng)可能促使集群內(nèi)的生產(chǎn)商更順暢地交換文化信息，增強(qiáng)彼此信任，更有可能達(dá)成交易活動(dòng)并實(shí)現(xiàn)雙向知識(shí)溢出。需求決定創(chuàng)新創(chuàng)意活動(dòng)最終的成敗，消費(fèi)者直接或間接的反饋信息都有可能促進(jìn)集群產(chǎn)生創(chuàng)新知識(shí)，改善整體業(yè)態(tài)。

4.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和科研基礎(chǔ)設(shè)施

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)包含集群內(nèi)外參與創(chuàng)新創(chuàng)意的生產(chǎn)研發(fā)主體，還包含解決增量問(wèn)題的事后支持，以及應(yīng)對(duì)產(chǎn)權(quán)和意識(shí)鎖定等問(wèn)題的事前支持。技術(shù)更新?lián)Q代推動(dòng)集群特征（產(chǎn)業(yè)類(lèi)型、結(jié)構(gòu)特征和集群生命周期階段）的變化?？蒲谢A(chǔ)設(shè)施是全產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的基礎(chǔ)物質(zhì)條件，為區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)提供支持。隨區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善，創(chuàng)新環(huán)境相應(yīng)變化，吸引更多文化資源進(jìn)入?yún)^(qū)域系統(tǒng)，系統(tǒng)創(chuàng)新能力自我增強(qiáng)。

5.流向集群的FDI

企業(yè)通過(guò)流向集群的FDI，可以以較低的成本，共享產(chǎn)權(quán)資源、人力資源和市場(chǎng)資源。企業(yè)參與集群創(chuàng)新有利于緊跟現(xiàn)有文化趨勢(shì)，更好地應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展固有的不確定性和快速變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。集群內(nèi)的技術(shù)溢出包括兩類(lèi)：直接溢出主要通過(guò)集群上下游企業(yè)的合作、特定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、生產(chǎn)者網(wǎng)絡(luò)或轉(zhuǎn)包契約等方式;間接溢出主要是指集群主體吸收溢出形成的公共知識(shí)。不同類(lèi)型的FDI具有不同的溢出潛力，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)，間接溢出的效果非常明顯。

6.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)/產(chǎn)品鏈

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中主要采用標(biāo)準(zhǔn)模塊化生產(chǎn)方式，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，集群創(chuàng)新主體可以獲得潛在的知識(shí)流動(dòng)和產(chǎn)品鏈中的技術(shù)升級(jí)。隨著產(chǎn)品價(jià)值鏈不斷增長(zhǎng)，小型、專(zhuān)業(yè)化的主體得到越來(lái)越多發(fā)展機(jī)會(huì)。合作使各主體在放棄獨(dú)占資源的同時(shí)，換取了技術(shù)發(fā)展的時(shí)間，減少了創(chuàng)新面臨的風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)新主體集中選址使集群的優(yōu)勢(shì)自我增強(qiáng)，隨著主體創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部的知識(shí)轉(zhuǎn)移機(jī)制逐步形成，這些創(chuàng)新主體又將成為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的主力。

三、結(jié)語(yǔ)

相比一般的產(chǎn)業(yè)集群，文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)表現(xiàn)出更強(qiáng)的開(kāi)放性、系統(tǒng)性和交互性。構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)時(shí)，需要從區(qū)域?qū)嶋H需求出發(fā)，充分考慮當(dāng)?shù)氐奈幕椭贫缺尘?，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)情況和社會(huì)特征。以開(kāi)放、包容的區(qū)域環(huán)境，吸引文化產(chǎn)業(yè)資源聚集;以合理、透明的產(chǎn)業(yè)政策，構(gòu)筑各類(lèi)資源平臺(tái);以區(qū)域主體間快速的信息交流，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)交流合作，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)外良性互動(dòng)。完善區(qū)域創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施，從技術(shù)創(chuàng)新、設(shè)計(jì)創(chuàng)新、生產(chǎn)銷(xiāo)售模式創(chuàng)新等方向著手，提升區(qū)域整體創(chuàng)新能力。積極融入國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)結(jié)區(qū)域內(nèi)外的主體，充分發(fā)揮開(kāi)放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的特性，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Freeman.Technology?policy?and?economic?performance：lessons?from?Japan[M].Printer，1987.

[2]Asheim?and?Isaksen.Regional?innovation?systems：the?integration?of?local?sticky?and?global?ubiquitous?knowledge[J].Journal?of?Technology?Transfer，2002，27，77-86.

[3]Feinberg?and?Gupta.Knowledge?spillovers?and?the?assignment?of?R&D?responsibilities?to?foreign?subsidiaries[J].Strategic?Management?Journal，2004，25，823-845.

[4]顧江，昝勝鋒.亞洲國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式比較研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2009（6）：38-41.

[5]Liu?and?White.Comparing?innovation?systems：a?framework?and?application?to?Chinas?transitional?context[J].Research?Policy，2001，30，1091-1114.

[6]Guerrieri，IammarinoandPietrobelli.Theglobalchallengetoindustrial?districts[M].EdwardElgar，2001.