本刊編輯部
北京讀者:為什么一些生活里能感受到的科技獨(dú)角獸,上市后股價(jià)不漲,還會(huì)跌破發(fā)行價(jià)?
本刊回復(fù):最近這一年多來,國內(nèi)的科技獨(dú)角獸在A股、港股和美股上市多家,這些獨(dú)角獸們的股價(jià)表現(xiàn)多數(shù)不孚人意。對(duì)此,國內(nèi)媒體也有一些報(bào)道,認(rèn)為許多科技公司商業(yè)模式不成熟,盈利能力低下,這種“早產(chǎn)”狀態(tài)難以讓投資者放心。
據(jù)本刊梳理,這些科技獨(dú)角獸多數(shù)是互聯(lián)網(wǎng)科技公司,其中大多數(shù)公司的業(yè)績(jī)?yōu)樘潛p或是巨虧,也有個(gè)別公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)尚好。但為什么股價(jià)都不行?
因?yàn)轵v訊、阿里、Facebook等的成功,讓所有的互聯(lián)網(wǎng)講師們開口第一句就是“夢(mèng)想要有,萬一實(shí)現(xiàn)了呢”?
如果看過騰訊、阿里的相關(guān)書籍,一定都知道,騰訊QQ在發(fā)展早期想賣都賣不出去,阿里創(chuàng)立初期融資困難,公司創(chuàng)始人先是“淚奔”直到“世界不相信眼淚”。這些細(xì)節(jié)都反映了一個(gè)事實(shí),當(dāng)年在排隊(duì)找資本的隊(duì)伍里,騰訊和阿里只能算“普通”,而且資本根本不缺可投的互聯(lián)網(wǎng)公司。然而,騰訊、阿里活下來了,還壟斷了行業(yè),而且在業(yè)績(jī)上持續(xù)釋放和地位相匹配的利潤(rùn),于是市場(chǎng)越發(fā)認(rèn)可這兩家公司。那么,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)公司是否可能孕育“新騰訊”?
肯定有“新騰訊”就在我們身旁,但你我都看不清楚它,就像當(dāng)年騰訊要賣了QQ時(shí)一樣。
《滾雪球》里記錄了巴菲特1999年在美國太陽谷面對(duì)著眾多IT新貴們的演講。他說,推銷現(xiàn)存的產(chǎn)品非常艱難,推銷沒什么人懂的產(chǎn)品要容易得多,即使是虧損的產(chǎn)品,因?yàn)椴淮嬖诹炕囊?。接著他講起了故事說,一個(gè)石油勘探商死后到了天堂,因?yàn)槭涂碧缴痰拿~已經(jīng)滿了,所以上帝對(duì)這個(gè)石油勘探商感到抱歉。于是,這個(gè)石油勘探商請(qǐng)求說四個(gè)字,然后大喊“地獄有油”。結(jié)果,所有的石油勘探商們沖向了地獄。上帝說,“這片地兒都?xì)w你了?!边@個(gè)石油勘探商卻說,“不,我想我還是跟他們一起吧,畢竟,空穴不來風(fēng)啊?!卑头铺貙?duì)人們說,“這就是人們認(rèn)識(shí)、感受股票的方式。人們很容易相信,流言畢竟非虛這個(gè)道理?!彼f,根本就不存在新模式。股票市場(chǎng)的最終價(jià)格只反映出經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出。
在此強(qiáng)調(diào),巴菲特談的是股票,他對(duì)新商業(yè)模式的“無腦”操作盡情譏嘲,也是想讓那些只會(huì)虧損、然后講故事融資的IT新貴們回到經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上。事實(shí)上,巴菲特“得罪”的新貴們?cè)诮吁喽鴣淼腎T泡沫中幾乎都消失不見了。
互聯(lián)網(wǎng)公司的存活規(guī)律是老大吃肉,老二喝湯,然后不存在老三及以下。風(fēng)投的投資規(guī)律是只要10個(gè)項(xiàng)目中有2個(gè)得到超額回報(bào),就會(huì)攤平投資成本且有較好收益。因此,科技創(chuàng)投公司們?cè)谕蹲⒆钣袧摿Τ蔀槔洗蟮目萍脊镜耐瑫r(shí),還會(huì)投資同類公司中的前幾名。有過經(jīng)歷的騰訊和阿里就非常明白這個(gè)道理,在國內(nèi)外投資了很多科技公司。
在全球近十多年崛起的互聯(lián)網(wǎng)公司中,F(xiàn)acebook是一個(gè)典型。Facebook是在2004年2月上線,同年獲得PayPal創(chuàng)始人Peter Thiel的50萬美元天使輪。之后,在資本的力量下,F(xiàn)acebook覆蓋美國的高校、高中,然后推向全球。與此同時(shí),F(xiàn)acebook于2007年5月推出免費(fèi)分類廣告計(jì)劃以及開放平臺(tái),這個(gè)動(dòng)作實(shí)際也在為后續(xù)上市開始“講故事”。到2010年2月,F(xiàn)acebook趕超雅虎成為全球第三大網(wǎng)站。2012年,F(xiàn)acebook上市。但Facebook的股價(jià)也曾在上市的一年內(nèi)跌破發(fā)行價(jià),之后才開啟“天天向上”模式。
那么Facebook的歷程是不是就可以為自己投資某家公司對(duì)標(biāo)?這樣做的話有些草率,因?yàn)镕acebook股價(jià)大漲是有業(yè)績(jī)背書的。如附表所示,F(xiàn)acebook是在創(chuàng)業(yè)8年且看到“偉大夢(mèng)想”能帶來利潤(rùn)后,才去上市。而近一年來上市的眾多獨(dú)角獸中,有的公司創(chuàng)業(yè)才兩年多,“偉大夢(mèng)想”還被困在巨大的虧損中,這怎么比較呢?
附表 Facebook上市以來業(yè)績(jī)表現(xiàn)(數(shù)據(jù)來源:Wind)
按照對(duì)新模式完全沒有信任感的邏輯,如果只會(huì)講故事,股價(jià)跌破發(fā)行價(jià)就不算可怕的,可怕的是過兩年連公司都不見了。