生態(tài)環(huán)境的變化對(duì)民族村寨生計(jì)的影響與適應(yīng)性研究

陳剛 陳海軍 Jean-Francois Rousseau

摘?要：通過對(duì)紅河沿岸7個(gè)相鄰村寨長期的田野工作，發(fā)現(xiàn)持續(xù)的干旱使當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)自然資本的可利用性和生計(jì)的多樣化策略都產(chǎn)生了重要影響。同時(shí)通過對(duì)比當(dāng)?shù)剞r(nóng)民過去、現(xiàn)在以及將來可能的應(yīng)對(duì)手段，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用裰鸩降貜谋粍?dòng)適應(yīng)，開始有了一些積極的社區(qū)集體適應(yīng)行為。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境; 民族村寨;干旱;生計(jì);云南紅河

中圖分類號(hào)：Q988

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-621X（2019）02-0011-06

一、引言

生態(tài)環(huán)境是指影響人類生存與發(fā)展的水資源、土地資源、生物資源以及氣候資源數(shù)量與質(zhì)量的總稱，是關(guān)系到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[1]。本文通過討論與水和氣候資源相關(guān)的干旱，來看生態(tài)環(huán)境的變化對(duì)少數(shù)民族生計(jì)的影響。干旱通常包含兩種含義：一是干旱氣候，指某地多年無降水或降水很少的一種氣候現(xiàn)象;二是干旱災(zāi)害，指某地在某一時(shí)段內(nèi)的降水量比其多年平均降水量顯著偏少，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)）和人類生活受到較大危害的現(xiàn)象[2]。國內(nèi)一般將干旱分成4類：氣象干旱、農(nóng)業(yè)干旱、水文干旱、社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱[3]。

氣象干旱，是指某時(shí)段內(nèi)，由于蒸發(fā)量和降水量的收支不平衡，水分支出大于水分收入而造成的水分短缺現(xiàn)象;農(nóng)業(yè)干旱，是指在作物生育期內(nèi)，由于土壤水分持續(xù)不足而造成的作物體內(nèi)水分虧缺，影響作物正常生長發(fā)育的現(xiàn)象;水文干旱，是指由于降水的長期短缺而造成某段時(shí)間內(nèi)，地表水或地下水收支不平衡，出現(xiàn)水分短缺，使江河流量、湖泊水位、水庫蓄水等減少的現(xiàn)象;社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱，是指由自然系統(tǒng)與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中水資源供需不平衡造成的異常水分短缺現(xiàn)象（社會(huì)對(duì)水的需求通常分為工業(yè)需水、農(nóng)業(yè)需水和生活與服務(wù)行業(yè)需水等，如果需大于供，就會(huì)發(fā)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱）。氣象干旱是其他3種干旱類型的基礎(chǔ)。

目前，這種分類方法已基本被國內(nèi)研究者所認(rèn)同，但國內(nèi)外對(duì)于干旱的定義還未達(dá)成一致[4]。世界氣象組織（WMO）認(rèn)為，干旱是指一個(gè)地區(qū)持續(xù)幾個(gè)月或幾年的、主要由于降雨量異常減少所帶來的水供給短缺?[5]。中國氣象局認(rèn)為，干旱是指因水分的收與支或供與求不平衡而形成的持續(xù)的水分短缺現(xiàn)象[2]。然而，我們可以從相關(guān)定義中發(fā)現(xiàn)，干旱的一個(gè)重要特征是人們可明顯感知水的缺乏。

和“干旱”概念一樣，對(duì)“生計(jì)”概念目前也有多種解讀。蘇芳等人將生計(jì)的概念做了如下歸納。

在以強(qiáng)調(diào)農(nóng)村生計(jì)多樣化的研究中給出的生計(jì)是“生計(jì)包括資產(chǎn)（自然、物質(zhì)、人力、金融和社會(huì)資本），行動(dòng)和獲得這些資產(chǎn)的途徑（受到制度和社會(huì)關(guān)系的調(diào)節(jié)），這一切決定了個(gè)人或農(nóng)戶生存所需資源的獲取。在以強(qiáng)調(diào)生計(jì)的可持續(xù)性研究中給出的生計(jì)是”生計(jì)由生活所需要的能力、資產(chǎn)（包括物資資源和社會(huì)資源）以及行動(dòng)組成”。一個(gè)普遍接受的生計(jì)概念是：一種生計(jì)包括能力（capacities）、資產(chǎn)（assets）、以及一種生活方式所需要的活動(dòng)（activities）[6]。

結(jié)合本研究的需要，我們在本文中所指的干旱，是農(nóng)村地區(qū)存在的農(nóng)業(yè)干旱;而生計(jì)是指人們謀生的方式，它建立在能力、各種資源和活動(dòng)基礎(chǔ)之上，是人們使用的資源與他們謀生活動(dòng)的結(jié)合[7]，其關(guān)注農(nóng)民擁有資源狀況與其謀生（提高收入）的決策之間的聯(lián)系。

在全球氣候變化的大背景下，自2009年以來，云南持續(xù)4年嚴(yán)重干旱。即使在水存量充足的地區(qū)，由于地形、水利設(shè)施等原因，也存在著“有水難用”的干旱情況。這樣持續(xù)性、嚴(yán)重的干旱對(duì)云南農(nóng)民的生計(jì)造成了怎樣的影響，農(nóng)戶是否有應(yīng)對(duì)干旱的措施以及其限制因素，這些都是本文將討論的問題。我們將基于紅河沿岸7個(gè)村寨的田野調(diào)查，來分析干旱對(duì)這一地區(qū)農(nóng)民生計(jì)的影響及其適應(yīng)性。

二、研究區(qū)概況

紅河（元江）將本文所選研究區(qū)域自然分開，研究區(qū)域如圖1所示。這一區(qū)域是多民族聚居地區(qū)，包括傣族、瑤族、彝族、哈尼族、苗族等。這一地區(qū)屬于云南“元江干熱河谷水土保持與林業(yè)生態(tài)功能區(qū)”，是我國重要的生態(tài)屏障所在。

從圖2中可見，總體來說研究區(qū)的降水量有減少的趨勢，氣溫波動(dòng)明顯，而且從2008年開始，研究區(qū)的降水量持續(xù)減少（如圖3）。

A村，海拔272米，距南沙鎮(zhèn)（云陽縣新縣城所在地）不遠(yuǎn)，與B村隔河相望。A村以傣族為主，有33戶共計(jì)約145人，人口比30年前增加了約1倍，其收入主要來自種地和養(yǎng)牛（水牛、黃牛）以及偶爾的捕魚。A村的農(nóng)作物主要有香蕉、金豆、稻谷等。B村，海拔260米，有86戶共計(jì)約365人，近10年人口增加了約120人，其村民也基本是傣族，其收入主要來自于種地、養(yǎng)牛、捕魚、以及沿街?jǐn)[攤。其農(nóng)作物主要是香蕉、金豆和稻谷等。C村，海拔255米，有120戶共計(jì)約525人，以及還有10多個(gè)沒有戶口的人員。其收入來源主要是種地、做生意、養(yǎng)牛、捕魚等，主要的農(nóng)作物有香蕉、芒果、水稻等，糧食作物也在不斷減少。D村有81戶，E村有64戶，F(xiàn)村有58戶，這3個(gè)寨子相鄰，海拔在250-270米之間，農(nóng)戶為傣族，以香蕉、金豆、水稻等為主。與前幾年相比，這一兩年養(yǎng)牛的人越來越少，基本都以香蕉、蔬菜種植為主了。G村有142戶，是水利移民村，來自下游的3個(gè)寨子，目前以香蕉、金豆、蔬菜種植為主，因缺乏必要的灌溉用水，沒有水稻種植。這6個(gè)村寨基本都采用套種與輪種的方法，各村寨可開墾出來的土地都已開墾得差不多了，在干旱條件下糧食作物正在減少。

三、調(diào)查問卷分析

（一）數(shù)據(jù)來源與方法

利用包括參與式觀察、訪談、問卷調(diào)查等定性與定量方法，在研究區(qū)域進(jìn)行了很長時(shí)間的田野調(diào)查，下文使用的數(shù)據(jù)與結(jié)論便是田野調(diào)查所得。在這些村寨中首先采用分層取樣的方法，首次共調(diào)查了106戶，占這一地區(qū)總戶數(shù)的31%，置信區(qū)間為95%，誤差為7%。在當(dāng)?shù)叵驅(qū)У膸椭拢{(diào)查問題得以變成受訪者易懂的當(dāng)?shù)胤窖?，受訪者以各家戶主為主。對(duì)當(dāng)?shù)厣?jì)的變遷，采用干旱前（以2007年為參考時(shí)間點(diǎn)）和2012年的情況進(jìn)行對(duì)比調(diào)查。在此之后在當(dāng)?shù)叵驅(qū)У膸ьI(lǐng)下，采用簡單隨機(jī)抽樣，受訪者基本也是各戶戶主，再調(diào)查了90戶農(nóng)戶，占這一地區(qū)總戶數(shù)的18%。

（二）結(jié)果與分析

1.村民對(duì)干旱與當(dāng)?shù)厮Y源的認(rèn)識(shí)和感知

相對(duì)于高海拔地區(qū)，所調(diào)查的地區(qū)位于低海拔地帶，這一地帶的土地能夠從紅河（或其支流）中得到較為穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)灌溉用水，在2012年4月以前，A村也只斷流過1次。 從調(diào)查結(jié)果來看（如圖4），20%的受訪者認(rèn)為其土地全年都能得到充足的灌溉，63%的受訪者認(rèn)為其土地全年大部分時(shí)間能夠得到充足的灌溉，5%的受訪者認(rèn)為在春耕的2-4月用水不足，8%的人認(rèn)為全年有一半的時(shí)間是缺水的。在詢問目前與5年前的水相比時(shí)，各有41%的人認(rèn)為目前的水更多了和少了，18%的受訪者認(rèn)為沒有什么變化（如圖5）。從訪談中了解到，幾年前在附近建了個(gè)蓄水池，或許使得有近一半的人認(rèn)為目前的水更多了。在詢問未來一年的降雨情況時(shí)，只有2人堅(jiān)定地認(rèn)為未來一年降雨將會(huì)增加，認(rèn)為降雨可能會(huì)增加的人也很少，44%的人認(rèn)為未來一年降雨不會(huì)增加。當(dāng)?shù)鼐用裣Ｍ茉诤导灸苡懈嗟慕邓?，在雨季則少一些降雨以減少塌方等地質(zhì)災(zāi)害。有約66.7%的人擔(dān)心未來會(huì)缺水（即使其靠近河流地帶），有79%的受訪者認(rèn)為未來大家對(duì)水的爭奪會(huì)加劇，大部分受訪者認(rèn)為這會(huì)影響到他們的生計(jì)。

從A、B、C三個(gè)村子的問卷調(diào)查來看，缺水問題在這一地區(qū)并不嚴(yán)重，只有少數(shù)受訪者在一年中的少數(shù)月份受到影響。這一問題初看之下似乎并不重要，但是這幾個(gè)月一般都是發(fā)生在作物需水、生長的關(guān)鍵時(shí)段。當(dāng)?shù)鼐用褚舱J(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題，他們希望降水符合作物的生長需水時(shí)段。同時(shí)，他們也意識(shí)到未來持續(xù)干旱的可能性。但是在對(duì)與這3個(gè)村周圍的D村、E村、F村、G村4個(gè)村寨的調(diào)查來看，只有F村不感覺干旱與缺水（其位于小河溝的上游），其他3個(gè)村則明顯感覺到干旱與缺水。

同時(shí)，在調(diào)查中注意到，在與C村隔河相望的H村，其大片的土地在距紅河河流100-300米范圍內(nèi)的山地，由于缺乏水源，目前這些土地基本擱在那里沒用，因此H村大面積的土地閑置，可從側(cè)面說明此地區(qū)的干旱情況與地形有密切的關(guān)系。這一點(diǎn)在之后的進(jìn)一步調(diào)查中得到了證實(shí)。進(jìn)一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一地區(qū)的農(nóng)業(yè)用水以流入紅河的各小河溝水為主，位于小河溝上游的村寨基本不會(huì)感到缺水狀態(tài)，即使在每年3-5月份的干旱季節(jié)也是如此。

對(duì)干旱的感知，家庭收入以種地（農(nóng)業(yè)）為主的農(nóng)戶與非種地為主農(nóng)戶是否有差別呢？我們通過對(duì)數(shù)據(jù)的相關(guān)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)家庭收入以種地（農(nóng)業(yè)）為主的農(nóng)戶，與收入來自非種地為主農(nóng)戶之間，對(duì)干旱以及對(duì)水資源的爭奪的感知沒有顯著的差別。同樣的，收入高低與未來的用水壓力的感知也沒有顯著的相關(guān)性。換句話說，家庭收入是否依靠種地與否，在統(tǒng)計(jì)上并不顯著影響其對(duì)未來干旱可能帶來的影響的感知。

另外，家庭收入高低與其土地的灌溉方式之間，也沒有顯著的相關(guān)性。這說明，干旱對(duì)富人與窮人的影響并沒有區(qū)別。在過去的幾年里，這幾個(gè)村子很少有土地閑置與流轉(zhuǎn)，因?yàn)樗械目捎脕砀鞯耐恋鼗径家驯婚_發(fā)出來了，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)土地轉(zhuǎn)讓持非常消極的感知。同樣地，有人可能會(huì)認(rèn)為富有家庭可能會(huì)試圖獲得能得到良好灌溉的土地，來減少其干旱土地比例，這種看法從我們的數(shù)據(jù)來看，在統(tǒng)計(jì)上也并不顯著?；蛟S，當(dāng)?shù)鼐用褚惨庾R(shí)到土地流轉(zhuǎn)對(duì)提高自身的生計(jì)效果并不明顯[8]。

2.干旱對(duì)村民生計(jì)的影響

從訪談中發(fā)現(xiàn)，A村缺水問題比B、C兩村要嚴(yán)重，A村的春季稻常因?yàn)槿彼煌七t播種，而在之后進(jìn)一步的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，G村的情況更為糟糕，而與其相隔不遠(yuǎn)的F村所受到的影響基本沒有。可見，即使在同一地帶，水資源的分布與可利用性也存在明顯差異。研究發(fā)現(xiàn)，干旱是影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的重要因素之一，缺少降雨給當(dāng)?shù)鼐用駧砹艘幌盗性谏?jì)方面的較大影響。

首先，春節(jié)缺少降雨影響了芒果樹、荔枝樹的生以及水果產(chǎn)量。在2012年春季，這一情況尤為嚴(yán)重。芒果樹和荔枝樹是這幾個(gè)村子種植的主要農(nóng)作物（調(diào)查的106戶中，有78戶種植了芒果樹，65戶種了荔枝樹）。大多數(shù)家庭都種了這些水果樹，然而種植數(shù)量超過10棵的只有25%的家庭。種植芒果樹和荔枝樹既費(fèi)錢也費(fèi)力，在現(xiàn)有的條件下，很多家庭并不愿（也沒有能力）在這上面投入太多。由于春季降雨不足帶來的歉收，按理說很可能意味著種植這些芒果、荔枝樹的農(nóng)戶有重大的經(jīng)濟(jì)損失。然而，這些家庭的收入?yún)s沒有因此而受到很大沖擊。另外，缺乏降雨幾乎不會(huì)對(duì)成年果木造成大面積傷害，因此對(duì)大規(guī)模種植戶來說也不會(huì)有長期的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

大多數(shù)種植芒果、荔枝樹的農(nóng)戶基本都是一直如此，并且主要將這些作物作為多樣性生計(jì)中的一種可選擇使用的手段[9]。這意味著只有在覺得這些水果值得他們?nèi)フ聛碣u的時(shí)候（比如說，如果他們有時(shí)間、價(jià)錢還不錯(cuò)、或者他們想摘去賣的時(shí)候等等），他們才會(huì)去這樣做。因此，很多村民都是沿街、很隨意地去賣這些水果。一般來說，他們可以從中賺取100元左右的收入，作為家庭的附加收入。2012年春季的干旱造成的這些水果的歉收，使得在2012年很多農(nóng)戶都失去了這一生計(jì)手段。

牛群數(shù)量的急劇減少，進(jìn)一步導(dǎo)致了當(dāng)?shù)鼐用窨刹捎玫纳?jì)策略的多樣性減少。據(jù)我們對(duì)106戶農(nóng)戶的問卷調(diào)查結(jié)果來看，在2012年，有9%的農(nóng)戶擁有共計(jì)45頭水牛。而在2007年，有57%的農(nóng)戶擁有共計(jì)超過305頭牲口。干旱是導(dǎo)致這一生計(jì)、文化變遷的主要因素之一。5年來，牲口并沒有因?yàn)楦珊刀赖舻默F(xiàn)象，然而雨水的缺乏使得當(dāng)?shù)夭莸匚s，并不能承載像過去那么多的牲口。因此，干旱成為一個(gè)使當(dāng)?shù)鼐用駥⑵鋵?shí)物資本變?yōu)榻鹑谫Y本的刺激因素。這帶來了相對(duì)的文化變遷，黃牛在當(dāng)?shù)卮鲎逦幕邪缪葜匾慕巧?，很多儀式、民俗活動(dòng)（例如結(jié)婚、生子等）都會(huì)用到黃牛，以前很多家庭都有數(shù)量不等的黃牛，但是現(xiàn)在各種儀式、民俗活動(dòng)所需的黃牛都是以較高的價(jià)錢從其他養(yǎng)牛人家買來。而在G村，由于干旱缺水，使得其原來一直沿用的“香蕉—水稻—蔬菜—香蕉”的輪種模式無法實(shí)現(xiàn)，使得其生計(jì)中的糧食作物無法種植，生計(jì)資產(chǎn)與原來相比亦變得單一。一旦香蕉等經(jīng)濟(jì)作物的價(jià)格波動(dòng)較大時(shí)，其可能面臨嚴(yán)重的虧損，從而對(duì)生計(jì)帶來嚴(yán)重影響。

從上述案例中，發(fā)現(xiàn)干旱使得人們對(duì)生計(jì)資產(chǎn)的形式進(jìn)行重新權(quán)衡，而且減少了生計(jì)的多樣性組合，持續(xù)的干旱對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)（甚至在文化方面）帶來了較大的影響，其不僅影響到了自然資本的可利用性，而且縮小了人們生計(jì)的多樣化策略選項(xiàng)，增加了農(nóng)戶生計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性。

所以，本文認(rèn)為干旱對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)資產(chǎn)組合帶來了負(fù)面影響。生計(jì)多樣化手段的減少對(duì)當(dāng)?shù)厣?jì)可持續(xù)性，以及當(dāng)?shù)厝藨?yīng)對(duì)由干旱引發(fā)的生計(jì)壓力的能力都受到了損害。然而不幸的是，正如上面的分析中所指出的，很多受訪者認(rèn)為這一生計(jì)變化還將持續(xù)，同時(shí)，水資源問題在今后將變得益發(fā)嚴(yán)峻。

3.當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)干旱的適應(yīng)性

第二次調(diào)查在第一次調(diào)查的基礎(chǔ)之上增加了周圍4個(gè)村寨，調(diào)查結(jié)果進(jìn)一步顯示農(nóng)戶對(duì)干旱的適應(yīng)性與其地理位置、經(jīng)濟(jì)能力等有密切關(guān)系，而且這7個(gè)村寨所采用的適應(yīng)性方法有相同的地方，也有較大差異的地方。從調(diào)查來看，總體上來說都采用協(xié)調(diào)用水，即村寨之間、各戶之間都輪流排隊(duì)用水，除此之外基本沒有什么別的集體行為來適應(yīng)干旱缺水的情況。這之前也經(jīng)歷了搶水的事情，例如在A村、C村、G村都出現(xiàn)過。而不同之處在于，位于紅河水面50-100米左右的田地，農(nóng)戶可以在自身?xiàng)l件允許的情況下從紅河里抽水來澆灌，此外也無實(shí)際可行的辦法，只能聽天由命，例如D村還存在著求雨儀式——“祭龍”。據(jù)了解，“祭龍”這一儀式還廣泛存在于調(diào)查地區(qū)的下游地區(qū)。

從問卷調(diào)查來看，在一二十年前，這些村寨基本不會(huì)出現(xiàn)如現(xiàn)在的干旱程度，在過去如果有干旱也不會(huì)連續(xù)地存在，因此大部分受訪者并不存在有效的應(yīng)對(duì)措施，基本上都是將作物種植之后，如果干旱便“聽天由命”，同時(shí)其中也約有16%的人會(huì)尋找政府幫助，有4戶曾抽水灌溉，有2戶曾出去打工，但農(nóng)戶基本都不會(huì)將土地放荒（只有6戶選擇了少種些地）。而在最近幾年，除了位于小河溝上游的F村之外，其他幾個(gè)村寨則明顯感受到了干旱對(duì)其收入的影響，特別是G村尤為明顯，由于干旱少水，G村此前廣泛應(yīng)用的“香蕉—水稻—蔬菜—香蕉”的輪種模式，不得不減少輪種品種，變?yōu)椤跋憬丁卟恕憬丁保踔潦侵环N香蕉。其目前的自身適應(yīng)性是一種被動(dòng)的適應(yīng)，是以減少生計(jì)資產(chǎn)種類為前提的。此外，最近幾年的干旱，使得約33%的農(nóng)戶選擇從河里抽水來灌溉，同時(shí)約有20%的農(nóng)戶選擇了向政府尋求幫助，但目前真正有效的適應(yīng)措施還是分村寨、分農(nóng)戶排隊(duì)用水。在被詢問的以后如果干旱時(shí)會(huì)選擇什么辦法時(shí)，選擇外出打工和向政府尋求幫助的人數(shù)大為增加，分別約為24%和60%;選擇從河里抽水的人數(shù)則基本持平，約為35%。

可見，在干旱面前已使得農(nóng)戶認(rèn)識(shí)到個(gè)體力量已不足以應(yīng)對(duì)，需要外部力量的幫助;適應(yīng)的辦法主要以輪流用水為主，同時(shí)抽水、外出打工、向政府尋求幫助的辦法越來越被農(nóng)戶所選擇。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，選擇將“從河里抽水”來緩解干旱的農(nóng)戶比例在近期與將來基本持平再次說明，田地地理位置與紅河的距離密切相關(guān)。有些農(nóng)戶也想從河里抽水，但是高昂的費(fèi)用使得他們無法選擇，而向政府尋求幫助的農(nóng)戶比例的大幅升高，則說明干旱已是個(gè)體力量無法應(yīng)對(duì)的了，依靠社區(qū)（集體）力量的適應(yīng)變得越來越重要。

四、結(jié)論與討論

從調(diào)查結(jié)果來看，研究地區(qū)的農(nóng)戶生計(jì)受到了干旱的影響，而且對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)資產(chǎn)組合帶來了負(fù)面影響。本文認(rèn)為干旱使得人們對(duì)生計(jì)資產(chǎn)的形式進(jìn)行了重新權(quán)衡，持續(xù)的干旱對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)（甚至在文化方面）帶來了較大的影響，其不僅影響到了自然資本的可利用性，而且縮小了人們生計(jì)的多樣化策略。生計(jì)多樣化手段的減少對(duì)當(dāng)?shù)厣?jì)可持續(xù)性，以及當(dāng)?shù)厝藨?yīng)對(duì)由干旱引發(fā)的生計(jì)壓力的能力等方面都帶來了損害。干旱條件下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的適應(yīng)性轉(zhuǎn)型困難[10]。這一結(jié)論在本研究地區(qū)也同樣存在，因?yàn)檫@一地區(qū)主要以香蕉這一經(jīng)濟(jì)作物為主，其生產(chǎn)方式很難在短時(shí)間內(nèi)調(diào)整。而且有研究認(rèn)為，通過改變原有的產(chǎn)權(quán)制度和生產(chǎn)方式等來應(yīng)對(duì)干旱的措施，其效果也并不理想[10]。

研究區(qū)內(nèi)的農(nóng)戶目前主要以分戶輪流用水為主，部分靠近紅河的田地則選擇抽水灌溉。目前這一地區(qū)抗旱的主要限制因素是地形、缺乏經(jīng)濟(jì)支持以及水利基礎(chǔ)設(shè)施等。從調(diào)查結(jié)果來看個(gè)體力量抗旱越來越不可行，依靠社區(qū)（集體）力量變得愈發(fā)重要，而且很多農(nóng)戶已經(jīng)意識(shí)這一問題。個(gè)體力量在這一地區(qū)特殊的地理?xiàng)l件下，一是無法完成大量的資金、人力等投入，二是因?yàn)榇嬖跐撛诘摹按畋丬嚒笨赡芏辉竿度搿?/p>

總的來說，研究地區(qū)的生計(jì)不僅變得越來越脆弱，而且對(duì)干旱的適應(yīng)性亦是如此。目前這一地區(qū)存在的“有水難用”的干旱情況，主要是地理因素再加之投入的成本與費(fèi)用倒掛等因素所造成。加強(qiáng)本地區(qū)生計(jì)的可持續(xù)性，以及對(duì)干旱的適應(yīng)性需要更多地依靠集體力量（主要是政府，此外也需要村寨內(nèi)部、村寨之間加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作）來應(yīng)對(duì)。然后，在抗旱的適應(yīng)性措施中，村寨社區(qū)內(nèi)部意見基本是統(tǒng)一的，而且從目前的實(shí)際情況來看，社區(qū)內(nèi)部的協(xié)商、協(xié)調(diào)機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)良好，使得這一地區(qū)有限的水資源能夠得以被有效分配。但是社區(qū)自身受必要水利基礎(chǔ)設(shè)施、資金能力等所限，進(jìn)一步的應(yīng)對(duì)變得困難，如果必要的水利基礎(chǔ)設(shè)施、資金等能夠投入，社區(qū)可以憑借自身能力實(shí)現(xiàn)抗旱。

同時(shí)值得注意的是，社區(qū)（集體）適應(yīng)干旱的能力在不同規(guī)模的社區(qū)之間也是有差異的。在人口規(guī)模較大的村寨（如G村、C村），用水協(xié)調(diào)的難度、成本等遠(yuǎn)大于其他幾個(gè)人口規(guī)模小的村寨。這主要在于社區(qū)內(nèi)部的這一協(xié)商、協(xié)調(diào)機(jī)制是建立在親緣關(guān)系之上的，隨著人口規(guī)模的增加，這一親緣關(guān)系被淡化，從而動(dòng)搖了這一基礎(chǔ)，使得內(nèi)部成本外部化，從而帶來整體機(jī)制出現(xiàn)問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫富余.生態(tài)環(huán)境與害蟲防控[M].沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2016：1.

[2] 中國氣象局. 干旱的類型及其相互關(guān)系[EB/OL].[2018-07-28].http：//www.cma.gov.cn/kppd/kppdqxwq/kppdjckp/201211/t20121128_192964.html.

[3] 耿鴻江. 干旱定義述評(píng)[J]. 災(zāi)害學(xué)，1993，8（1）：19-22.

[4] 張俊，陳桂亞，楊文. 國內(nèi)外干旱研究進(jìn)展綜述[J]. 人民長江，2011，42（10）：65-69.

[5] World Meteorological Organization. What is a Drought[EB/OL].[2018-07-28].http：//www.wmo.int/pages/prog/wcp/drought/bak_index_en.php.

[6] 蘇芳，徐中民，尚海洋. 可持續(xù)生計(jì)分析研究綜述[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2009，24（1）：61-69.

[7] 劉華民，王立新，楊劼等. 氣候變化對(duì)農(nóng)牧民生計(jì)影響及適應(yīng)性研究——以鄂爾多斯市烏審旗為例[J]. 資源科學(xué)，2012，34（2）.

[8] 賴玉珮，李文軍. 草場流轉(zhuǎn)對(duì)干旱半干旱地區(qū)草原生態(tài)和牧民生計(jì)影響研究——以呼倫貝爾市新巴爾虎右旗M嘎查為例[J]. 資源科學(xué)，2012，34（6）：1039-1048.

[9] Turner， S. Trading Old Textiles： the Selective Diversification of Highland Livelihoods in Northern Vietnam[J]. Human Organization， 2007， 66：401-416.

[10]王曉毅. 干旱下的牧民生計(jì)——興安盟白音哈嘎屯調(diào)查[J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009（4）：309-320.

[責(zé)任編輯：羅康智]