操作系統(tǒng)，什么時(shí)候“另起爐灶”？

康嘉林

近日，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)表示，華為已經(jīng)為智能手機(jī)和電腦開(kāi)發(fā)了自有的操作系統(tǒng)。一石激起千層浪！

“我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了自己的操作系統(tǒng)，如果我們不能再使用Android，我們會(huì)做好準(zhǔn)備并使用Plan B。當(dāng)然我們更希望與Google、微軟的生態(tài)系統(tǒng)合作?！比A為發(fā)言人如此說(shuō)道。

有此下策，原因只有一個(gè)：假如，安卓系統(tǒng)有一天不能使用了呢？

自研背后

操作系統(tǒng)可以說(shuō)是智能手機(jī)的靈魂所在。就目前市場(chǎng)來(lái)看，操作系統(tǒng)主要分兩大流派，分別是蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)以及谷歌的Android系統(tǒng)，兩者的市場(chǎng)占有率達(dá)到了90%以上。由于蘋(píng)果iOS系統(tǒng)僅供自家iPhone使用，不向其他手機(jī)廠商開(kāi)放，因此Android系統(tǒng)便成為眾多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的唯一選擇。

華為的EMUI系統(tǒng)、小米的MIUI系統(tǒng)、vivo的Funtouch OS和OPPO的ColorOS，均是基于Andoid系統(tǒng)深度開(kāi)發(fā)。一直以來(lái)，擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)都是無(wú)數(shù)國(guó)人的希望，然而其難度之大也讓不少手機(jī)廠商深覺(jué)難以實(shí)現(xiàn)。

不過(guò)，令人深思的是，為什么華為已經(jīng)自研出操作系統(tǒng)，卻還要緊抱安卓“大腿”呢？

實(shí)際上，在2018年備受矚目的“中興事件”爆發(fā)后，路透援引一位知情人士稱(chēng)，美國(guó)商務(wù)部的限制令意味著，中興可能無(wú)法在其移動(dòng)設(shè)備上使用谷歌的安卓操作系統(tǒng)。雖然最終沒(méi)有執(zhí)行，但這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于出貨量龐大的巨頭而言，都不得不做戰(zhàn)略上的防備。

2018年，華為智能機(jī)出貨量突破2億臺(tái)，市場(chǎng)份額緊逼蘋(píng)果，消費(fèi)者業(yè)務(wù)全年收入超過(guò)500億美元，為華為公司貢獻(xiàn)接近一半的營(yíng)收，成為華為最大的營(yíng)收來(lái)源。一旦消費(fèi)者業(yè)務(wù)被遏制，華為受到的沖擊可想而知。

一位不愿具名的行業(yè)分析師對(duì)《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》（網(wǎng)）記者表示，在商業(yè)層面，體量龐大的科技巨頭在與供應(yīng)鏈合作時(shí)，同一零部件經(jīng)常會(huì)選擇多家廠商，來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)，也提高自己的議價(jià)主動(dòng)權(quán)。

華為也深知，在高科技領(lǐng)域，如果不能掌握核心技術(shù)就會(huì)受制于人，任人拿捏，研發(fā)屬于自己的操作系統(tǒng)，只是做好Plan B，華為在此時(shí)放出風(fēng)聲，同時(shí)也是向世人證明，中國(guó)有能力自研出屬于自己的操作系統(tǒng)。

萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步

要打造一個(gè)操作系統(tǒng)自然不是一件易事，據(jù)了解，華為也是花了近十年的時(shí)間，耗費(fèi)了數(shù)以十億計(jì)的研發(fā)費(fèi)用，才艱難地打造成功了自家的操作系統(tǒng)。

但需要指出的是，這真的只是“萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步”，操作系統(tǒng)背后的生態(tài)壓制難題，才是核心困題。

上述行業(yè)分析師認(rèn)為，就目前的系統(tǒng)來(lái)講，生態(tài)遠(yuǎn)比系統(tǒng)本身更重要，也更難，生態(tài)靠自己不行，必然要有眾多合作伙伴的參與。

iOS、安卓、Windows的生態(tài)已經(jīng)建設(shè)了多年，最短的安卓也有十年壽命，系統(tǒng)商店中的APP數(shù)量都在百萬(wàn)級(jí)，華為要想在如此成熟的生態(tài)體系里競(jìng)爭(zhēng)成功，談何容易。

此外，目前成熟的操作系統(tǒng)都是經(jīng)過(guò)一次次的優(yōu)化不斷完善的成果，華為若想在短時(shí)間內(nèi)開(kāi)發(fā)一款新的操作系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)核上的設(shè)計(jì)會(huì)碰到諸多難題。

舉個(gè)例子，系統(tǒng)內(nèi)核的多個(gè)模塊之間該如何擴(kuò)展延伸、軟件構(gòu)架該如何設(shè)計(jì)、算法結(jié)構(gòu)、代碼等多方面難題都待解。所以這也就說(shuō)明了華為為何總是否認(rèn)所進(jìn)行的相關(guān)系統(tǒng)研發(fā)，畢竟面對(duì)的技術(shù)和現(xiàn)實(shí)難題實(shí)在是太多了，若是過(guò)多地宣揚(yáng)吹噓得到的只會(huì)是“技術(shù)泡沫”。

實(shí)際上，現(xiàn)在早已不是PC和手機(jī)行業(yè)崛起的黃金時(shí)代，在中國(guó)手機(jī)出貨量連年下降這一大環(huán)境下，用戶習(xí)慣和開(kāi)發(fā)者生態(tài)都已趨于穩(wěn)定。出現(xiàn)新的操作系統(tǒng)，用戶習(xí)慣、開(kāi)發(fā)者生態(tài)遷移成本太高。微軟的Windows系統(tǒng)及蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)的前期投入花費(fèi)了上百億美元。

三星2012年曾推出了Tizen系統(tǒng)，在安卓、iOS的生態(tài)之下，Tizen系統(tǒng)最終也只在幾百元的機(jī)型上采用，出貨量只有三星總出貨量的零頭。

因此，從商業(yè)上考量，在安卓可用的前提下，開(kāi)發(fā)新系統(tǒng)實(shí)際意義不大。

畢竟，全球化是一個(gè)難以逆轉(zhuǎn)的發(fā)展大勢(shì)，雖然在過(guò)程、在局部可能會(huì)有反復(fù)、有倒退，但全球化這個(gè)趨勢(shì)是不會(huì)更改的，自己偏安一隅、自己跟自己玩的做法早已行不通，只有融入世界，共享、貢獻(xiàn)相互的智慧的成果才能確保跟上時(shí)代的步伐。上述分析師如此表示。

我們需要什么樣的系統(tǒng)？

開(kāi)發(fā)自有操作系統(tǒng)，相當(dāng)于從 Android 和 iOS 兩者以外不到10%的邊緣市場(chǎng)開(kāi)始建立自己的城池，做這件事情，華為不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。

這些年在手機(jī)市場(chǎng)曇花一現(xiàn)的智能手機(jī)操作系統(tǒng)不在少數(shù)，在功能機(jī)時(shí)代，塞班（Symbian）、黑莓（BlackBerry）、英特爾與諾基亞合作的 Meego、三星牽頭的 Tizen、微軟的 Windows Phone還有 Palm 的靈魂 WebOS，都曾留下過(guò)足跡。

走在時(shí)代的分界點(diǎn)，如果真的要推出一款全新的操作系統(tǒng)，哪般模樣才會(huì)令你欣然接受？

總的來(lái)說(shuō)，Android 和 iOS 盤(pán)踞市場(chǎng)已十年之久，才成長(zhǎng)為如今智能手機(jī)操作系統(tǒng)的扛鼎代表。它們勝利的條件有三點(diǎn)，從不放棄迭代升級(jí)的平臺(tái)方，并搭建出有利于開(kāi)發(fā)者的生態(tài)、與平臺(tái)方互相滋養(yǎng)的開(kāi)發(fā)者們，他們?cè)谄脚_(tái)上架應(yīng)用并能從中獲益和一定數(shù)量并保持增長(zhǎng)的用戶。

下一個(gè)操作系統(tǒng)首先要盡力滿足上述三點(diǎn)，并且新系統(tǒng)必須擁有決定性的優(yōu)勢(shì)，才有可能逆襲翻盤(pán)。

而這個(gè)決定性優(yōu)勢(shì)，可以從最近OPPO發(fā)布的ColorOS 6.0上一窺究竟，OPPO目前主打的Breeno語(yǔ)音系統(tǒng)，可以打破手機(jī)與萬(wàn)物的交互壁壘，為用戶帶來(lái)智能暢捷的智慧生活體驗(yàn)，Breeno支持多個(gè)品牌的智能家居設(shè)備，在萬(wàn)物互聯(lián)上帶來(lái)更多可能。

因此，支持手表、手機(jī)、PC 到智能家居IoT全平臺(tái)的系統(tǒng)是重要的演進(jìn)方向。

雖然在短時(shí)間內(nèi)，IoT操作系統(tǒng)很難形成像智能手機(jī)中Android和iOS兩家獨(dú)占市場(chǎng)的局面。但以安全性和集成化為代表的IoT產(chǎn)業(yè)勢(shì)必將帶來(lái)新機(jī)遇。