鋼管混凝土拱橋脫空問題研究分析

張波波

【摘 要】根據(jù)對某鋼管混凝土拱橋的完全脫空和正常狀態(tài)的位移及穩(wěn)定性對比分析計算，研究脫空對拱橋結(jié)構(gòu)的具體影響，并總結(jié)出一些減輕脫空影響的相應(yīng)措施，可有效避免鋼管拱橋出現(xiàn)大規(guī)模的脫空，促進(jìn)和推動鋼管混凝土拱橋的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】拱橋;鋼管混凝土;脫空;穩(wěn)定性;自振特性

中圖分類號： U441;U448.22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 2095-2457（2019）12-0181-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.12.088

0 引言

鋼管混凝土拱橋比傳統(tǒng)拱橋的優(yōu)點是自重荷載以及受到的風(fēng)荷載等較小，跨徑選擇多，承載能力高，拱肋曲線優(yōu)美，與周圍環(huán)境可以完美契合，在一段時期的拱橋的橋型選擇上是優(yōu)先選項，但根據(jù)對運營期間的鋼管混凝土拱橋進(jìn)行實際調(diào)查，這種橋型也有缺陷，拱肋混凝土與鋼管之間脫空很容易出現(xiàn)脫空的現(xiàn)象，影響了這種橋型的正常發(fā)展，因為脫空直接減弱了鋼管混凝土橋型的最大優(yōu)勢，即對鋼管和混凝土之間的套箍約束作用。

1 工程概況

鋼管混凝土組合拱橋總跨徑為192m，鋼管拱肋采用鋼管混凝土空間四肢式桁架結(jié)構(gòu)，計算跨徑為129m，矢跨比為1/3.5。拱肋內(nèi)傾角為0，兩肋的寬度為1.55m，高度為2.5m，肋間中距為11m。上弦管曲線采用懸鏈線+圓曲線，尺寸為φ351×12mm鋼管，下弦管曲線采用懸鏈線，尺寸為φ351×16mm鋼管，拱腳位置進(jìn)行加強，將拱腳向上到1/8L處四肢使用鋼板連接成啞鈴型，上下弦管內(nèi)部灌注混凝土。邊孔為鋼筋混凝土箱形截面拱橋，曲線為懸鏈線，計算跨徑為23.8m，矢跨比為1/2。橫向的兩條拱肋間共設(shè)置7道橫撐，結(jié)構(gòu)形式為桁架一字式橫撐，吊桿處橫梁為預(yù)制預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土工字梁，行車道板采用預(yù)制混凝土T形梁。

2 模型建立

通過力學(xué)抽象，根據(jù)實際的結(jié)構(gòu)資料，采用空間有限元分析軟件建立拱橋全橋空間力學(xué)模型。模型中的各種必須參數(shù)符合實際結(jié)構(gòu)參數(shù)，上下弦管、吊桿、橫梁、立柱、帽梁、上部T梁等采用梁單元模擬，拱腳位置的弦管間鋼板采用板單元模擬，模型中共有節(jié)點1302個，梁單元2634個，板單元104個。

3 脫空高度

根據(jù)對拱橋的實際調(diào)查，鋼管混凝土拱肋的混凝土空洞的大小、形狀、范圍、在截面的位置、在拱肋的位置都不一樣，為了簡化計算， 假定空洞都出現(xiàn)在上部，鋼管內(nèi)混凝土空洞高度為h。因為各個拱橋的鋼管直徑不同，空洞也不同，為了全面的分析空洞對拱橋的影響，對空洞高度h的取值為0mm-100mm。

4 脫空影響分析

4.1 脫空對拱肋線形的影響

拱橋除了材料比較重要，合理的線形控制才是保證拱橋正常運營狀態(tài)的最重要因素，在拱橋施工時除了應(yīng)力監(jiān)測，也要重點監(jiān)測拱肋的線形標(biāo)高，如果線形與原設(shè)計線形有差別，很容易改變拱肋的內(nèi)力應(yīng)力分布，拱肋極易產(chǎn)生脫空現(xiàn)象，而如果發(fā)生脫空現(xiàn)象會不會影響影響拱肋的線形，本文對脫空狀態(tài)下的拱橋位移進(jìn)行計算。

拱橋受力荷載為：拱橋恒載+移動荷載+風(fēng)載，粘結(jié)狀態(tài)和完全脫空兩種狀態(tài)，計算結(jié)果如下圖所示：

根據(jù)上圖得出結(jié)論：脫空確實減弱了拱肋的豎向剛度，拱肋的豎向位移增大，其中拱肋跨中位置幅度最大，從這計算結(jié)果可知脫空和線形控制是相互作用的。

4.2 脫空對穩(wěn)定性的影響

接下來研究計算脫空對拱橋穩(wěn)定性的影響，在相同的荷載作用下比較脫空和粘結(jié)兩種狀態(tài)下拱橋的穩(wěn)定安全系數(shù)及失穩(wěn)模態(tài)：

從以上的計算結(jié)果可見：

各種狀態(tài)的失穩(wěn)模態(tài)皆為面外半波對稱失穩(wěn)，沒有變化，但結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定安全系數(shù)有所改變首先脫空降低了結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定安全系數(shù)，完全脫空下安全系數(shù)下降了36%，另外在h從0mm到100mm的過程中，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全系數(shù)一直下降，但其下降的幅度不同，當(dāng)h達(dá)到20mm時，一階結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全系數(shù)下降幅度很小，當(dāng)脫空高度〉20mm時，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全系數(shù)幅度增大，下降了6.7%。

4.3 脫空位置對穩(wěn)定性的影響

脫空會發(fā)生在拱橋的任何位置，本文對在關(guān)鍵控制點（下弦拱腳、L/8、L/4、3L/8、L/2）處出現(xiàn)脫空現(xiàn)象時穩(wěn)定性的變化進(jìn)行研究計算，為方便計算，假定控制點位置處兩側(cè)的兩根上下鋼管脫空，計算結(jié)果如下：

根據(jù)計算結(jié)果可知，脫空發(fā)生在各個位置首先失穩(wěn)模態(tài)皆為橫向半波對稱彎曲，未發(fā)生變化，但安全系數(shù)會下降，當(dāng)在拱頂位置出現(xiàn)脫空時，穩(wěn)定安全系數(shù)最小，在拱腳位置出現(xiàn)脫空對穩(wěn)定安全系數(shù)影響最小。

5 總結(jié)及防治措施

經(jīng)過以上計算結(jié)果可知，脫空問題會弱化拱肋的豎向和橫向剛度，在相同荷載作用下脫空狀態(tài)下拱橋豎向位移比完全粘結(jié)狀態(tài)下的位移要大，雖然各階的面外失穩(wěn)模態(tài)沒變，但脫空降低了拱橋的穩(wěn)定安全系數(shù)。脫空降低了拱橋的受力性能，影響了拱橋正常運行及壽命，但在實際情況中脫空不可避免，需要采取一些相應(yīng)措施盡可能減輕脫空的影響。

5.1 前期預(yù)防

在設(shè)計階段采用保守安全的計算方法例如計算中不考慮鋼管與混凝土之間的相互作用，雖然會增加了點成本，但會比較安全，另外在設(shè)計時還有采用合適的拱橋參數(shù)如含剛率、合理的內(nèi)傾角、橫向支撐形式和位置等來增強拱橋剛度，減輕脫空的影響。

5.2 中期預(yù)防

在施工階段嚴(yán)控各個流程，清除管內(nèi)雜物，使用水泥漿潤滑鋼管，避免出現(xiàn)泵送混凝土堵塞，均勻振搗混凝土，排除管內(nèi)多余空氣，也可以多加一些構(gòu)造措施，如在管內(nèi)壁設(shè)置一些縱向加勁肋，在拱肋內(nèi)部設(shè)置橫向的內(nèi)法蘭盤，內(nèi)法蘭盤不與拱肋的內(nèi)壁不緊密連接，并且內(nèi)法蘭盤表面在周圍開設(shè)洞，在施工過程中基本會形成空腔，可以避免鋼管變形。

5.3 后期補救

當(dāng)預(yù)防措施失效，在施工完畢后或者運營階段發(fā)現(xiàn)拱橋出現(xiàn)脫空現(xiàn)象，需要采用一些措施進(jìn)行補救。一種方法是在檢測出空洞的位置進(jìn)行開孔，補入改性環(huán)氧砂漿進(jìn)行密實，施工完畢進(jìn)行二次檢測，這種方法的缺陷是對鋼管有損傷，影響美觀，而且有可能出現(xiàn)二次空洞，另外一個方法是在原拱橋的鋼管外再套上一個環(huán)，材料是鋼管混凝土，分段施工，采用法蘭螺栓連接，可提高拱橋的承載力，但這種方法的缺點是費用較高，施工困難。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鐘善銅.鋼管混凝土結(jié)構(gòu)（第三版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2003.

[2]鐘善桐.鋼管混凝土中鋼管與混凝土的共同工作[J].哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報，2001，34（1）：6-10.

[3]饒德軍，張玉紅，土忠建.鋼管混凝土拱肋泵送混凝土脫空成因分析與試驗觀察[J].鐵道建筑，2005，45（3）：14-16.