鄭大偉,劉飛,劉剛
(聊城市中醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科,山東聊城 252000)
膝關(guān)節(jié)炎即膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,多是由于創(chuàng)傷、年齡以及過度勞損等誘發(fā)的慢性膝關(guān)節(jié)退行性損傷和周圍反應(yīng)性增生?;颊吲R床癥狀集中表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛、僵直、腫脹和功能受限等,對(duì)于患者正常生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響。以往臨床中多采取保守治療方案,雖可抑制患者病情進(jìn)展,然而在改善功能和矯正畸形等方面效果較差。近年來隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在膝關(guān)節(jié)炎患者治療中得以廣泛應(yīng)用[1]。該次研究以2018年1月—2019年12月為研究時(shí)段,將重點(diǎn)分析膝關(guān)節(jié)炎患者治療中應(yīng)用人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床療效。
抽取院內(nèi)診治的76例膝關(guān)節(jié)炎病人為回顧分析對(duì)象,利用數(shù)字法來分組,定義為觀察組、對(duì)照組。觀察組:包括患者38例,男性21例,女性17例;年齡范圍 42~73 歲,年齡均值(58.2±0.4)歲;病程 1~9 年,病程均值(3.6±0.2)年。對(duì)照組:包括患者38例,男性22例,女性16例;年齡范圍 41~74歲,年齡均值(58.3±0.3)歲;病程 1~10 年,病程均值(3.4±0.3)年。兩組研究對(duì)象上述線性資料組間比較均衡度高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組患者采取常規(guī)的保守療法,即給予雙醋瑞因膠囊口服,1粒/次,2次/d,分別于餐后口服,連續(xù)服用3個(gè)月。同時(shí)玻璃酸鈉行關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療,1 mL/次,1次/周,患者連續(xù)注射治療5周。觀察組患者采取人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療,術(shù)前常規(guī)給予抗凝和抗感染治療,拍攝膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片,以了解其病變情況并制定手術(shù)方案。術(shù)中常規(guī)消毒并鋪經(jīng)巾,采取連續(xù)硬膜外麻醉,于患肢骨部放置氣囊止血帶,并在膝關(guān)節(jié)的正前側(cè)做一手術(shù)切口,經(jīng)由患者髕骨內(nèi)緣直至股四頭肌內(nèi)脛骨結(jié)節(jié)處并進(jìn)入關(guān)節(jié),對(duì)髕骨下方脂肪墊、半月板、骨贅和交叉韌帶等進(jìn)行切除,對(duì)軟組織進(jìn)行適當(dāng)松解,結(jié)合器械情況實(shí)施截骨,對(duì)力線角度進(jìn)行矯正,適量填充骨水泥,常規(guī)放置膝關(guān)節(jié)假體,對(duì)增生變性軟骨面以及壞死的髕骨軟骨面進(jìn)行截除。手術(shù)后常規(guī)放置負(fù)壓引流管,并以彈力繃帶對(duì)患肢進(jìn)行加壓包扎,術(shù)后3 d可指導(dǎo)患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)被動(dòng)訓(xùn)練。
(1)應(yīng)用HSS膝關(guān)節(jié)功能量表對(duì)兩組患者治療后膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),優(yōu)(≥85分),良(70~84 分),中(60~69 分),差(<60 分),計(jì)算兩組的優(yōu)良率;(2)以NRS數(shù)字疼痛評(píng)分法對(duì)兩組患者治療后膝關(guān)節(jié)的疼痛度進(jìn)行評(píng)價(jià),0~10分,分值與患者疼痛度呈正比。
研究中涉及數(shù)據(jù)均利用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,均數(shù)的±標(biāo)準(zhǔn)差以()描述,行 t檢驗(yàn),采用率則以[n(%)]描述,行 χ2檢驗(yàn),以 P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率為97.37%,顯著高于同期對(duì)照組的78.95%,并且兩組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果對(duì)比[n(%)]
兩組患者治療之前NRS疼痛評(píng)分均較高,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者的NRS疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組,并且兩組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
膝關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)發(fā)生的退行性病變,常規(guī)治療方案中包括藥物療法和物理療法等,雖然可在一定程度上緩解患者的骨性關(guān)節(jié)炎癥狀,然而無法達(dá)到根治效果,同時(shí)保守治療方案中耗時(shí)較長且起效較慢,進(jìn)一步增加了患者的痛苦。而人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前公認(rèn)的對(duì)膝關(guān)節(jié)炎患者治療的最有效方案,特別是對(duì)于長期通過保守治療無效患者,運(yùn)用人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)可取得滿意效果。該治療方案中是通過以假體替換原有膝關(guān)節(jié),可恢復(fù)膝關(guān)節(jié)軟組織平衡以及膝關(guān)節(jié)功能,在矯正畸形以及消除疼痛方面效果顯著[2-3]。從該次研究結(jié)果來看,觀察組患者通過采用人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù),該組患者治療后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果好于對(duì)照組,同時(shí)該組患者治療之后疼痛度改善情況優(yōu)于對(duì)照組。這表明,人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在膝關(guān)節(jié)炎患者治療中療效顯著,有助于改善患者臨床癥狀,并促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),這對(duì)于提高患者生活質(zhì)量以及促進(jìn)其及早康復(fù)等均具有重要意義。
表2 兩組患者治療前后NRS疼痛評(píng)分對(duì)比[(),分]
表2 兩組患者治療前后NRS疼痛評(píng)分對(duì)比[(),分]
組別 治療前 治療后觀察組(n=38)對(duì)照組(n=38)t值P值7.26±1.31 7.19±2.07 4.256 0.000 2.14±0.03 4.62±1.15 4.178 0.000
綜上所述,在膝關(guān)節(jié)炎患者治療中,采取人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)可取得滿意效果,有助于促進(jìn)患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)并降低疼痛度。