香格里拉對(duì)話會(huì)：中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，亞太秩序向何處去

胡波

5月31日至6月2日，第18屆香格里拉對(duì)話會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)香會(huì)）在新加坡舉行。此次會(huì)議盛況空前，約40個(gè)國(guó)家的國(guó)防部長(zhǎng)、軍隊(duì)高官和專(zhuān)家學(xué)者共計(jì)600余名代表參會(huì)。

此次香會(huì)，中美都派出了規(guī)模頗大的代表團(tuán)。美國(guó)官方代表團(tuán)近百人，而中國(guó)防長(zhǎng)時(shí)隔八年再次參會(huì)，中國(guó)官方代表團(tuán)人數(shù)也達(dá)到54人，規(guī)模空前。

會(huì)上會(huì)下，中美在經(jīng)濟(jì)和安全等領(lǐng)域的摩擦與競(jìng)爭(zhēng)最受關(guān)注。一種普遍的觀點(diǎn)是，中美競(jìng)爭(zhēng)已廣泛分布于經(jīng)濟(jì)、安全、外交甚至是文化等領(lǐng)域，且有愈演愈烈之勢(shì)，這種全方位的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)必將影響到亞太地區(qū)乃至整個(gè)世界的秩序走向。東南亞各國(guó)、南太平洋島國(guó)、南亞諸國(guó)，似乎所有國(guó)家都無(wú)法置身事外。

中美競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)和前景如何？各方如何看待中美當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)？中美競(jìng)爭(zhēng)會(huì)給地區(qū)和世界帶來(lái)怎樣的影響？香會(huì)仿佛是一面多棱鏡，映射著亞太秩序特別是安全秩序的整體脈絡(luò)和走向。

焦點(diǎn)：三場(chǎng)主旨演講

5在31日的歡迎晚宴上，新加坡總理李顯龍發(fā)表主旨演講。他指出，中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系，兩國(guó)如何處理彼此的關(guān)系將決定整個(gè)國(guó)際形勢(shì)的未來(lái)走向。

“世界兩大強(qiáng)國(guó)之間互相競(jìng)爭(zhēng)是很自然的，但競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)演變成沖突，而應(yīng)該是展開(kāi)合作、共創(chuàng)雙贏?！崩铒@龍?jiān)谘葜v中用了大量篇幅談中美關(guān)系，并就中美競(jìng)爭(zhēng)提出了他的解決方案，主張包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)“必須接受中國(guó)會(huì)繼續(xù)壯大的事實(shí)，并且了解阻止中國(guó)不斷強(qiáng)大是不可能的事，更非明智之舉”。此外，作為國(guó)際體系的主要利益相關(guān)者，中國(guó)也需要在國(guó)際機(jī)構(gòu)如國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織等，扮演恰如其分和具建設(shè)性的角色。

李顯龍以第三方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的身份進(jìn)行著“勸和建言”的嘗試，稱(chēng)美國(guó)必須對(duì)其戰(zhàn)略目標(biāo)做出相應(yīng)的妥協(xié)和調(diào)適，而中國(guó)要改進(jìn)使用實(shí)力和追求利益的方式。

對(duì)于李顯龍的此次演講，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽在6月3日的例行記者會(huì)上回答相關(guān)提問(wèn)時(shí)指出，中方認(rèn)為，李顯龍總理的演講反映了地區(qū)國(guó)家的普遍愿望，那就是要和平發(fā)展，不要沖突對(duì)抗;要合作共贏，不要零和博弈;要開(kāi)放包容，不要封閉排他;要文明交流，不要文明沖突。這也是中方的一貫主張。“我們希望這種客觀公正、理性務(wù)實(shí)的觀點(diǎn)和看法能夠更多一些，讓那些自以為是、偏執(zhí)狹隘的謊言與謬論沒(méi)有市場(chǎng)?！惫⑺f(shuō)。

5月31日，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和與美國(guó)代理國(guó)防部長(zhǎng)沙納漢舉行雙邊會(huì)談。圖/視覺(jué)中國(guó)

不過(guò)，此次香會(huì)上并沒(méi)有一直 “吹和風(fēng)”。作為美國(guó)對(duì)華政策鷹派代表的美國(guó)代理國(guó)防部長(zhǎng)沙納漢，6月1日上午在會(huì)上作主旨演講時(shí)，姿態(tài)依然強(qiáng)硬。沙納漢以“美國(guó)對(duì)印度洋—太平洋安全問(wèn)題的看法”為題發(fā)表演講，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。他含沙射影地指出，也許對(duì)本地區(qū)各國(guó)切身利益的最大長(zhǎng)期威脅，來(lái)自那些企圖破壞而不是維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序的行為體。他還提出了兩個(gè)安全領(lǐng)域中的“新觀點(diǎn)”：經(jīng)濟(jì)安全也是國(guó)家安全;有能力贏得戰(zhàn)爭(zhēng)是阻止沖突的最好方式，并呼吁亞洲盟國(guó)增加安全開(kāi)支。

關(guān)于中美關(guān)系，沙納漢指出，在兩國(guó)利益一致的地方，中美仍能展開(kāi)合作，從軍事對(duì)話，到解決海盜等跨國(guó)威脅，再到加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)對(duì)朝鮮的制裁;而在必要時(shí)也展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)不意味著發(fā)生沖突。應(yīng)該說(shuō)，在中美關(guān)系目前的緊張態(tài)勢(shì)下，沙納漢此次演講調(diào)門(mén)還算相對(duì)緩和，也較為平衡。絕大多數(shù)針對(duì)中國(guó)的指責(zé)都未點(diǎn)名，在強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，也希望保持一種合作型關(guān)系。不過(guò)，這可能是考慮到大會(huì)的氛圍和李顯龍總理的呼吁，從而做出的權(quán)宜之計(jì)。

李顯龍的呼吁，以及美方的系列動(dòng)作，進(jìn)一步推高了與會(huì)代表對(duì)中方發(fā)言的期待。在6月2日的主旨演講中，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和表示，當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，不確定不穩(wěn)定因素和挑戰(zhàn)增多?！傲?xí)近平主席提出構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念大道至簡(jiǎn)，是世界人民和諧共處、有效解決全球性問(wèn)題的正確選擇，是實(shí)現(xiàn)世界和平安寧、人類(lèi)繁榮發(fā)展的正確道路。”

首次與會(huì)的魏鳳和還正面回應(yīng)了臺(tái)灣、南海、朝核和中美關(guān)系等熱點(diǎn)問(wèn)題，在提問(wèn)環(huán)節(jié)，更是積極回答了幾乎所有敏感問(wèn)題，取得了良好的效果。此次香會(huì)期間，好幾位外國(guó)代表私下向筆者表示，他們未必全部同意魏將軍在很多問(wèn)題上的解釋和說(shuō)辭，但這種不回避問(wèn)題和積極溝通的態(tài)度還是很值得稱(chēng)贊。

就在香會(huì)正式開(kāi)幕前，5月31日下午，魏鳳和還與沙納漢舉行了雙邊會(huì)談。中國(guó)國(guó)防部發(fā)布的新聞稿中稱(chēng)，魏鳳和在會(huì)談時(shí)表示，中美兩軍應(yīng)認(rèn)真落實(shí)兩國(guó)元首共識(shí)，不斷增進(jìn)交往接觸，加深彼此了解，管控分歧風(fēng)險(xiǎn)，探索進(jìn)一步合作，努力將兩軍關(guān)系建設(shè)成為兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定器。

魏鳳和還指出，近來(lái)，美方在涉臺(tái)問(wèn)題上接連采取了一系列損害一個(gè)中國(guó)原則的言行，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。中國(guó)軍隊(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益堅(jiān)定不移。美方不應(yīng)低估中方的決心意志。

沙納漢也表示，美中兩國(guó)元首為雙邊關(guān)系確定了正確的基調(diào)，雙方保持兩軍關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要。兩軍應(yīng)保持開(kāi)放、清晰的溝通，相信在雙方共同努力下，兩軍能夠開(kāi)展良好合作。

一直以來(lái)，東南亞國(guó)家都熱衷于大國(guó)平衡，極力避免在大國(guó)間“選邊站”。而像這次香會(huì)上如此明確拒絕“選邊站”，則十分少見(jiàn)。

分歧：是否在中美間“選邊站”

縱觀中美以外的其他各方在香會(huì)上的表態(tài)，比較一致的觀點(diǎn)是希望中美能控制競(jìng)爭(zhēng)，不要過(guò)度激化，甚至誘發(fā)沖突，但各方在一些具體問(wèn)題上的立場(chǎng)也存在明顯差異。以英法為代表的“添油派”，和以東南亞國(guó)家為代表的“穩(wěn)健派”，就顯得格外突出。

英法防長(zhǎng)的觀點(diǎn)非常明確，那就是亞太地區(qū)必須要有它們的位置，不應(yīng)該被邊緣化，因?yàn)樗鼈儽緛?lái)就在該地區(qū)。法國(guó)武裝力量部長(zhǎng)弗洛朗斯·帕爾麗一上來(lái)就半開(kāi)玩笑地說(shuō)，她是帶著整個(gè)航母打擊群來(lái)參加香會(huì)的。帕爾麗所言不虛，戴高樂(lè)號(hào)航母打擊群約提前一周到達(dá)新加坡，整個(gè)香會(huì)期間都停泊在新加坡港口，后面還將與新加坡軍隊(duì)進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)。帕爾麗的演講著重強(qiáng)調(diào)了法國(guó)是太平洋國(guó)家，在該地區(qū)有法屬波利尼西亞等領(lǐng)土，因此法國(guó)對(duì)該地區(qū)的秩序負(fù)有責(zé)任，今后將繼續(xù)加大在該地區(qū)的軍事存在。

近年來(lái)，伴隨著美國(guó)加快推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，以及中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的加劇，英法等國(guó)明顯加強(qiáng)了對(duì)該地區(qū)的重視和投入，英國(guó)抓緊與美國(guó)對(duì)表，而法國(guó)則推出了自己的“印太戰(zhàn)略軸心”構(gòu)想，并在力量投送和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，強(qiáng)化了與美國(guó)的協(xié)調(diào)與合作。目前，英法在印太地區(qū)的行動(dòng)重點(diǎn)區(qū)域主要集中在南海和南太平洋，它們聲稱(chēng)在南海的行動(dòng)是為了維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序，在南太平洋的行動(dòng)則是為了應(yīng)對(duì)所謂的中國(guó)“南太擴(kuò)張”。英法都大幅強(qiáng)化了在南海及其周邊地區(qū)的力量存在，2018年8月31日，英國(guó)“海神之子”號(hào)船塢登陸艦甚至效仿美軍，未經(jīng)中國(guó)政府允許，擅自闖入中國(guó)西沙群島領(lǐng)海。

針對(duì)英法兩國(guó)防長(zhǎng)通過(guò)加強(qiáng)力量維護(hù)秩序的表態(tài)，有參會(huì)代表提問(wèn)，“法國(guó)認(rèn)為其在該地區(qū)的主要安全威脅是什么？”“這些安全威脅是否需要以秀肌肉的方式去應(yīng)對(duì)，這樣是否真的有利于維護(hù)該地區(qū)的和平？”面對(duì)這個(gè)實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，無(wú)論是英國(guó)的防長(zhǎng)彭妮·莫當(dāng)特，還是法國(guó)防長(zhǎng)帕爾麗，在回答時(shí)都語(yǔ)焉不詳，顧左右而言他，只是泛泛強(qiáng)調(diào)它們?cè)诰S護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序方面負(fù)有重要責(zé)任。

兩位防長(zhǎng)在此次香會(huì)上的表現(xiàn)，清晰表明了英法等國(guó)除了在印太地區(qū)配合美國(guó)之外，也有自己獨(dú)立的、野心勃勃的議程。印太地區(qū)已經(jīng)日益成為世界政治的中心，該地區(qū)的形勢(shì)走向很大程度上決定了未來(lái)整個(gè)國(guó)際秩序的演進(jìn)，英法等傳統(tǒng)域外強(qiáng)國(guó)不甘缺席，力圖謀求在該地區(qū)不可或缺的位置，既加強(qiáng)與美國(guó)的安全合作，也為了服務(wù)于自己的政治議程。

而東南亞國(guó)家則普遍不希望在中美間“選邊站”。一直以來(lái)，東南亞國(guó)家都熱衷于大國(guó)平衡，極力避免在大國(guó)間“選邊站”。而像這次香會(huì)上如此明確拒絕“選邊站”，則十分少見(jiàn)。李顯龍旗幟鮮明地表示，“我們盡自己所能和兩邊都做朋友，發(fā)展并保持各個(gè)領(lǐng)域的關(guān)系，但主動(dòng)地避免選邊站隊(duì)?！?/p>

“大象打架，草地遭殃”的說(shuō)法在東南亞國(guó)家中非常流行，菲律賓防長(zhǎng)洛倫扎納、馬來(lái)西亞防長(zhǎng)莫哈末沙布等在發(fā)言中也都呼應(yīng)了李顯龍“不選邊站”的態(tài)度。此前不久，洛倫扎納還曾表示，他擔(dān)心的并不是美國(guó)欠缺保證，而是菲律賓被牽涉到一場(chǎng)自己不尋求也不想?yún)⑴c的戰(zhàn)爭(zhēng)中?！胺坡少e沒(méi)有與任何人存在矛盾，而且將來(lái)也不會(huì)與任何人發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。但隨著美國(guó)海軍艦船越來(lái)越頻繁地經(jīng)過(guò)南海地區(qū)，美國(guó)極有可能卷入一場(chǎng)熱戰(zhàn)。在此情況下，根據(jù)美菲《共同防御條約》，菲律賓將自動(dòng)卷入任何此類(lèi)沖突?！?/p>

從經(jīng)濟(jì)角度而言，東南亞國(guó)家更不愿意做選擇。雖然中美經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)不同國(guó)家的影響并不相同，比如越南可能承接了從中國(guó)轉(zhuǎn)移出來(lái)的部分產(chǎn)能，而新加坡則由于深深嵌入了中美產(chǎn)業(yè)鏈分工之中而直接受到影響，但如果中美經(jīng)貿(mào)摩擦長(zhǎng)期持續(xù)，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的兩大發(fā)動(dòng)機(jī)都可能受到重創(chuàng)，就必然會(huì)影響到世界經(jīng)濟(jì)的總形勢(shì)和總盤(pán)子。最終的結(jié)果會(huì)是，幾乎每個(gè)國(guó)家都會(huì)被波及，只不過(guò)存在損失多寡的問(wèn)題。

各方在一個(gè)聚焦安全領(lǐng)域的會(huì)上大談經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，確實(shí)有些“跑題”，卻充分反映了地區(qū)及整個(gè)世界對(duì)中美貿(mào)易摩擦的焦慮。

此外，南海問(wèn)題一直是香會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，今年的熱度依然不減?！盎谝?guī)則的國(guó)際秩序”“軍事化”和“航行自由”等老生常談的議題，幾乎壟斷了所有關(guān)于南海問(wèn)題的對(duì)話和討論。今年的論調(diào)與說(shuō)辭與往年相比，并無(wú)太多新意。不過(guò)，從會(huì)場(chǎng)氣氛來(lái)看，在解決爭(zhēng)議和管控分歧的思路方面，中國(guó)與東盟國(guó)家的共同語(yǔ)言正在增多。

基本上，東盟國(guó)家的防長(zhǎng)在正式發(fā)言中，都較少提及南海問(wèn)題，主要介紹中國(guó)和東盟國(guó)家“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)，以及“南海行為準(zhǔn)則”（COC）的磋商態(tài)勢(shì)。即便有部分參會(huì)代表試圖挑起一些敏感問(wèn)題，馬來(lái)西亞、越南和菲律賓的防長(zhǎng)要么回避，要么大談“擱置爭(zhēng)議”“增進(jìn)友誼”的重要性。與前些年香會(huì)上討論南海問(wèn)題時(shí)的緊張氛圍相比，如今的情形頗令人感慨，可謂“形勢(shì)比人強(qiáng)”。

中國(guó)一貫提倡擱置爭(zhēng)議，并希望通過(guò)談判協(xié)商的方式解決分歧，但很長(zhǎng)一段時(shí)間里并未得到相關(guān)國(guó)家的積極回應(yīng)。2016年下半年以來(lái)，菲律賓、越南等國(guó)的政策都有變化和調(diào)整，基本上接受了中國(guó)“擱置爭(zhēng)議”和談判解決分歧的整體思路。

近年來(lái)，中國(guó)還積極倡導(dǎo)“雙軌思路”，即有關(guān)爭(zhēng)議由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)友好協(xié)商談判尋求和平解決，而南海的和平穩(wěn)定則由中國(guó)與東盟國(guó)家共同維護(hù)，推動(dòng)“擱置爭(zhēng)議”政策落到實(shí)處。2018年，中國(guó)多次對(duì)外鄭重表示，爭(zhēng)取在三年內(nèi)與東盟國(guó)家完成COC的談判，當(dāng)前，COC談判已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)案文磋商階段。

此次香會(huì)上的主旨發(fā)言和討論，都體現(xiàn)了這種積極的變化。尤其是東盟各國(guó)官方對(duì)COC磋商表態(tài)積極，且寄予厚望。此外，東盟國(guó)家管控爭(zhēng)議的信心也顯著增強(qiáng)，在南海問(wèn)題上對(duì)域外國(guó)家的需求明顯降低，沒(méi)有國(guó)家公開(kāi)呼應(yīng)美國(guó)在南海針對(duì)中國(guó)的各類(lèi)指責(zé)，也沒(méi)有國(guó)家公開(kāi)尋求美國(guó)等國(guó)家的幫助。

當(dāng)然，“雙軌思路”并非就是要忽視或排擠美、英、法等南海非沿岸國(guó)的合理關(guān)切，沿岸國(guó)有超過(guò)非沿岸國(guó)的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，是自然規(guī)律。毋庸置疑的是，COC磋商和未來(lái)的準(zhǔn)則一定是一個(gè)包容相關(guān)各方利益的地區(qū)規(guī)則和秩序架構(gòu)。