毛媛
摘 要:工業(yè)轉型升級是我國轉變工業(yè)發(fā)展方式,應對經濟新常態(tài),實現由工業(yè)大國轉變?yōu)楣I(yè)強國的必經之路,本文分析了我國工業(yè)轉型升級面臨的障礙,并提出了應對措施,對我國工業(yè)轉型升級具有一定的理論參考價值。
關鍵詞:工業(yè);轉型升級;障礙;對策
一、引言
近年來,我國低效、低附加值的工業(yè)產能過剩,技術創(chuàng)新不足,高效、有效供給不足,粗放式的工業(yè)發(fā)展方式已經不能滿足現代工業(yè)發(fā)展要求,實行工業(yè)轉型升級迫在眉睫。
二、當前我國工業(yè)轉型升級面臨的障礙
(1)企業(yè)進入市場受到行政干預
我國部分工業(yè)行業(yè)存在企業(yè)進入市場受到所有制歧視現象,比如一些國有資本壟斷程度較高的行業(yè),其他資本進入會受到政策壁壘的影響。同時,對于一些非壟斷行業(yè),還是會很大程度上受到政府投資的管控的影響。其次,部分行業(yè)準入標準細化到具體技術和裝備規(guī)模等指標,即使是同一技術在不同的企業(yè)發(fā)揮的效用不一樣,而且技術和裝備在不斷地更新,隨著時間的推移,一些行業(yè)準入標準就不適用了。另外,近年來為了響應“提高市場集中度,避免過度競爭”的政策,政府在審核和批準企業(yè)進入市場時,更加傾向于大規(guī)模企業(yè)。
(2)企業(yè)退出市場機制不健全
當前我國市場機制不健全,導致落后企業(yè)很難退出市場,這對我國工業(yè)轉型升級是極其不利的。落后企業(yè)難以退出市場主要表現在如下方面,首先,當地政府為了追求高GDP、稅收、就業(yè)率,使落后企業(yè)退出市場的動力不足。其次,一旦企業(yè)破產,許多銀行貸款得不到償還,會影響銀行的正常運行,給銀行帶來危機。最后,企業(yè)破產后,必然會導致大量的勞動力失業(yè),許多家庭沒有經濟來源,會影響社會的穩(wěn)定性,而且政府安置失業(yè)人員和為他們重新找到合適的工作崗位的能力比較薄弱。
(3)工業(yè)技術創(chuàng)新體系不完善
首先,我國工業(yè)技術創(chuàng)新激勵機制不完善,企業(yè)缺乏工業(yè)技術創(chuàng)新的動力。其次,我國政府在研發(fā)投入方面有很大的提升空間,2015年、2016年、2017年我國研發(fā)支出占GDP的比重明顯低于日本、韓國。從研發(fā)支出的主體來看,政府的研發(fā)投入比率明顯偏低。從研發(fā)活動來看,我國的基礎性研發(fā)支出不夠。最后,我國存在知識產權保護力度不夠的問題。
(4)綠色制造法律體系和配套服務不完善
我國綠色制造方面的法律法規(guī)體系有待完善。一方面,大部分能耗限額標準限定值及準入值偏低,一些高耗能、高污染產業(yè)的調整比較緩慢,不能適應現代工業(yè)的發(fā)展。另一方面,政府為了追求工業(yè)規(guī)模擴張帶來的經濟增長效益,招商引資時,放低技術、環(huán)保標準,再加上生產制造時,放松監(jiān)管,導致越來越多的企業(yè)忽視綠色制造問題,同時,對于那些綠色制造企業(yè),政府沒有和那些高能耗、高污染企業(yè)區(qū)別對待,沒有進行相應的激勵,導致企業(yè)綠色制造的動力不足。
三、工業(yè)轉型升級的對策
(1)改變企業(yè)準入市場的管理方式
一是減少行政審批的手續(xù)、事項,提高行政審批工作效率,減少政府干預企業(yè)的經營決策,建立嚴格依照法律、依照法規(guī)、公開透明的企業(yè)管理制度。適當降低企業(yè)進入壟斷行業(yè)的標準,降低民營企業(yè)的最低注冊資本、經營范圍、股本結構、技術標準、股份比例等限制。二是使各企業(yè)機會均等、成本相同地使用資金、土地等要素,在政府扶持和知識產權方面享受相同的待遇,社會保險、住房公積方面實行統一規(guī)則。三是利用互聯網信息技術,建立統一的網上審批、監(jiān)管平臺。
(2)完善企業(yè)退出市場機制
一方面,落后企業(yè)退出市場應打破政府行政障礙,以法律為主導,嚴格按照物耗、能耗、環(huán)保等指標淘汰落后企業(yè)。另一方面,加強企業(yè)退出市場后的援助措施,利用金融、財政等多種手段,解決債務問題和職工安置問題,加強職工再就業(yè)、技術技能培訓和完善失業(yè)保險、社會保險機制,最大效應地降低企業(yè)外部成本和失業(yè)造成的社會負面效應。
(3)改善創(chuàng)新支持政策
一是要加大政府研發(fā)投入,對于高新技術企業(yè),政府整合科技資金,建立科技研發(fā)引導和支持基金,改善財稅支持政策。二是提高企業(yè)創(chuàng)新效率,促進科技成果轉化,提高生產率和產品質量。消除政府在技術創(chuàng)新領域的行政性壟斷,建立產學研協同創(chuàng)新的機制。三是加強基礎研究支撐,提高對高校等科研機構在基礎性、戰(zhàn)略性科技研究的研發(fā)投入比重,加強高校等科研機構的實驗設施建設、建立制造業(yè)共性關鍵技術創(chuàng)新平臺和重點領域工程數據庫。四是加強知識產權的保護。
(4)建設綠色制造體系,支持綠色生產
一是要嚴格執(zhí)行節(jié)能環(huán)保的相關法律法規(guī),加強環(huán)保監(jiān)管機構對項目建設事中和項目事后的環(huán)保評估和監(jiān)管。二是對綠色制造企業(yè)實行財稅優(yōu)惠政策,通過稅收減免等方式,支持低能耗、低污染、高附加值產品的生產,改進技術工藝和設備研發(fā),提高工業(yè)技術能力,對于電力、鋼鐵等高耗能產業(yè)實行能源重組,實現能源的循環(huán)使用。三是政府優(yōu)先采購綠色工業(yè)產品,政府應當將節(jié)能環(huán)保作為采購指標,支持綠色制造產業(yè)的發(fā)展。
總而言之,當前我國實行工業(yè)轉型升級不僅要按照“十三五”規(guī)劃執(zhí)行,同時要根據實際情況進行靈活調整,不僅要立足當前,還要著眼長遠,積極推進可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,把我國建設成工業(yè)強國。
參考文獻
[1]付保宗.當前我國工業(yè)轉型升級進展、障礙與對策[J].經濟縱橫,2016,10:23-30.
[2]張繼良,趙崇生.我國工業(yè)轉型升級、績效、問題與對策[J].調研世界,2015,12:3-7.
[3]方海洲,劉厚蓮.推進“中國制造2025”中的障礙與出路[J].開放導報,2017,03:60-62.
[4]徐建偉,王岳平,付保宗.改革開放以來我國工業(yè)發(fā)展的階段性特征與未來展望[J].經濟縱橫,2017,03:83-89.
[5]朱慶武.我國工業(yè)結構轉型升級的一個文獻綜述[J].金融經濟,2015,16:45-47.