韓燕霞
摘 要:基于廣州統(tǒng)計(jì)年鑒提供的數(shù)據(jù),運(yùn)用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)中關(guān)于位置參數(shù)的檢驗(yàn)方法,對(duì)廣州市的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析以及相應(yīng)的檢驗(yàn)。通過兩種檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果,預(yù)測(cè)出最近幾年廣州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),為廣州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供相應(yīng)的理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)指標(biāo);非參數(shù)統(tǒng)計(jì);Friedman檢驗(yàn);Page檢驗(yàn)
近年來,廣州市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)。廣州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析與研究一直是政府部門和學(xué)者高度關(guān)注的重要問題。
在當(dāng)前形勢(shì)下,對(duì)廣州市經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行分析和研究,將有助于增強(qiáng)政府管理部門的調(diào)控能力,進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。本文立足于廣州經(jīng)濟(jì),對(duì)廣州市主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并依據(jù)非參數(shù)統(tǒng)計(jì)中的Friedman秩和檢驗(yàn)、Page檢驗(yàn),對(duì)廣州市主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn),并對(duì)近幾年廣州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
一、Friedman秩和檢驗(yàn)
假設(shè)有k個(gè)樣本(處理),b個(gè)區(qū)組,記θ1,θ2,…,θk為其位置參數(shù),則檢驗(yàn)問題為:H0:θ1=θ2=…=θk,H1:不是所有的θi都相等。
由于區(qū)組的影響,要首先在每個(gè)區(qū)組中計(jì)算各個(gè)處理的秩,再把每個(gè)處理在各個(gè)區(qū)組中的秩相加.記Rij為第j個(gè)區(qū)組中i處理的秩,則秩按照處理而求得的和為
Friedman統(tǒng)計(jì)量定義為:
(1)
對(duì)于有限的k和b,有零假設(shè)下的分布表可查,查表時(shí)要做變換
當(dāng)查不到時(shí),對(duì)于固定的k,當(dāng)b→∞時(shí),在零假設(shè)下有Friedman統(tǒng)計(jì)量Q→χ2(k-1)。
二、Page檢驗(yàn)
如果樣本的位置參數(shù)顯現(xiàn)出上升或下降的趨勢(shì),在檢驗(yàn)中可以考慮有序的備擇假設(shè).因此Page檢驗(yàn)的檢驗(yàn)問題為:
(1)如果樣本的位置參數(shù)呈現(xiàn)出上升趨勢(shì),則有檢驗(yàn):
H0:θ1=θ2=…=θk H1:θ1≤θ2≤…≤θk(這里至少有一個(gè)不等式是嚴(yán)格的);
(2)如果樣本的位置參數(shù)呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),則有檢驗(yàn):
H0:θ1=θ2=…=θk H1:θ1≥θ2≥…≥θk(這里至少有一個(gè)不等式是嚴(yán)格的)。
其檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和Friedman秩和檢驗(yàn)一樣,在每個(gè)區(qū)組中,對(duì)處理排序,然后對(duì)每個(gè)處理把觀測(cè)值在各個(gè)區(qū)組中的秩相加起來,得到秩和,再將其中的每一項(xiàng)乘以i,如果H1是正確的,則可以放大備擇假設(shè)的效果。因此Page檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為:
,i=1,2,…,k (2)
其中,Ri為在每個(gè)區(qū)組中對(duì)處理的排序,然后對(duì)每個(gè)處理把觀測(cè)值在各個(gè)區(qū)組中的秩加起來。
在小樣本時(shí),對(duì)于k和b的值可以查表得到p值;
在大樣本時(shí),當(dāng)k固定,b→∞時(shí),在零假設(shè)下有正態(tài)近似
(3)
這里
Friedman檢驗(yàn)是利用秩實(shí)現(xiàn)對(duì)多個(gè)總體中位數(shù)是否存在顯著差異的一種非參數(shù)檢驗(yàn)方法,而Page檢驗(yàn)則是對(duì)多個(gè)總體中位數(shù)發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn),兩種檢驗(yàn)方法的側(cè)重點(diǎn)不同,因此在實(shí)際應(yīng)用中可以根據(jù)需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪x擇。
三、案例分析
廣州市2015—2017年的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如表1所示(數(shù)據(jù)均來源于廣州統(tǒng)計(jì)年鑒)。
(1)Friedman秩和檢驗(yàn)
檢驗(yàn)問題:H0:θ1=θ2=…=θk,H1:不是所有的θi都相等。
檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:k=3,b=8;
R1=9,R2=16,R3=23;
經(jīng)查表有P-=0.031,對(duì)于顯著性水平α=0.05,P-<α,可以拒絕零假設(shè),接受備擇假設(shè),即廣州市2015年到2017年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)存在差異。為了進(jìn)一步分析存在的差異,可以選擇Page檢驗(yàn)。
(2)Page檢驗(yàn)
檢驗(yàn)問題:H0:θ1=θ2=…=θk H1:θ1≤θ2≤…≤θk(這里至少有一個(gè)不等式是嚴(yán)格的)。
檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:R1=9,R2=16,R3=23, 110。
經(jīng)計(jì)算有P-=0.005,對(duì)于顯著性水平α=0.05,P-<α,可以拒絕零假設(shè),接受備擇假設(shè),即廣州市2015—2017年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)存在上升趨勢(shì)。
四、結(jié)論
本文運(yùn)用了非參數(shù)統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)廣州市近幾年的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析與檢驗(yàn),可以看出從2015—2017年,地區(qū)生產(chǎn)總值持續(xù)上升,規(guī)模以上工業(yè)增加值穩(wěn)步增長(zhǎng),主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)呈上升趨勢(shì)。從廣州市主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可以看出,全市經(jīng)濟(jì)已經(jīng)回暖,呈現(xiàn)筑底企穩(wěn)、穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì).
參考文獻(xiàn)
[1]毛婧寧.居民收入增速低于GDP增速的原因探究——基于非參數(shù)統(tǒng)計(jì)的實(shí)證分析[J].調(diào)研世界,2012,5(5):46-49.
[2]吳喜之.非參數(shù)統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2013.