王然 大連維特奧國(guó)際醫(yī)院有限公司神經(jīng)康復(fù)科 (遼寧 大連 116600)
內(nèi)容提要: 目的:分析中頻云南白藥離子透入聯(lián)合超短波治療踝關(guān)節(jié)扭傷的療效及對(duì)生活質(zhì)量的影響。方法:以2016年12月~2018年6月本院收治的90例踝關(guān)節(jié)扭傷患者為例,分為藥透組(30例)、理療組(30例)及藥物組(30例),藥物組采用云南白藥治療,理療組采用中頻與超短波聯(lián)合治療,藥透組采用中頻云南白藥離子透入與超短波聯(lián)合治療。對(duì)3組的療效進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:藥透組總有效率93.33%,藥透組生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分相較于理療組和藥物組均明顯更高,比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中頻云南白藥離子透入聯(lián)合超短波治療踝關(guān)節(jié)扭傷利于提高患者的生活質(zhì)量,提升臨床療效。
踝關(guān)節(jié)扭傷是骨傷科較為常見(jiàn)的疾病類型,臨床癥狀主要表現(xiàn)為疼痛、輕度腫脹、無(wú)法行走等,影響患者的日常生活、學(xué)習(xí)和工作[1,2]。常規(guī)的治療方式治療時(shí)間長(zhǎng),且起效慢。因此,探尋更佳的治療方案意義尤為重大。本文旨在分析中頻云南白藥離子透入聯(lián)合超短波治療踝關(guān)節(jié)扭傷的療效及對(duì)生活質(zhì)量的影響,報(bào)告如下。
選擇2016年12月~2018年6月本院90例踝關(guān)節(jié)扭傷患者的臨床資料,分為藥透組(30例)、理療組(30例)及藥物組(30例)。藥透組男18例,女12例;年齡22~43歲,平均(32.56±5.40)歲;受傷類型:Ⅰ型10例,Ⅱ型20例。理療組男17例,女13例;年齡21~72歲,平均(32.39±5.37)歲;受傷類型:Ⅰ型9例,Ⅱ型21例。藥物組男16例,女14例;年齡23~45歲,平均(32.98±5.28)歲;受傷類型:Ⅰ型8例,Ⅱ型22例。三組基礎(chǔ)資料,P>0.05,有可比性。
藥透組:使用電容電極為20×40cm的CID-4型落地式超短波治療儀,采用患處對(duì)置法,從無(wú)熱量到微熱量治療12~15min;再將患處痛點(diǎn)作為中心位置,鋪上3×10cm的紗布作為襯墊,層數(shù)為2層,噴灑云南白藥氣霧劑,在濕潤(rùn)紗布而不淌水的情況下,使用北京產(chǎn)BA-2000A型電腦中頻治療儀,在棉質(zhì)襯墊上置入3×10cm的電極,此為主電極,在足底置入鞋型鉛板電極,此為副電極,采用彈力繃帶進(jìn)行固定,電流強(qiáng)度需在可耐受的范圍內(nèi),2次/d,時(shí)間為20min。理療組:除不噴灑云南白藥氣霧劑外,其他方法均與藥透組相同。藥物組:直接將云南白藥氣霧劑噴灑于患處,4次/d。對(duì)于外側(cè)副韌帶損傷者需采用支具對(duì)外翻位進(jìn)行固定,對(duì)于內(nèi)側(cè)副韌帶損傷者則采用支具對(duì)內(nèi)翻位進(jìn)行固定,并告知患者休息時(shí)需將患肢抬高,1個(gè)療程為10d,間隔時(shí)間為5d,持續(xù)治療時(shí)間為2個(gè)療程。
對(duì)兩組的療效進(jìn)行判定,標(biāo)準(zhǔn):踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、壓痛等癥狀全部消失,可自如行走為治愈;踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹顯著改善,局部存在壓痛現(xiàn)象,行走正常,但無(wú)法進(jìn)行劇烈運(yùn)動(dòng)為顯效;踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹有所改善,局部明顯壓痛,行走時(shí)跛行酸痛為好轉(zhuǎn);未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)則視為無(wú)效??傆行?痊愈率+顯效率+好轉(zhuǎn)率。同時(shí),采用SF-36量表對(duì)兩組的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分與比較,包括軀體功能、生理功能、社會(huì)功能、生理職能與精神健康5項(xiàng),各項(xiàng)滿分100分,分?jǐn)?shù)越高則表示生活質(zhì)量越好。
研究的數(shù)據(jù)均運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包行分析處理,(±s)代表計(jì)量資料,用F檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料由[n(%)] 代表,用U檢驗(yàn),P<0.05表示兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
藥透組總有效率相較于理療組和藥物組明顯更高(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1. 三組臨床療效比較[n(%)]
藥透組生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分相較于理療組和藥物組均明顯更高(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2. 三組生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
表2. 三組生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
注:相較于理療組和藥物組,aP<0.05
組別 生理功能 社會(huì)功能 生理職能 軀體功能 精神健康理療組(n=30) 72.36±3.24 73.46±3.16 73.81±2.43 71.30±2.71 72.65±2.88藥物組(n=30) 72.52±3.26 73.68±3.74 73.87±2.45 71.28±3.22 72.68±2.79藥透組(n=30) 93.81±5.65a 95.64±5.73a 92.62±5.90a 90.57±6.21a 93.42±6.36a F 8.6374 8.8013 8.7532 8.6917 8.8063 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
踝關(guān)節(jié)扭傷主要是由于劇烈運(yùn)動(dòng)、上下樓梯踩空、外傷牽拉或身體失重等原因?qū)е马g帶、肌腱、肌肉等軟組織腫脹、痙攣、瘀血、撕裂,但未出現(xiàn)脫臼、骨折等現(xiàn)象[4]。有研究指出[5],踝關(guān)節(jié)行走時(shí)負(fù)荷為正常體重的5倍左右,極易造成損傷,若未給予積極的處理,將會(huì)導(dǎo)致韌帶松弛,踝關(guān)節(jié)不穩(wěn),并且極易造成創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。本次研究顯示結(jié)果:藥透組總有效率及生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分相較于理療組和藥物組明顯更高。表明中頻云南白藥離子透入聯(lián)合超短波治療踝關(guān)節(jié)扭傷可以有效改善患者的生活質(zhì)量,提升臨床療效。原因分析:云南白藥有利于散瘀止血、消腫止痛,其可以對(duì)局部血管進(jìn)行擴(kuò)張,對(duì)血管的通透性和微循環(huán)進(jìn)行改善,加快血流,使踝關(guān)節(jié)疼痛與腫脹程度減輕,恢復(fù)機(jī)體功能;且現(xiàn)代藥理學(xué)表明,云南白藥可發(fā)揮良好的抗炎功效。但由于其存在有限的透皮作用,因此對(duì)于深部損傷來(lái)說(shuō),單一使用起效較慢。超短波可以有效抑制炎癥反應(yīng),其可以通過(guò)熱效應(yīng)使局部血液循環(huán)加快,促進(jìn)組織代謝,加快清除化學(xué)致痛因子及滲出物,使水腫程度減輕,局部營(yíng)養(yǎng)得到改善;非熱效應(yīng)可以擴(kuò)張局部小血管,使血液循環(huán)加快,網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)的功能增強(qiáng),對(duì)血管通透性進(jìn)行改善,使病理產(chǎn)物排除加快。且其還可以對(duì)感覺(jué)傳導(dǎo)神經(jīng)進(jìn)行抑制,使感覺(jué)神經(jīng)的興奮性降低,從而達(dá)到鎮(zhèn)痛的目的。中頻治療可發(fā)揮消腫、抗炎、疤痕軟化等功效,且與推拿手法相近,可以使患者更為放松和舒適[6-8]。中頻云南白藥離子透入與超短波聯(lián)合治療踝關(guān)節(jié)扭傷可以發(fā)揮良好的協(xié)同功效,提升治療效果。
綜上所述,踝關(guān)節(jié)扭傷患者應(yīng)用中頻云南白藥離子透入與超短波聯(lián)合治療可實(shí)現(xiàn)更佳的臨床效果,有利于緩解臨床癥狀,提升生活質(zhì)量,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。