劉麗莉 遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)阜新礦總醫(yī)院 (遼寧 阜新 123000)
內(nèi)容提要: 目的:探究非靜脈曲張性上消化道出血采用內(nèi)鏡下金屬鈦夾的治療效果。方法:納入本院2016年9月~2017年9月收治的84例非靜脈曲張性上消化道出血患者,并按照數(shù)字表法分為2組,對(duì)照組予以?xún)?nèi)鏡下注射止血藥物治療,觀察組予以?xún)?nèi)鏡下金屬鈦夾治療,并對(duì)兩組患者的大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、嘔血消失時(shí)間、有效止血率與即時(shí)止血率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:觀察組患者治療后大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間與嘔血消失時(shí)間分別為(4.58±0.53)d、(2.53±0.46)d,明顯少于對(duì)照組患者的(8.17±1.52)d、(5.07±1.35)d,P<0.05;觀察組患者治療后有效止血率與即時(shí)止血率分別為97.62%、100%,明顯高于對(duì)照組患者的83.33%、88.10%,P<0.05。結(jié)論:非靜脈曲張性上消化道出血采用內(nèi)鏡下金屬鈦夾的治療效果顯著,可使患者的臨床癥狀顯著改善。
非靜脈曲張性上消化道出血就是屈氏韌帶以上消化道非靜脈曲張導(dǎo)致的出血,屬于消化科一種常見(jiàn)疾病[1]。臨床上通常采用胃鏡檢查的方式確定病因,需盡可能在1d內(nèi)予以胃鏡檢查,做到及早診斷與治療[2]。為了探究非靜脈曲張性上消化道出血采用內(nèi)鏡下金屬鈦夾的治療效果,本研究選取本院2016年9月~2017年9月收治的84例非靜脈曲張性上消化道出血患者,并按照數(shù)字表法分為2組,一組予以?xún)?nèi)鏡下注射止血藥物治療,另一組予以?xún)?nèi)鏡下金屬鈦夾治療,并對(duì)患者的止血效果予以分析,報(bào)道如下。
納入本院2016年9月~2017年9月收治的84例非靜脈曲張性上消化道出血患者,并按照數(shù)字表法分為2組,對(duì)照組42例患者中,有男性患者24例,所占比例57.14%,女性患者18例,所占比例42.86%;年齡22~83歲,平均(48.51±1.62)歲。觀察組42例患者中,有男性患者25例,所占比例59.52%,女性患者17例,所占比例40.48%;年齡23~80歲,平均(48.35±1.42)歲。兩組患者平均年齡等基本資料的對(duì)比,P>0.05。
1.2.1 對(duì)照組
利用內(nèi)鏡對(duì)患者檢查,發(fā)現(xiàn)出血病灶后,選擇20~50mL生理鹽水反復(fù)沖洗出血病灶局部與周?chē)M織,直至出血病灶徹底暴露,病灶視野較清晰后,用注射針與出血點(diǎn)1~3mm附近,分點(diǎn)注射1:10000的腎上腺素鹽水,每次注射劑量在1.0 ~1.5mL,注射總量低于10mL。
1.2.2 觀察組
利用內(nèi)鏡對(duì)患者檢查,發(fā)現(xiàn)出血病灶后,選擇20~50mL生理鹽水反復(fù)沖洗出血病灶局部與周?chē)M織,直至出血病灶徹底暴露,病灶視野較清晰后,經(jīng)內(nèi)鏡鉗道把推送器送至內(nèi)鏡前端,將金屬夾張開(kāi),對(duì)準(zhǔn)出血病灶予以輕輕按壓,使其收緊,夾閉斷離金屬夾,隨后在重復(fù)釋放鈦夾將病灶?yuàn)A閉,數(shù)量由患者的病灶大小決定,可控制在1~4枚,待夾閉病灶后再次選擇生理鹽水沖洗病灶部位,確認(rèn)沒(méi)有出血情況后,將內(nèi)鏡退出。
觀察與記錄兩組患者大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、嘔血消失時(shí)間、有效止血率與即時(shí)止血率。
借助SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料如大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間等表示用(±s)、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料如有效止血率等表示用%、用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者治療后大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間與嘔血消失時(shí)間明顯比對(duì)照組少(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1. 對(duì)比分析患者治療后大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間與嘔血消失時(shí)間 (±s,d)
表1. 對(duì)比分析患者治療后大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間與嘔血消失時(shí)間 (±s,d)
分組 例數(shù) 大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間 嘔血消失時(shí)間觀察組 42 4.58±0.53 2.53±0.46對(duì)照組 42 8.17±1.52 5.07±1.35
觀察組患者治療后有效止血率與即時(shí)止血率分別為97.62%、100%,明顯高于對(duì)照組患者的83.33%、88.10%,P<0.05,見(jiàn)表2。
表2. 對(duì)比分析兩組患者治療后有效止血率與即時(shí)止血率[n(%)]
上消化道出血的發(fā)病與進(jìn)展較快,臨床表現(xiàn)受到出血病變的性質(zhì)、回血量以及出血部位等影響,和患者的心腎功能以及年齡等具有直接聯(lián)系[3]。可否快速有效的確定病因、定位診斷與合理治療,對(duì)患者的預(yù)后有直接影響。
臨床通常采用藥物注射的方式予以止血處理,但在治療后患者極易出現(xiàn)反復(fù)出血的情況,導(dǎo)致患者的病死率明顯增大。伴隨醫(yī)療技術(shù)的持續(xù)發(fā)展,臨床上慢慢在內(nèi)鏡作用下進(jìn)行藥物注射以及金屬鈦夾等治療,但不同方法所得到的臨床效果也各不相同[4]。
金屬鈦夾止血借助物理機(jī)械原理,其在閉合時(shí)的機(jī)械力能夠壓緊患者的機(jī)體出血血管和附近組織,使血流充分阻斷,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)止血的效果。內(nèi)鏡輔助檢查能夠使手術(shù)視野得以提高,將病灶充分暴露,防止由于盲鉗導(dǎo)致患者機(jī)體有關(guān)組織受損,或者引發(fā)止血失敗,使止血效果進(jìn)一步提高,使患者出現(xiàn)反復(fù)出血的情況明顯減少[5]。傳統(tǒng)藥物注射在內(nèi)鏡輔助下檢查,雖然手術(shù)視野比較廣泛,但藥物注射的藥效發(fā)揮時(shí)間較短,患者極易出現(xiàn)再次出血的現(xiàn)象,并且還會(huì)導(dǎo)致相關(guān)不良反應(yīng)的出現(xiàn),另外,藥物注射止血有一定的反復(fù)性,患者治療后反復(fù)出血,致使臨床效果不佳,在大血管性出血中不適合應(yīng)用。所以,藥物注射的方法會(huì)對(duì)患者的健康有不利影響,可使患者的治療依從性明顯降低,對(duì)患者的病情康復(fù)有嚴(yán)重的不利影響[6]。
本研究結(jié)果顯示:觀察組患者治療后大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間與嘔血消失時(shí)間明顯比對(duì)照組少;觀察組患者治療后有效止血率與即時(shí)止血率分別為97.62%、100%,明顯高于對(duì)照組患者的83.33%、88.10%,說(shuō)明內(nèi)鏡下金屬鈦夾的止血效果明顯高于內(nèi)鏡下藥物注射,與相關(guān)研究結(jié)果一致。
總而言之,非靜脈曲張性上消化道出血采用內(nèi)鏡下金屬鈦夾治療,可使患者的臨床癥狀表現(xiàn)明顯改善,提高患者的止血效果,安全性較好。