親情護(hù)理模式在老年科病房的應(yīng)用

農(nóng)秋香

【摘 要】目的：觀察親情護(hù)理模式在老年科病房的應(yīng)用療效。方法：我院老年科2017年10月-2018年10月收治的88例老年病患者為本次研究對(duì)象，按照是否給予親情護(hù)理將所有患者分為對(duì)照組（44例：常規(guī)護(hù)理模式）與實(shí)驗(yàn)組（44例：親情護(hù)理模式），比較兩組患者護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后癥狀自評(píng)表（SCL-90）以及Morisky依從性量表得分均明顯低于對(duì)照組，P<0.O5。結(jié)論：對(duì)于老年科病房收治的老年病患者親情護(hù)理干預(yù)模式明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理模式。

【關(guān)鍵詞】親情;護(hù)理模式;老年科病房

【中圖分類號(hào)】R541【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）11--01

老年科接受的患者在機(jī)體疾病影響下，患者自主活動(dòng)能力降低，加之不熟悉病房環(huán)境，患者易出現(xiàn)恐懼、焦慮等負(fù)面心理刺激，降低老年患者臨床診療護(hù)理依從性和治療效果[1]。本次研究比價(jià)我院老年科2017年8月-2018年8月44例給予常規(guī)護(hù)理模式的老年患者與44例給予親情護(hù)理模式的老年患者護(hù)理干預(yù)前后SCL-90量表與Morisky依從性量表得分變化情況，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 實(shí)驗(yàn)組44例老年科病房收治患者中男（24例）女（20例）比例為6：5，年齡在62歲至78歲，中位年齡為（68.12±1.12）歲，疾病類型：有15例患者為糖尿病，有10例為冠心病合并高血壓，有8例為心肌梗死，有6例為慢性支氣管炎，有5例為其他疾病。對(duì)照組44例老年科病房收治患者中男（23例）女（21例）比例為23：21，年齡在61歲至79歲，中位年齡為（68.11±1.15）歲，疾病類型：有14例患者為糖尿病，有11例為冠心病合并高血壓，有9例為心肌梗死，有6例為慢性支氣管炎，有4例為其他疾病。參與本次研究的兩組患者在年齡、性別、疾病類型等方面不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05。

1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn) 本次研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)同意，參與本次研究的患者入院后結(jié)合患者臨床診斷，患者均符合相關(guān)疾病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)且給予對(duì)癥治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）排除合并認(rèn)知功能障礙、意識(shí)功能障礙患者。（2）排除合并交流障礙患者。（3）排除入院治療無效，死亡患者。

1.3 方法

1.3.1 對(duì)照組患者入院后護(hù)理人員循醫(yī)囑給予患者臨床護(hù)理操作并監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命指征，觀察患者入院不適癥狀改善情況。

1.3.2 實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施親情護(hù)理模式：（1）患者入院后護(hù)理人員應(yīng)尊重老人，主動(dòng)與患者及患者家屬溝通，態(tài)度和藹，使患者感受到來自醫(yī)護(hù)人員的關(guān)心。（2）改善病房環(huán)境：病房走廊墻壁上應(yīng)粘貼疾病飲食指導(dǎo)、疾病預(yù)防等相關(guān)知識(shí)，病房?jī)?nèi)科擺放假花對(duì)病房環(huán)境進(jìn)行適當(dāng)裝點(diǎn)，在衛(wèi)生間粘貼警示語，從而為患者創(chuàng)建溫馨、舒適的住院環(huán)境。（3）護(hù)理人員應(yīng)給予患者健康教育，向患者及患者家屬講解入院檢查診斷結(jié)果、疾病特點(diǎn)、臨床治療方案以及相關(guān)護(hù)理操作，在實(shí)施臨床護(hù)理操作前給予患者操作解釋，在實(shí)施臨床操作的過程中護(hù)理人員應(yīng)保護(hù)患者隱私。（4）護(hù)理人員應(yīng)堅(jiān)持每日查房與患者及患者溝通，鼓勵(lì)患者看電視、聽音樂、散步等，轉(zhuǎn)移對(duì)自身疾病注意力，除此之外，囑患者家屬多陪伴患者，在交談中了解掌握患者心態(tài)變化情況，列舉病情控制良好案例，增強(qiáng)患者對(duì)疾病治療的信心，通過體貼的臨床護(hù)理操作與關(guān)心，贏得患者及患者家屬對(duì)臨床治療的信任。

1.4 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者除此入院、入院護(hù)理干預(yù)24h后SCL-90量表與Morisky依從性量表得分變化情況，其中SCL-90量表滿分為5分，得分與患者焦慮、抑郁等負(fù)面心理情緒成正比，患者SCL-90量表得分越高表示患者焦慮、抑郁、恐懼等負(fù)面心理刺激對(duì)患者日常診療影響越大。Morisky依從性量表滿分為8分，得分與患者臨床治療依從性成正比，患者M(jìn)orisky依從性量表得分越高表示患者臨床治療依從性越高。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 選擇SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件包，各計(jì)量數(shù)據(jù)以（）的形式表示，統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用兩樣本均數(shù)間t 檢驗(yàn)， P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后SCL-90量表與Morisky依從性量表得分變化情況，具體情況（見表1），實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)前SCL-90量表與Morisky依從性量表得分與對(duì)照組相關(guān)量表得分經(jīng)T值驗(yàn)證，不存在明顯差異，P>0.05。實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)后SCL-90量表與Morisky依從性量表得分均明顯優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異明顯，P>0.05。

3 討論

老年科接受的患者普遍對(duì)自身疾病相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)了解程度低，患者擔(dān)憂臨床治療效果且在自身不適癥狀的刺激下，患者易出現(xiàn)焦慮、抑郁、恐懼等負(fù)面心理情緒，造成部門患者漠視臨床診療護(hù)理或抗拒相關(guān)護(hù)理診療[2]。親情護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理模式相比，增進(jìn)了患者與醫(yī)護(hù)人員之間的溝通與交流，患者入院后護(hù)理人員給予患者健康教育、心理干預(yù)和日常生活指導(dǎo)，可提升患者自主護(hù)理能力，在實(shí)施臨床護(hù)理干預(yù)過程中護(hù)理人員態(tài)度和藹、尊重患者，可使患者感受到自身的價(jià)值，從而降低患者對(duì)臨床治療診療護(hù)理操作抗拒心理，提升患者臨床護(hù)理依從性[3]。本次研究顯示實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)后SCL-90量表與Morisky依從性量表得分分別為1.03±0.05、6.75±0.23，均優(yōu)于同期對(duì)照組。

綜上所述，親情護(hù)理干預(yù)模式對(duì)老年科患者有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

齊愛麗.心理護(hù)理干預(yù)聯(lián)合親情護(hù)理對(duì)老年廣泛性焦慮癥患者的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（24）：16-18.

范玉滿，范改煥，肖寶勤等.圍手術(shù)期親情護(hù)理服務(wù)在老年手術(shù)患者中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2016，26（16）：166-167.

楊陽，沈鮮萍.老年冠心病心絞痛患者中親情護(hù)理的效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（32）：116.