美伊“油輪遇襲”對峙升級

●本報駐埃及特派記者 黃培昭 ●任重

兩艘油輪在阿曼灣遇襲事件繼續(xù)發(fā)酵，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼16日首次公開將之歸咎于伊朗，并呼吁國際社會對襲擊采取“決定性立場”。法新社16日稱，這是油輪在波斯灣重要航道遇襲后，穆罕默德首度針對沙特與伊朗緊張對峙升級發(fā)表評論?！耙晾士隙▽τ洼営鲆u負有責任”，上周日美國國務(wù)卿蓬佩奧在接受?？怂剐侣劰?jié)目采訪時再次重申了他的觀點，并稱美國獲得的情報“有大量證據(jù)”支持他的判斷，但他仍然沒有給出任何細節(jié)。同一天，伊朗伊斯蘭議會議長拉里賈尼則反唇相譏，稱針對油輪的可疑行動更像是華盛頓

“對制裁的補充措施”。對此，中東媒體紛紛表示擔心，認為圍繞油輪的各種較勁可能“擦槍走火”，使局勢“朝著開戰(zhàn)的方向發(fā)展”。

沙特跟進表態(tài)

“沙特不希望在本地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭，但將毫不猶豫地處理針對其人民、主權(quán)或重大利益的任何威脅?！?6日接受《中東報》采訪時，沙特王儲穆罕默德將兩艘油輪爆炸一事歸罪于伊朗。

13日，分別由挪威和日本公司運營的兩艘油輪在阿曼灣發(fā)生爆炸。16日，兩艘油輪中的日本油輪及其船員到達阿聯(lián)酋。此前一天，另一艘挪威油輪船員也抵達迪拜，但油輪仍然留在阿曼灣。

據(jù)總部位于迪拜的“阿拉比亞”電視臺16日報道，穆罕默德在采訪中表示，如果伊朗想成為正常國家，就應(yīng)該放棄對周邊鄰國的敵對政策。他就油輪爆炸一事對伊朗進行譴責，并呼吁國際社會對阿曼灣油輪事件采取“決定性立場”。

穆罕默德還說：“伊朗政權(quán)沒有對日本首相的訪問表示出尊重。當安倍首相在德黑蘭時，他得到的回應(yīng)是兩艘油輪遇襲，其中一艘還是日本油輪?！苯刂聊壳?，日本政府高官避談此事與安倍訪問之間的聯(lián)系。在日本共同社15日和16日開展的電話調(diào)查中，53.2%的受訪者對安倍訪問伊朗“予以肯定”，33.5%的受訪者給出相反答案。

另據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，沙特能源大臣法利赫15日也呼吁采取“快速和決定性”的措施，應(yīng)對能源供給面臨的威脅。此外，阿聯(lián)酋外長阿卜杜拉15日呼吁世界各國確保國際航運和能源通道安全，這與沙特的主張相呼應(yīng)。阿聯(lián)酋也是一向強力反對伊朗在中東擴大影響力的國家。

誰是幕后主謀

“盡管襲擊的很多細節(jié)還不清楚，美國已經(jīng)迫不及待將責任推給伊朗”，今日俄羅斯電視臺15日報道稱，美軍方先是拿出伊朗海軍拆除遇襲油輪上未爆磁性水雷的視頻作為證據(jù)，一名匿名美國官員15日還對美國有線電視新聞網(wǎng)稱，伊朗發(fā)覺一架美國無人機在現(xiàn)場偵察后，發(fā)射了一枚地對空導彈試圖擊落它，但沒有命中。

對于美國對伊朗的指控，其部分盟友態(tài)度謹慎。比如德國外長馬斯認為，僅憑美國的視頻證據(jù)還不夠。但美國也得到英國、沙特的支持。英國外交大臣亨特14日表示，“幾乎可以肯定”是伊朗發(fā)動了襲擊。之后，伊朗外交部指責亨特的說法虛假，并于15日發(fā)聲明表示，他們就此事召見了英國駐伊朗大使馬凱爾，強烈抗議英國政府“不可接受的反伊朗立場”。然而，馬凱爾16日在推特上稱，是他主動要求與伊朗外交部官員會面，并不是被“召見”的。

亨特16日接受英國廣播公司采訪時，再次堅持他“幾乎可以肯定”是伊朗發(fā)動襲擊，稱“我們進行了情報評估……我們看到了證據(jù)，不相信是其他人做了這些”。他還說，現(xiàn)在海灣地區(qū)緊張局勢升溫的“風險極大”，華盛頓希望用談判解決當前局勢。

伊朗伊斯蘭議會議長拉里賈尼16日則暗示，華盛頓才是阿曼灣油輪遇襲的幕后主使。據(jù)法新社報道，拉里賈尼16日對議員說：“鑒于美國的經(jīng)濟制裁沒有取得任何成效，針對油輪的可疑行動看上去是對制裁的補充措施?！彼硎荆@種情況有先例。

15日在塔吉克斯坦首都參加亞信峰會的伊朗總統(tǒng)魯哈尼說，如果伊核協(xié)議其他相關(guān)方不發(fā)出“積極信號”，伊朗將進一步削減對核協(xié)議的承諾。亞信第五次峰會在16日發(fā)表宣言，呼吁伊朗核計劃各方嚴格履行義務(wù)。

中東局勢升溫

“中東眼”網(wǎng)站評論說，自上月阿聯(lián)酋海域4艘油輪遭到襲擊以來，有關(guān)各方都在采取措施為局勢降溫，尤其是卡塔爾、日本和阿曼領(lǐng)導的一系列外交倡議和行動旨在緩和緊張局勢，而上星期四的事件顯然是由“一個對調(diào)解和降溫不感興趣的形勢破壞者制造的”。文章說，除了當事的美國和伊朗外，還有其他各方在幕后覬覦和暗中使勁，使局勢朝著開戰(zhàn)方向發(fā)展。如果處置不當，可能擦槍走火，甚至引發(fā)海灣局勢失控。

“美國的視頻是否能坐實是伊朗干的？這些證據(jù)能否為軍事報復提供足夠理由？我們能相信美國的說法嗎？”“德國之聲”16日在一篇文章中連續(xù)發(fā)問。文章認為，伊朗政府主動給美國理由發(fā)動戰(zhàn)爭， 這在邏輯上講不通——伊朗的軍力遠不及美國，如果沖突，伊朗輸?shù)目赡苄愿蟆Ｒ晾士赡芡ㄟ^襲擊油輪向美國在軍事上秀肌肉，這只是猜測。同樣，認為美國、沙特或者以色列是此次襲擊的幕后黑手，也是猜測。

美國總統(tǒng)大選民主黨參選人桑德斯15 日在推特上強調(diào)，如果此次油輪被襲事件被用作對伊朗開戰(zhàn)的理由，這對美國將成為一場災(zāi)難。他說，美國單方面攻擊伊朗是非法的。路透社16 日稱，德黑蘭和華盛頓都無意開戰(zhàn)，但這絲毫不能緩解外界擔憂這兩個宿敵擦槍走火，意外滑入戰(zhàn)爭。

美國《紐約時報》15 日發(fā)表社論認為，最近發(fā)生的油輪遭襲事件存在懸而未決的問題。兩國強硬派都對外交途徑不感興趣。伊朗知道與美國沖突的破壞性，但是伊朗官員一直暗示，如果本國石油無法出口，其他海灣國家也別想出口石油。特朗普政府在伊朗戰(zhàn)略上缺乏一致性，不斷發(fā)出沖突性信號，而這些信號增加了不確定性。文章認為，特朗普不該聽從總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓等鷹派顧問的建議，與伊朗對話才是明智之舉。彭博社16 日也稱，即使伊朗可能是襲擊油輪的幕后黑手，美國也應(yīng)該避免軍事對抗，而是爭取眾多盟友，通過其他手段加大施壓伊朗力度?！?/p>