新疆耕地資源變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)效應(yīng)研究

秦夢(mèng)華，馬 瓊

（塔里木大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆阿拉爾 843300）

耕地資源是人類社會(huì)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。對(duì)于我國人多地少的狀況來說，耕地資源尤為重要。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有限的耕地資源面臨著來自城鄉(xiāng)建設(shè)、糧食生產(chǎn)等方面的需求壓力[1]。土地資源是非常重要的農(nóng)業(yè)自然資源，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中必不可少的基本要素。正如馬克思所說：“土地是一切生產(chǎn)和一切存在源泉”。必須重視土地對(duì)農(nóng)戶的重要性，“一帶一路”的提出，極大地促進(jìn)了我國的全面發(fā)展，尤其是在農(nóng)業(yè)方面，有利于我國特色農(nóng)產(chǎn)品的出口，先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的交流，促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。但新疆土壤較差，自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)較大，適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地面積較少。

本文運(yùn)用VAR模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)2 種方法，對(duì)1981—2018年新疆耕地資源變化與經(jīng)濟(jì)增長的相互影響關(guān)系進(jìn)行研究，定量確定經(jīng)濟(jì)增長和耕地資源變化之間的關(guān)系，新疆地方人與人之間的關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和耕地資源之間的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了科學(xué)依據(jù)[2]。

1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)

1.1 樣本總描述

對(duì)要估計(jì)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析，得知耕地面積的偏度/偏度標(biāo)準(zhǔn)誤為0.5484<2，說明耕地面積符合正態(tài)分布，新疆生產(chǎn)總值的偏度/偏度標(biāo)準(zhǔn)誤為2.790 3>2，說明新疆生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布；耕地面積的峰度/峰度標(biāo)準(zhǔn)誤為1.4177<2，說明耕地面積符合正態(tài)分布，新疆生產(chǎn)總值的峰度/峰度標(biāo)準(zhǔn)誤為0.300 6<2，說明新疆生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布。

1.2 曲線估計(jì)

進(jìn)一步對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的曲線估計(jì)，首先是耕地面積對(duì)新疆生產(chǎn)總值，耕地面積對(duì)著新疆生產(chǎn)總值的增加而增加，對(duì)新疆生產(chǎn)總值的依賴比較大，但部分年份出現(xiàn)了比較大的偏差；而新疆生產(chǎn)總值的變化對(duì)耕地面積的影響比較復(fù)雜，大多數(shù)的年份都集中在500 萬hm2這個(gè)值上（見圖1），說明耕地面積在500萬hm2之前的變化在更大程度上能夠影響新疆生產(chǎn)總值。

1.3 耕地面積與GDP的時(shí)間變化特征

研究時(shí)段內(nèi)新疆耕地面積呈上升型變化趨勢(shì)，波動(dòng)幅度較大，而GDP 呈持續(xù)上升的趨勢(shì)，波動(dòng)較小。1981—2018年新疆耕地面積減少了206.07hm2，年均減少7.11hm2，其間GDP 共增加了9176.29億元，平均每年增加316.40億元。

2 實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文所用新疆1981—2018年的耕地面積和國民生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來源于2019年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.2 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

本研究采用Eviews7.2軟件和ADF檢驗(yàn)方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根與平穩(wěn)性檢驗(yàn)。具體測(cè)試結(jié)果如表1和圖2所示。從表1可以看出，在5%的顯著水平下，人均GDP的單位根統(tǒng)計(jì)量均小于臨界值，即拒絕零假設(shè)，P值為0.0124，也小于0.05。在10%顯著水平下，新疆的耕地資源，ADF統(tǒng)計(jì)小于臨界值，也就是說，零假設(shè)被拒絕，與此同時(shí)，P值為0.000 0，小于0.1，耕地資源和消費(fèi)2個(gè)GDP數(shù)據(jù)序列平滑的方法。

圖1 新疆耕地面積與生產(chǎn)總值的曲線估計(jì)

表1 ADF 單位根檢驗(yàn)

表2 滯后期的確定

圖2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)AR 根圖

從圖2可以看出，特征根VAR模型中所有變量的值都小于1，均在單位圓曲線的內(nèi)部，表明該模型是一個(gè)光滑序列，滿足脈沖響應(yīng)分析的條件。

2.3 滯后期階數(shù)的確定

最大滯后階數(shù)的確定：利用Eviews7.2軟件，判斷耕地資源和支出方法GDP的滯后順序，結(jié)果如表2所示。根據(jù)判斷結(jié)果可以看出，0～2階VAR模型的AIC和SC值被標(biāo)記為“*”，大于準(zhǔn)則的1/2[11]，因此，該VAR模型的滯后階數(shù)為2階滯后。

2.4 格蘭杰因果檢驗(yàn)

VAR 模型估計(jì)結(jié)果：使用Eviews7.2 軟件構(gòu)建VAR模型。其中，耕地資源和成本占GDP的方法擬合優(yōu)度R2值分別為0.997101和0.842 278，表明回歸模型方程有很強(qiáng)的解釋力性能，通過F 檢驗(yàn)，AIC和SC價(jià)值的大小也滿足需求模型。在理論上，這個(gè)模型是成立的，但還需要進(jìn)一步的數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

由表3可以看出，LNGDP的顯著性為0.0158，大于0.05，拒絕原假設(shè)，LNGDP 是LNMJ 的格蘭因果檢驗(yàn)，但本文LNMJ 的顯著性為0.1929，大于0.05，因此接受原假設(shè)，即LNMJ 不是LNGDP 的格蘭因果檢驗(yàn)。

表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)

2.5 VAR模型的建立

通過VAR估計(jì)模型（表4）表明，當(dāng)前新疆的經(jīng)濟(jì)增長和耕地變化之間的關(guān)系包括以下幾個(gè)方面：（1）經(jīng)濟(jì)增長的第一階段為當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長為正，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二階段是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)增長，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逐步加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也解釋了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大影響；第一階段之前耕地面積變化對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長的影響為負(fù)，第二階段之前耕地資源變化對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長的影響為正，第三階段之前新疆耕地資源變化對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長的影響為負(fù)。（2）經(jīng)濟(jì)增長的前3個(gè)階段對(duì)當(dāng)前耕地資源變化具有正向影響，而影響程度的逐漸增強(qiáng)則表現(xiàn)為耕地面積變化對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響。之前的第一階段耕地資源變化對(duì)當(dāng)前耕地資源變化是積極的影響，第二期和第三階段前的耕地資源變化對(duì)當(dāng)前耕地資源變化的影響是負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的增長受耕地資源變化的影響逐漸加強(qiáng)，同時(shí)也表明，基于耕地資源的影響使得經(jīng)濟(jì)增長的速度逐漸加快。

表4 VAR 模型的建立

2.6 脈沖響應(yīng)函數(shù)的建立

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析：在VAR模型的基礎(chǔ)上，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)一步分析了新疆農(nóng)田面積變化和經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。圖3為VAR模型的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線。橫坐標(biāo)是脈沖響應(yīng)函數(shù)的滯后時(shí)間，縱坐標(biāo)表示因變量解釋反應(yīng)變量的程度，中間的實(shí)線是脈沖響應(yīng)函數(shù)的計(jì)算值,上下2條虛線是一個(gè)響應(yīng)函數(shù)值偏差正負(fù)2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。模型的影響滯后時(shí)間設(shè)定為10個(gè)周期。

圖3 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線

從圖3可見，在這一時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響下一期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。第一階段出現(xiàn)消極響應(yīng)，但在第二階段從消極到積極的響應(yīng)值改變，第三階段的積極響應(yīng)最大，一段時(shí)期的穩(wěn)定和持續(xù)響應(yīng)，第四階段削弱了交互的響應(yīng)收斂現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)意義的背后是：人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長初期將以犧牲耕地資源的消耗為代價(jià)，而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，向土地利用的內(nèi)涵發(fā)展；同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高，對(duì)土地和耕地資源的投資將會(huì)增加，從而促進(jìn)耕地資源的增加[9]。圖3顯示了當(dāng)前的耕地面積對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響下一期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。首先，將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響,第二階段的經(jīng)濟(jì)增長有很大的積極回應(yīng)，第三階段的經(jīng)濟(jì)增長有很大的負(fù)面反應(yīng)，第四階段經(jīng)濟(jì)增長中出現(xiàn)了積極和消極反應(yīng)相互交替、持續(xù)弱相互作用響應(yīng)的收斂現(xiàn)象。背后的經(jīng)濟(jì)含義是：耕地資源的增加可以抑制人均GDP 的增長在短期內(nèi),但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過調(diào)整結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，發(fā)揮市場(chǎng)資源配置的作用，逐漸減少對(duì)耕地資源的依賴[10]。

3 結(jié)論

本文采用VAR模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)法對(duì)耕地資源變化與經(jīng)濟(jì)增長之間的傳遞效應(yīng)進(jìn)行定量研究，區(qū)分經(jīng)濟(jì)增長與耕地資源壓力之間的關(guān)系。具體研究結(jié)果如下：支出法GDP增長的初始成本是耕地的消耗。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和技術(shù)的不斷進(jìn)步，耕地資源向內(nèi)涵型發(fā)展。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，土地和耕地資源的投入將會(huì)增加，從而促進(jìn)耕地資源的增加。在短期內(nèi)，耕地資源的增加會(huì)抑制人均GDP的增長，但隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，可以通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長方式，來逐步減少對(duì)耕地資源依賴。除此之外，對(duì)廣大農(nóng)民群眾積極開展公益培訓(xùn)，通過多種形式，多渠道對(duì)農(nóng)民進(jìn)行教育培訓(xùn)，培養(yǎng)農(nóng)民市場(chǎng)意識(shí)，進(jìn)一步提高農(nóng)民農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的利用效率，提高農(nóng)民種植技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)。在新疆，全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，因地制宜，合理有序推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，創(chuàng)造良好條件關(guān)注大規(guī)模開發(fā)管理[4]。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)化以發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為目標(biāo)的條件下，市場(chǎng)將在優(yōu)化土地資源配置中發(fā)揮重要作用，積極培育農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)主體。擴(kuò)大農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)渠道，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。促進(jìn)農(nóng)村土地資源的合理配置和規(guī)模管理。

作為政府以及農(nóng)村集體的經(jīng)濟(jì)組織，作為市場(chǎng)補(bǔ)充，中介服務(wù)組織的作用無法替代。培育并完善土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的中介服務(wù)組織，可以減少因信息不全造成的交易成本，從而有效節(jié)約交易費(fèi)用，土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織要在尋找信息、流轉(zhuǎn)租金評(píng)估、法律咨詢等方面發(fā)揮作用，不斷完善土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)。在土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)上，政府部門要行使自己的職能，做好宏觀調(diào)控，加強(qiáng)對(duì)土地流轉(zhuǎn)程序的監(jiān)督[7]。不斷探索土地流轉(zhuǎn)的新形式，完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制，確定合理的土地價(jià)格、應(yīng)當(dāng)簽訂書面轉(zhuǎn)讓合同，堅(jiān)持不改變土地用途依法保護(hù)土地轉(zhuǎn)讓的原則，合理、高效的進(jìn)行操作，保護(hù)土地管理領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)土地的合理配置和使用，保障土地經(jīng)營面積[11]。

鑒于上述研究，一方面要重視解決糧食生產(chǎn)精細(xì)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)用地矛盾問題，提高經(jīng)濟(jì)效益，以節(jié)約耕地資源，開發(fā)更多的耕地資源；另一方面，加強(qiáng)耕地資源保護(hù)，加大土地利用力度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。